Ngành
AI Agent Muse của Meta đạt 500.000 người dùng sau một tuần, đối mặt cáo buộc sao chép OpenClaw
(giờ Việt Nam)
Tóm tắt AI
Ra mắt tại Mỹ ngày 8/9, AI Agent Muse của Meta nhanh chóng thu hút 500.000 người dùng và đứng đầu App Store, nhưng đang vướng vào tranh cãi về bản quyền với OpenClaw.
Chính văn · Bản dịch AI

Tác nhân AI mới của Meta đang có khởi đầu mạnh mẽ, nhưng chính Meta cho biết sản phẩm này được "lấy cảm hứng sâu sắc" từ dự án mã nguồn mở OpenClaw. Một số tên tệp và nội dung gần như giống hệt nhau.
Tác nhân AI cá nhân Muse của Meta đã thu hút hơn 500.000 người dùng trong tuần đầu tiên sau khi ra mắt vào ngày 8 tháng 9, bao gồm hơn 250.000 người dùng hoạt động hàng ngày. The Information đưa tin, trích dẫn dữ liệu nội bộ, cho biết họ đã cùng nhau nhập hơn hai triệu câu lệnh.
Muse hiện có sẵn tại Mỹ dưới dạng ứng dụng độc lập và thông qua WhatsApp. Ứng dụng này đã đạt vị trí số một trên App Store của Apple với hơn 31.000 lượt đánh giá. Tác nhân này được thiết kế để xử lý các công việc thường ngày cho người dùng, như nghiên cứu và đặt chuyến đi, tìm kiếm ưu đãi, theo dõi chi tiêu hoặc giải quyết các xung đột về lịch trình.
Meta công khai ghi nhận OpenClaw là nguồn ý tưởng đằng sau Muse.
Meta cũng thừa nhận rằng Muse vay mượn rất nhiều từ dự án mã nguồn mở OpenClaw. Nat Friedman, giám đốc sản phẩm tại Meta Superintelligence Labs và là cựu CEO của GitHub, đã viết trên X rằng Muse "chắc chắn là một sản phẩm được lấy cảm hứng sâu sắc từ OpenClaw" nhưng được "xây dựng từ đầu". Friedman cho biết nhóm của ông đã yêu thích OpenClaw và bắt tay vào xây dựng một thứ tương tự có khả năng mở rộng cho hàng tỷ người. Ông gọi người tạo ra OpenClaw là Peter Steinberger là một "thiên tài".
Người dùng trên X đã nhận thấy rằng Muse sử dụng một số tên tệp giống với OpenClaw, với nội dung gần như giống hệt nhau. Một ví dụ là tệp SOUL.md, một tệp văn bản xác định tính cách, phong cách giao tiếp và các quy tắc ứng xử của một tác nhân AI.
Ansh Nanda, đồng sáng lập của một ứng dụng AI, đã khẳng định trong một bài đăng lan truyền rằng "Muse THỰC SỰ là OpenClaw dành cho người dùng phổ thông". Khi có người hỏi tại sao tên tệp và nội dung lại gần như giống hệt nhau, Friedman chỉ đơn giản trả lời: "chúng tôi nghĩ rằng Peter [Steinberger] đã làm những điều đó hoàn toàn chính xác".
TechCrunch cho rằng động thái này phù hợp với chiến lược quen thuộc của Meta là phát hiện các sản phẩm tiềm năng và sao chép các tính năng tốt nhất của chúng. Ví dụ nổi tiếng nhất là việc Meta áp dụng định dạng Stories mà Snapchat đã phát minh ra.
Những con số ban đầu ấn tượng không đảm bảo Muse sẽ tồn tại lâu dài.
Vẫn chưa rõ liệu sự quan tâm ban đầu dành cho Muse có chuyển thành việc sử dụng lâu dài hay không. Theo TechCrunch, Muse thậm chí còn vượt qua đợt ra mắt di động ban đầu của ChatGPT khi so sánh trực tiếp về nền tảng và khả năng tiếp cận thị trường.
Theo The Information, OpenAI cũng đã thảo luận về việc xây dựng trợ lý AI cá nhân của riêng mình để đối phó với Muse. Bài kiểm tra thực sự là liệu người dùng có cấp quyền cho các tác nhân AI truy cập vào dữ liệu cá nhân, tài khoản và thông tin nhạy cảm của họ hay không.
Tin tức AI không thổi phồng – Được tuyển chọn bởi con người.
Đăng ký THE DECODER để đọc không quảng cáo, nhận bản tin AI hàng tuần, báo cáo tiên phong "AI Radar" độc quyền sáu lần một năm, quyền truy cập toàn bộ kho lưu trữ và quyền truy cập vào phần bình luận của chúng tôi.
Bài viết được AI dịch và tổng hợp tự động từ The Decoder: AI News. Liên kết bài gốc ở phía trên. Dữ liệu đồng bộ qua API công khai được ghi nguồn tại AI HOT (canonical) ↗. AIHOT.vn luôn dẫn nguồn đầy đủ — nếu bạn thấy điểm cần chỉnh sửa, hãy gửi ý kiến tại trang phản hồi.