Meta thừa nhận Muse lấy cảm hứng từ OpenClaw

Những người dùng sớm Meta’s Muse đã suy đoán rằng lý do AI này hoạt động hiệu quả như vậy là vì bên dưới nó chính là OpenClaw, nhưng được đóng gói trong một giao diện thân thiện hơn với người dùng phổ thông. Meta hiện cho biết những so sánh đó không hoàn toàn sai lệch. Theo một bài đăng trên X của Nat Friedman, giám đốc sản phẩm tại Superintelligence Labs (MSL) của Meta, Muse “chắc chắn là một sản phẩm chịu ảnh hưởng nặng nề từ OpenClaw.”

Tuy nhiên, ông làm rõ rằng bản thân Muse được “xây dựng từ con số không.”

Friedman, cựu CEO của GitHub, người đã gia nhập Meta vào năm ngoái cùng với Giám đốc AI của Meta là Alexandr Wang, cho biết đội ngũ tại Meta đã rất yêu thích OpenClaw và muốn Muse trở thành “một thứ gì đó giống như OpenClaw” có thể mở rộng quy mô phục vụ hàng tỷ người.

Vì OpenClaw là một dự án mã nguồn mở, việc Meta tìm đến nó để lấy cảm hứng cũng không có gì đáng ngạc nhiên, đặc biệt là khi xét đến thành công đột phá của nó, điều đã khiến OpenAI phải chiêu mộ người tạo ra nó vào đầu năm nay. Tuy nhiên, điều này phản ánh đúng chiến lược nổi tiếng của Meta: lấy các sản phẩm đầy hứa hẹn, sau đó sao chép các tính năng tốt nhất của chúng — điều mà họ từng làm tai tiếng nhất với việc sao chép định dạng Stories do Snapchat phát minh.

Tuyên bố của Friedman trên X được đưa ra để phản hồi một bài đăng đã lan truyền mạnh mẽ trong cộng đồng AI, nơi Ansh Nanda, đồng sáng lập một ứng dụng AI, khẳng định rằng “Muse THỰC SỰ LÀ OpenClaw dành cho những người dùng phổ thông.”

Bài đăng trên X của Nanda bao gồm một đoạn hội thoại với Muse, trong đó tác nhân AI này nói rằng sự tương đồng giữa các tệp hệ thống của nó và các tệp thuộc về OpenClaw không chỉ là “sự trùng hợp” mà là “một sự khớp hoàn toàn.”

Ngay sau đó, chủ đề này (và X nói chung) bắt đầu bùng nổ khi những người khác chia sẻ các so sánh và phát hiện của riêng họ. Ví dụ, một người chỉ ra rằng Muse cũng có tệp SOUL.md, tệp cấu hình văn bản thuần túy (được viết bằng ngôn ngữ định dạng đơn giản gọi là Markdown) xác định tính cách, phong cách giao tiếp, giọng điệu, giá trị, ranh giới hành vi và chuyên môn của một tác nhân AI.

Một người thứ ba lưu ý rằng các tệp không chỉ có tên giống nhau giữa hai trợ lý này; nội dung của chúng gần như hoàn toàn giống hệt nhau.

Sau bài đăng trên X của mình, Friedman cũng trả lời câu hỏi về lý do tại sao Muse lại sao chép chính xác các tên tệp tạo nên không gian làm việc của tác nhân AI và có “nội dung gần như giống hệt nhau” đối với tệp SOUL.md. Thay vì tranh cãi về những tuyên bố này, Friedman chỉ đơn giản trả lời rằng “chúng tôi nghĩ rằng Peter [Steinberger, người tạo ra OpenClaw] đã làm những điều đó hoàn toàn chính xác.”

“Chúng tôi đã xây dựng Muse từ con số không, nhưng nó chắc chắn là một sản phẩm chịu ảnh hưởng nặng nề từ OpenClaw. Sau khi tôi sử dụng OpenClaw vào tháng 1, tôi đã mua hàng trăm chiếc Mac mini cho đội ngũ MSL, và rất nhiều người trong chúng tôi đã yêu thích việc sử dụng OpenClaw (và các tác nhân cá nhân khác),” Friedman chia sẻ trên X. (TechCrunch đã chỉnh sửa dấu câu của Friedman để dễ đọc hơn.)

“@steipete [Peter Steinberger] là một thiên tài, và bộ khung của anh ấy đã mang tính tiên phong ngay từ đầu. Tôi nghĩ rất nhiều người đã được truyền cảm hứng từ nó. Mục tiêu của chúng tôi với Muse là xây dựng một thứ gì đó giống như OpenClaw mà chúng tôi có thể làm cho nó an toàn, bảo mật, dễ sử dụng và mở rộng quy mô cho hàng tỷ người,” ông viết.

Ứng dụng Muse cho đến nay đã đạt được thành công nhất định, gần đây đã đạt vị trí số 1 trên App Store tại Mỹ. Dữ liệu cho thấy nó hiện đang vượt xa tốc độ ra mắt của ChatGPT khi so sánh trực tiếp các nền tảng và khả năng tiếp cận thị trường.

Khi được liên hệ để bình luận, một người phát ngôn của Meta đã dẫn lại tuyên bố của Friedman và cho biết công ty không có gì thêm ngoài những điều đó.

Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập trong biên tập của chúng tôi.

Sarah đã làm phóng viên cho TechCrunch từ tháng 8 năm 2011. Cô gia nhập công ty sau khi đã dành hơn ba năm làm việc tại ReadWriteWeb. Trước khi làm phóng viên, Sarah từng làm việc trong lĩnh vực CNTT tại nhiều ngành công nghiệp khác nhau, bao gồm ngân hàng, bán lẻ và phần mềm.

Bạn có thể liên hệ hoặc xác minh thông tin từ Sarah bằng cách gửi email đến [email protected] hoặc qua tin nhắn mã hóa tại sarahperez.01 trên Signal.

Xem tiểu sử