Đằng sau Meta Muse: Liệu có phải là 'bình cũ rượu mới' từ dự án Facebook M?

Trong vài ngày qua, mọi sự chú ý đều đổ dồn vào tác nhân (agent) mới của Meta, Muse:

Những người kỳ cựu có trí nhớ tốt hẳn sẽ nhớ rằng đây không phải là lần đầu tiên Meta cố gắng xây dựng các tác nhân.

Quay lại năm 2015, khi Meta vẫn còn mang tên Facebook, công ty đã tạo nên một làn sóng lớn, được truyền thông công nghệ đưa tin rầm rộ với Project M:

Than ôi, dự án đó chưa bao giờ thực sự cất cánh.

Một phần vấn đề là chi phí vận hành M đối với Facebook quá đắt đỏ; vì vậy họ chỉ triển khai cho khoảng 10.000 người dùng và không bao giờ mở rộng ra công chúng. Người ta tự hỏi liệu nó có thực sự đáng tin cậy hay không.

Và cuối cùng, thông tin bị rò rỉ rằng đằng sau hậu trường vẫn có con người vận hành, gợi nhớ đến Mechanical Turk nguyên bản, cỗ máy chơi cờ ẩn giấu một người bên trong.

Sau khi mọi chuyện vỡ lở, David Marcus (không có quan hệ họ hàng, nhưng lúc đó đang làm việc tại Facebook) đã trấn an Alex Kantrowitz rằng mọi thứ đều ổn:

Tôi không chắc chính xác Marcus kia đã nghĩ gì khi nói "nhiều hơn thế", nhưng dự án đã kết thúc trong sự tiếc nuối vào tháng 1 năm 2018, bị hủy bỏ chưa đầy ba năm sau khi ra mắt:

Không quá 30% yêu cầu được xử lý bởi AI! Hầu hết mọi người ngày nay có lẽ chưa từng nghe đến dự án này. (Nói đi cũng phải nói lại, hầu hết mọi người có lẽ đều nghĩ OpenAI đã phát minh ra chatbot, mặc dù chatbot đầu tiên đã được xây dựng từ những năm 1960, nếu không muốn nói là sớm hơn—rất lâu trước khi OpenAI được thành lập.) Xin hãy yên nghỉ, Facebook M, 2015-2018.

Tất cả ít nhiều chỉ là một chiêu trò.

Hoặc là một ảo tưởng, khi Zuck đánh giá quá cao khả năng hoạt động của AI thời bấy giờ, tin rằng chỉ cần có đủ dữ liệu là mọi thứ sẽ ổn thỏa.

Bạn cứ ngỡ rằng ông ấy đã rút ra được bài học cho mình.

Tua nhanh đến hiện tại, về cơ bản Meta Muse đang cố gắng làm chính xác những gì Facebook M đã thử làm: đặt chỗ nhà hàng, mua vé xem kịch, v.v.

Có thể lần này nó sẽ thành công, cũng có thể không. Tôi thực sự không thể khẳng định chắc chắn.

Nhưng hãy tha lỗi cho tôi nếu tôi bật cười thành tiếng khi đọc điều này:

Có những thứ chẳng bao giờ thay đổi.

Và, khoan đã, còn có điều thú vị hơn nữa:

Liệu Zuckerberg có thể thiếu nhạy bén hơn về quyền riêng tư được không?

Bạn biết tôi còn nhớ đến điều gì nữa không? Bài tiểu luận kinh điển này từ Zeynep Tufekci:

Anh chàng này cứ lặp đi lặp lại cùng một kiểu "sai lầm".

Không có bài đăng nào