Cảnh sát Mỹ lo ngại kính thông minh Meta bị lạm dụng để quay lén tại các cơ sở giam giữ

Vào tháng 1, đơn vị chống khủng bố của sở cảnh sát New York đã gửi một bản ghi nhớ cảnh báo các sĩ quan cảnh sát về một mối đe dọa tiềm tàng mới đối với “an ninh và phản gián”: kính Ray-Ban Meta.

Bản ghi nhớ chỉ đạo các sĩ quan “tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng tất cả các loại kính mắt được phép mang vào phòng giam” và cảnh báo rằng những người bị bắt giữ có thể sử dụng loại kính này, vốn được trang bị camera và micro nhỏ, để ghi hình bên trong các cơ sở của cảnh sát. Bản ghi nhớ đã trích dẫn hai ví dụ về các video như vậy được đăng tải trên mạng xã hội.

“Khả năng ghi hình lén lút bên trong một cơ sở thực thi pháp luật hoặc cơ sở giam giữ có thể dẫn đến rủi ro an ninh nếu các thông tin độc quyền về bố trí phòng giam, vị trí camera hoặc các quy trình tuần tra/bảo vệ địa điểm của sĩ quan bị tiết lộ,” bản ghi nhớ viết.

Bản ghi nhớ của NYPD là một trong hàng chục tài liệu chưa từng được công bố trước đây mà tờ Guardian đã xem xét, cho thấy các cơ quan thực thi pháp luật trên khắp nước Mỹ ngày càng lo ngại về khả năng kính thông minh bị sử dụng để chống lại họ. Các sĩ quan từ Maine đến California lo ngại rằng công nghệ này sẽ bị sử dụng để bí mật ghi hình sĩ quan và cơ sở vật chất, hoặc hỗ trợ thực hiện các tội ác và hành vi khủng bố.

Một trong những video, được quay bằng kính thông minh và đăng lên TikTok vào tháng 7 năm 2025, đã cung cấp một cái nhìn hiếm hoi vào một trung tâm giam giữ ở Nam Carolina, nơi từng là đối tượng của một cuộc điều tra liên bang về các điều kiện không an toàn.

“Mọi người ở đây đang cố gắng tìm hiểu xem chuyện gì đang xảy ra với cặp kính của tôi, tại sao đèn của tôi lại nhấp nháy,” người dùng nói về những người bị giam giữ khác trong video. “Mọi người không biết về kính Meta.” Anh ta đã quay lại cảnh phòng tắm tồi tàn, bên trong các phòng tạm giam, một nhà ăn quá tải và một vài người bị giam giữ khác khi họ đang ngủ, ăn hoặc đi lại, tất cả dường như không hề hay biết mình đang bị ghi hình.

Các cơ sở giam giữ ở Mỹ thường tịch thu bất kỳ và tất cả các thiết bị có khả năng quay video. Tuy nhiên, một số kính thông minh Meta đã không bị phát hiện. Những chiếc kính này rất kín đáo và có thể bị nhầm là một cặp kính Ray-Ban hoặc Oakley thông thường. Điểm khác biệt chính của chúng là một đèn nhỏ nhấp nháy ở góc gọng kính, đèn này sẽ kích hoạt khi kính đang ghi hình.

Những video được ghi hình lén lút này đã thúc đẩy cục tình báo và chống khủng bố của NYPD, một đơn vị chuyên trách làm việc với FBI để giám sát và ngăn chặn các mối đe dọa khủng bố, gửi bản ghi nhớ tháng 1 đến các sở cảnh sát khác. Bản ghi nhớ viết rằng những chiếc kính này “có thể trông giống như kính thuốc thông thường”.

Cảnh sát và các đặc vụ liên bang Mỹ không đơn độc trong nỗi sợ hãi này. Mối lo ngại trong công chúng và các chuyên gia về quyền riêng tư đối với kính thông minh của Meta, thường được gọi là “kính biến thái”, đang ngày càng gia tăng. Công nghệ này cho phép người đeo ghi hình người khác mà không có sự đồng ý của họ và đã từng bị sử dụng để quấy rối mọi người.

Các tài liệu thu được bởi Property of the People, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động nhằm tăng cường tính minh bạch của chính phủ, cho thấy các cơ quan thực thi pháp luật cũng lo ngại không kém gì người dân bình thường về việc bị quay phim mà không hề hay biết.

Ryan Shapiro, giám đốc điều hành của Property of the People, cho biết các tài liệu cho thấy các quan chức thực thi pháp luật muốn có quyền độc quyền sử dụng công nghệ giám sát và camera để theo dõi công chúng mà không muốn những chiếc camera đó bị hướng ngược lại phía họ.

“Các cơ quan này giám sát công chúng không ngừng nghỉ, nhưng ngay khi chúng ta có thể giám sát lại họ, điều đó lại bị coi là một mối đe dọa an ninh,” Shapiro nói. “Khi chỉ chính phủ được phép cầm camera, đó không phải là an ninh. Đó là sự miễn trừ trách nhiệm.”

“Khả năng kính thông minh được cư dân và công chúng sử dụng để tiến hành giám sát và các hoạt động bất chính khác đã tạo ra những rủi ro và lo ngại bổ sung trong các cơ sở của Sở Cải huấn và thực thi pháp luật,” một bản ghi nhớ được phân phối vào tháng 6 năm 2026 bởi trung tâm hợp nhất (fusion center) của bang Maine viết. Các trung tâm hợp nhất là các cơ sở của Bộ An ninh Nội địa nằm rải rác trên khắp cả nước, đóng vai trò là các trung tâm giám sát thu thập và phân tích những gì DHS mô tả là thông tin “liên quan đến mối đe dọa” từ thực thi pháp luật địa phương, các công ty tư nhân và các cơ quan tiểu bang và liên bang khác.

“Một số loại kính thông minh có thể tận dụng phần mềm AI bao gồm nhận diện khuôn mặt, điều này có thể dẫn đến việc tiết lộ thông tin cá nhân (doxing) hoặc các mối liên hệ với các sĩ quan thực thi pháp luật,” tài liệu của Maine viết tiếp.

Các bản ghi nhớ khác bày tỏ lo ngại về kính thông minh Meta bắt nguồn từ nhóm đánh giá chống khủng bố chung của DHS và các trung tâm hợp nhất trên toàn quốc, bao gồm ở San Diego, California, Tennessee, Virginia, Maine và New York.

Những nỗi sợ hãi đó đã đủ để thúc đẩy các cơ quan liên bang cấm nhân viên của chính họ sử dụng kính thông minh tại nơi làm việc. Vào tháng 8, cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) cho biết kính thông minh được phân loại là camera đeo trên người, nghĩa là chúng không được phép đeo trong “không gian làm việc liên bang”, theo một bản ghi nhớ mà tờ New York Times thu thập được. Bản ghi nhớ do quyền giám đốc ICE David Venturella viết nêu rõ: “Việc sử dụng kính Meta hoặc các thiết bị tương tự có thể vô tình thu thập, ghi lại hoặc truyền tải thông tin nhạy cảm”.

Meta cho biết kính của họ “được thiết kế để dễ nhận biết”.

sau phần quảng bá bản tin

“Mỗi cặp kính đều có một đèn LED màu trắng sáng nhấp nháy khi chụp ảnh hoặc quay video cho thư viện của bạn, nó không thể tắt được, và nếu ai đó che hoặc can thiệp vào đèn LED, camera sẽ bị vô hiệu hóa,” người phát ngôn của Meta, Dina El-Kassaby, cho biết.

Ngoài việc bị quay phim mà không có sự đồng ý, các cơ quan thực thi pháp luật cũng cảnh báo rằng những chiếc kính này có thể được sử dụng để hỗ trợ lập kế hoạch hoặc “trinh sát” cho các hành vi khủng bố bạo lực hoặc “giám sát tiền vận hành thù địch”. Một bản ghi nhớ của NYPD tháng 1 năm 2025 đã trích dẫn vụ tấn công khủng bố vào ngày đầu năm mới ở New Orleans, khi một người đàn ông lái xe tải lao vào đám đông trên phố Bourbon, giết chết 14 người và làm bị thương 35 người.

FBI đã cảnh báo các cơ quan địa phương như NYPD rằng thủ phạm của vụ tấn công đã đạp xe quanh phố Bourbon hai lần vào cuối năm 2024 khi đeo kính thông minh. FBI cáo buộc thủ phạm đã tiến hành “trinh sát mục tiêu trước khi tấn công”. Bản ghi nhớ nêu rõ các sĩ quan nên nhận thức và báo cáo những cá nhân “có hành vi đáng ngờ khi đeo thứ có thể là kính thông minh”.

Evan Greer, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận vận động kỹ thuật số Fight for the Future, cho biết họ không ngạc nhiên khi cảnh sát lo ngại về việc công nghệ này bị sử dụng để chống lại họ hoặc gây hại.

“Giám sát khiến tất cả chúng ta kém an toàn hơn,” Greer nói. “Không có loại kính Meta nào chỉ dành cho người tốt cả.”

Khu phố Pháp (French Quarter) là một khu vực du lịch có lưu lượng người qua lại cao, người phát ngôn của Meta, El-Kassaby, cho biết, lập luận rằng thủ phạm có thể đã quay phim khu phố Pháp bằng bất kỳ thiết bị ghi hình nào khác bao gồm cả điện thoại.

Mối lo ngại về kính thông minh của Meta là một phần của mối lo ngại rộng lớn hơn được các quan chức thực thi pháp luật bày tỏ về cách thức mà sự phổ biến của công nghệ hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo có thể xâm phạm hoạt động của cảnh sát, các tài liệu cho thấy. Các cơ quan thực thi pháp luật vừa tìm cách sử dụng AI cho mục đích điều tra, vừa cảnh báo về sự phản đối của công chúng đối với việc sử dụng nó.

Trong một tài liệu tháng 8 năm 2025, NYPD viết rằng mặc dù công nghệ AI mới có thể “thay đổi đáng kể các hoạt động cảnh sát hàng ngày” nhưng cảnh sát cũng sẽ cần giải quyết những nỗi sợ hãi của công chúng về việc sử dụng công nghệ tiên tiến trong công tác cảnh sát.

Bản ghi nhớ là phản hồi cho “AI 2027”, một bài báo do một cựu nghiên cứu viên của OpenAI và các chuyên gia trong ngành khác viết, đưa ra dự đoán về tương lai của sự phát triển AI và tác động của nó đối với xã hội. Nó cảnh báo rằng sự phản đối AI có thể dẫn đến “hoạt động cực đoan bạo lực chống công nghệ” và bất ổn dân sự do mất việc làm, việc sử dụng rộng rãi công nghệ deepfake, và sự mất lòng tin vào chính phủ và công nghệ.

Hoạt động cực đoan bạo lực chống công nghệ không phải là một định danh chính thức của DHS cho các loại hình khủng bố nhưng gần đây đã xuất hiện trong các thông điệp của cơ quan thực thi pháp luật về một loạt các phản đối cực đoan đối với AI. Các chuyên gia lo ngại rằng nó có thể được sử dụng để hình sự hóa mọi sự phản đối chống công nghệ và quyền biểu tình được hiến pháp bảo vệ.