CEO Anthropic: Không phản đối AI nguồn mở, nhưng lo ngại về tham vọng của Trung Quốc

Vào chiều thứ Hai, nhà sáng lập kiêm CEO của Anthropic, Dario Amodei, đã phản hồi trước những lời xì xào trong ngành rằng công ty của ông bằng cách nào đó đang ủng hộ các nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ nhằm cấm các mô hình open-weight của Trung Quốc, hoặc có thể là các mô hình open-weight nói chung.

“Bất kỳ ai từng đọc các bài viết trước đây của tôi đều nên biết rằng tôi không coi những lệnh cấm như vậy là một biện pháp hữu ích, nhưng hãy để tôi nói rõ ràng để không còn nghi ngờ gì nữa: Anthropic chưa bao giờ ủng hộ việc cấm các mô hình open-weight,” ông viết, với sự nhấn mạnh từ chính mình.

Phản hồi của ông được đưa ra sau khi nhà sáng lập kiêm CEO của Nvidia, Jensen Huang, lên tiếng trên X (bài đăng đầu tiên của ông trên nền tảng này) vào thứ Sáu để chia sẻ một bức thư ngỏ, trong đó Nvidia cùng một danh sách dài các công ty AI khác bao gồm Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral và Nvidia đã kêu gọi các nhà hoạch định chính sách không áp đặt các “hạn chế thiếu chín muồi” trên diện rộng đối với các mô hình AI open-weight.

Mặc dù bức thư đó không đề cập cụ thể đến Trung Quốc, nhưng cuộc tranh luận trong ngành đã tập trung vào các cáo buộc rằng các phòng thí nghiệm AI của Trung Quốc đang gia tăng năng lực bằng cách đánh cắp sở hữu trí tuệ từ các đối tác Hoa Kỳ. Một phương pháp được sử dụng là distillation (chưng cất), trong đó một AI gửi hàng loạt câu lệnh (prompt) tới một mô hình khác để tìm hiểu cách thức hoạt động của nó.

Trong bài đăng trên blog vào thứ Hai, Amodei cho biết ông coi các mô hình open-weight thuộc một phạm trù khác so với mối đe dọa mà Trung Quốc gây ra. “Các mô hình open-weight không có năng lực nguy hiểm là một loại hàng hóa công cộng: chúng không tốn kém gì ngoài chi phí điện toán cần thiết để vận hành, và chúng mang lại giá trị cho các doanh nghiệp, nhà phát triển và nhà nghiên cứu.”

Amodei cho biết trong bài đăng của mình rằng ông có những lo ngại lâu nay về AI, nhưng các doanh nghiệp sử dụng mô hình open-weight, ngay cả những mô hình từ Trung Quốc, không nằm trong số đó.

Nỗi lo của ông là các “chính phủ độc tài” sẽ xây dựng các mô hình mạnh mẽ hơn những mô hình tại Hoa Kỳ để đạt được “ưu thế quân sự vĩnh viễn” và/hoặc sử dụng AI để đàn áp người dân của chính họ. Ông nói rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCP) không phải là chính phủ độc tài duy nhất mà ông lo ngại, nhưng đó là chính phủ “có năng lực nhất”.

Amodei cũng cho biết ông lo ngại AI sẽ tạo điều kiện cho các “cuộc tấn công sinh học” chứ không chỉ là các cuộc tấn công an ninh mạng. Theo quan điểm của ông, các mô hình open-weight nguy hiểm hơn trong những kịch bản đó vì rất khó để áp dụng các rào chắn (guardrails) hoặc giám sát việc sử dụng chúng. Ông cũng lưu ý, trích dẫn một báo cáo của Viện An ninh AI Vương quốc Anh, rằng một khi các mô hình open-weight đã được phát hành thì không thể thu hồi lại được.

Điều này đi ngược lại với những gì những người ủng hộ mã nguồn mở lập luận: rằng việc tiếp cận các mô hình mở mạnh mẽ không bị kiểm soát bởi một thực thể duy nhất sẽ giúp những người phòng thủ tự bảo vệ mình.

Amodei đã liệt kê các hành động mà ông tin rằng sẽ ngăn chặn Trung Quốc, bao gồm việc hạn chế quyền truy cập của nước này vào các loại chip mạnh mẽ (vốn là chính sách lâu nay của Hoa Kỳ) và kêu gọi một cuộc trấn áp chính thức đối với hoạt động distillation. Hoa Kỳ đã đe dọa các lệnh trừng phạt đối với Trung Quốc nếu xác định có hành vi đánh cắp sở hữu trí tuệ liên quan đến các mô hình của Hoa Kỳ.

Thú vị là, Amodei cũng cho biết ông ủng hộ các nỗ lực ngày càng tăng, một số do Hoa Kỳ dẫn đầu, nhằm tạo ra một tổ chức kiểm tra an toàn mô hình, đặc biệt nếu toàn thế giới, bao gồm cả Trung Quốc, đồng ý tuân thủ tổ chức đó.

“Tôi nghĩ ý tưởng này thực sự gần với sự đồng thuận: Tôi cảm thấy được khích lệ khi chính quyền Trump đã đi theo hướng này trong những tháng gần đây,” Amodei viết. “Lưu ý rằng để đạt hiệu quả, việc kiểm tra cần phải mang tính toàn cầu, nghĩa là ngay cả CCP cũng cần phải tham gia. Tôi nghĩ điều này thực sự có thể khả thi… sự hợp tác hạn chế trong việc ngăn chặn vũ khí sinh học AI có thể thực hiện được vì đó cũng là lợi ích của Trung Quốc.”

Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập trong biên tập của chúng tôi.