Mỹ mở cuộc điều tra 337 nhắm vào Samsung, Google, NVIDIA và Broadcom vì vi phạm bằng sáng chế bộ nhớ

Theo tin từ IT ngày 16 tháng 7, vào ngày 15 tháng 7 theo giờ địa phương, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (USITC) đã quyết định khởi xướng cuộc điều tra 337 đối với các thiết bị DRAM cụ thể cùng các sản phẩm và linh kiện hạ nguồn của chúng, với mã số điều tra là 337-TA-1511.

Cuộc điều tra này liệt kê tổng cộng bảy bị đơn, bao gồm:

Samsung Electronics Co., Ltd. (Hàn Quốc)

Samsung Electronics America, Inc. (Hoa Kỳ)

Samsung Semiconductor, Inc. (Hoa Kỳ)

Google LLC

Super Micro Computer, Inc.

NVIDIA Corp.

Broadcom Inc.

Cuộc điều tra dựa trên đơn khiếu nại do doanh nghiệp công nghệ lưu trữ Netlist có trụ sở tại Irvine, California đệ trình lên ITC vào ngày 16 tháng 6 năm 2026, cùng các tài liệu bổ sung được nộp lần lượt vào ngày 24 và 25 tháng 6 sau đó.

Trong đơn khiếu nại, Netlist cho rằng một số thiết bị DRAM và các sản phẩm hạ nguồn của chúng được xuất khẩu sang Mỹ, nhập khẩu vào Mỹ và bán tại Mỹ đã vi phạm các bằng sáng chế số 12,646,537 và 12,650,937 đã được đăng ký tại Hoa Kỳ của họ.

Trong đó, bằng sáng chế số 12,646,537 liên quan đến công nghệ chip nhớ xếp chồng theo chiều dọc và công nghệ xuyên lỗ qua silicon (TSV), còn bằng sáng chế số 12,650,937 nhắm vào bộ điều khiển xung nhịp thanh ghi (RCD) – một linh kiện cốt lõi của mô-đun bộ nhớ.

Netlist cáo buộc các sản phẩm bộ nhớ băng thông cao (HBM), mô-đun bộ nhớ DDR5 RDIMM và MRDIMM của Samsung đã vi phạm hai bằng sáng chế nêu trên. Netlist yêu cầu ITC ban hành lệnh loại trừ hạn chế và lệnh ngừng hoạt động.

Netlist cho biết cả bảy doanh nghiệp nêu trên đều sử dụng công nghệ lưu trữ mà Samsung bị cáo buộc vi phạm, với các sản phẩm liên quan bao gồm TPU của Google, dòng GPU Blackwell và Rubin của NVIDIA, cũng như các sản phẩm máy chủ của Super Micro Computer.

Đây không phải là lần đầu tiên Netlist và Samsung đối đầu tại tòa. Hai bên đã ký kết một thỏa thuận phát triển và cấp phép chung (JDLA) vào tháng 11 năm 2015. Netlist đã chấm dứt thỏa thuận này vào ngày 15 tháng 7 năm 2020, và phán quyết của Tòa án Quận Liên bang khu vực Trung tâm California đã xác nhận tính hiệu lực của việc chấm dứt này. Kể từ đó, hai bên đã trải qua nhiều vòng tranh tụng pháp lý. Tháng 4 năm 2023, bồi thẩm đoàn liên bang tại Texas đã phán quyết rằng Samsung cố ý vi phạm năm bằng sáng chế của Netlist, buộc bồi thường 303 triệu USD (IT lưu ý: tỷ giá hiện tại tương đương khoảng 2,054 tỷ Nhân dân tệ); tháng 11 năm 2024, bồi thẩm đoàn của cùng tòa án này tiếp tục phán quyết Samsung cố ý vi phạm, bổ sung thêm 118 triệu USD (tỷ giá hiện tại tương đương khoảng 800 triệu Nhân dân tệ) tiền bồi thường. Tổng số tiền bồi thường của hai phán quyết lên tới 421 triệu USD (tỷ giá hiện tại tương đương khoảng 2,854 tỷ Nhân dân tệ). Ngoài ra, Netlist từng nộp đơn yêu cầu điều tra 337 khác lên ITC vào ngày 30 tháng 9 năm 2025, cho rằng Samsung và các công ty khác vi phạm sáu bằng sáng chế của họ, và ITC đã quyết định khởi xướng điều tra vào ngày 30 tháng 12 năm 2025.

Điều tra 337 là thủ tục điều tra hành chính do Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ thực hiện theo Mục 337 của "Đạo luật Thuế quan năm 1930", nhắm vào các hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ trong thương mại nhập khẩu. Khác với các vụ kiện dân sự thông thường, điều tra 337 là một biện pháp cứu trợ thương mại. Nếu xác định hành vi vi phạm là có thật, ITC có thể ban hành lệnh loại trừ, chỉ đạo Hải quan Hoa Kỳ ngăn chặn các sản phẩm vi phạm nhập cảnh. Thẩm phán hành chính của ITC sẽ chủ trì việc thu thập chứng cứ và tổ chức các phiên điều trần để đưa ra phán quyết sơ bộ về việc có vi phạm Mục 337 hay không; phán quyết này cần được Ủy ban ITC xem xét lại. ITC sẽ xác định ngày mục tiêu hoàn thành cuộc điều tra trong vòng 45 ngày kể từ khi thụ lý vụ việc. Lệnh cứu trợ do ITC ban hành có hiệu lực kể từ ngày công bố và trở thành quyết định cuối cùng sau 60 ngày, trừ khi Đại diện Thương mại Hoa Kỳ phủ quyết vì lý do chính sách trong khoảng thời gian này.

Tuyên bố quảng cáo: Các liên kết chuyển hướng bên ngoài chứa trong bài viết (bao gồm nhưng không giới hạn ở siêu liên kết, mã QR, mật khẩu, v.v.) được sử dụng để truyền tải thêm thông tin, tiết kiệm thời gian sàng lọc, kết quả chỉ mang tính chất tham khảo, tất cả các bài viết của IT đều bao gồm tuyên bố này.