Claude Fable 5.1 giải mã thành công mật mã Cyphral Distich tồn tại 370 năm

Vấn đề

Chúng tôi đã giao cho Claude Fable 5.1 một nhiệm vụ mở: giải mã Cyphral Distich của Sir Thomas Urquhart. Có vẻ như nó đã thực sự giải được, và nhìn lại thì lời giải này khá đáng xấu hổ đối với con người.

Ở cuối cuốn Logopandecteision của Urquhart là một mật mã gồm hai dòng, mỗi dòng 32 con số, được gọi là Cyphral Distich. Mật mã là một thông điệp ngắn được cố tình mã hóa để không thể đọc được nếu không biết quy tắc tạo ra nó. Ở đây, toàn bộ dữ liệu đầu vào của câu đố là 64 con số này, và mục tiêu là khôi phục lại văn bản gốc ẩn giấu:

Mật mã này dường như đã không có lời giải trong nhiều thế kỷ. Nó từng được đặt ra như một bài toán mở trên tạp chí Notes and Queries vào năm 1899, xuất hiện trở lại trong các tài liệu mật mã học thế kỷ 20, và sau đó được nhà nghiên cứu mật mã lịch sử Klaus Schmeh liệt kê vào danh sách 50 thông điệp mã hóa chưa có lời giải hàng đầu của ông.

Nhiều người đã cố gắng giải mã nó, nhưng có vẻ như họ đã bỏ lỡ một gợi ý quan trọng. Họ đã thử các phương pháp như phân tích tần suất, thay thế và thay thế đồng âm, nhưng không phương pháp nào trong số đó hiệu quả.

Đó là vì họ đã bỏ lỡ một manh mối đơn giản.

Lời giải

Sau 44 phút, 176 nghìn token và không có sự can thiệp nào từ tôi, Fable 5.1 đã đi đến lời giải. Nó đã thử một vài phương pháp, nhưng cuối cùng đã giải được nhờ hai nhận thức cốt lõi.

Thứ nhất: mật mã được in ngay sau 32 Proquiritations (lời cầu khẩn) của Urquhart, và chính Urquhart đã nhấn mạnh con số đó. Tôi biết, thật đáng ngạc nhiên. Ông viết:

“không thể có con số nào giống như con số ba mươi hai … được chọn ra”

Thứ hai: bài thơ đi kèm với mật mã hứa hẹn rằng một độc giả trung thực sẽ tìm thấy trong đó “những mong ước từ trái tim mình, và tâm trí của Tác giả.” Bản thân các Proquiritations liên tục kết thúc bằng các cụm từ như “là mong muốn”, “ước nguyện” hoặc “hy vọng của”.

Nếu bạn kết hợp các manh mối này lại:

32 Proquiritations. 32 con số trong dòng mật mã đầu tiên. 32 con số trong dòng thứ hai. “Những mong ước.”

Hầu hết các nỗ lực trong lịch sử đều giả định rằng chìa khóa nằm ở bên ngoài: một bảng chữ cái mật mã, hoặc một cách ánh xạ các con số sang chữ cái hoặc từ ngữ nào đó, vốn phải được tái tạo từ bên ngoài văn bản. Nhưng chìa khóa hoàn toàn không phải là một bảng chữ cái mật mã bên ngoài. Chìa khóa chính là cuốn sách đó.

Quy tắc rất đơn giản: đối với con số thứ i trong một dòng mật mã, hãy tìm đến Proquiritation thứ i, sử dụng con số đó làm chỉ mục từ, và lấy chữ cái đầu tiên của từ đó.

Với cách này, bạn nhận được:

O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND (ÔI CHÚA HÃY PHÙ HỘ VUA CHARLS ĐỆ NHỊ VÀ KHIẾN NGÀI TRỞ THÀNH VỊ VUA TỐI CAO CỦA VÙNG ĐẤT NÀY)

Và kết quả này tự xác thực một cách cực kỳ thuyết phục. Mỗi dòng chứa chính xác 32 chữ cái và kết thúc bằng "and" / "land" (một cặp vần 2 dòng), nhất quán với thể thơ distich đã hứa. Nó cũng có ý nghĩa về mặt lịch sử: Urquhart là một người ủng hộ Hoàng gia nhiệt thành. Việc giấu một lời cầu nguyện cho Charles II trong văn bản hoàn toàn phù hợp với quan điểm chính trị của ông.

Urquhart đã để lại một mật mã thứ hai, lớn hơn nhiều theo cùng phong cách — Cyphral Octastich trong cuốn The Jewel (1652), với 285 con số thay vì 64, và cũng chưa có lời giải. Từ đây, Fable 5.1 cũng đã có thể giải mã được nó:

Khơi gợi

Thực tế, tôi đã cố gắng trong vài tháng qua để khơi gợi các mô hình giải một mật mã quan trọng nhưng chưa có lời giải. Trong suốt những tháng đó, không có mô hình tiên phong (frontier model) nào khác mà tôi thử nghiệm đưa ra được lời giải đã xác thực.

Cách tôi khơi gợi Fable 5.1 khá đơn giản. Tôi đặt cho nó một mục tiêu. Tôi yêu cầu nó giải một mật mã chưa có lời giải. Tôi đã khích lệ nó. Tôi bảo nó hãy xem trực tuyến một số thành tựu mạnh mẽ nhất của Fable, đặc biệt là các bài toán mà nó đã giải được, và rằng một thứ như thế này sẽ dễ dàng hơn khi so sánh. Tôi bảo nó hãy suy nghĩ sáng tạo và thực sự phân tích các vấn đề mà nó gặp phải.

Tôi đặt cho nó hai ràng buộc. Thứ nhất, tôi yêu cầu nó tránh các mật mã đã có lời giải hoặc có thể hỗ trợ nhiều câu trả lời hợp lý. Tôi nghi ngờ rằng nhiều mật mã lịch sử chưa có lời giải không thể xác thực nhanh chóng và có thể mơ hồ theo nghĩa là những người tạo ra chúng đã qua đời từ lâu, vì vậy chúng ta có thể không bao giờ thực sự biết liệu một câu trả lời được đề xuất có chính xác hay không.

Thứ hai, tôi hướng nó tránh xa những vấn đề khó nhất—những vấn đề mà hàng ngàn người, hoặc thậm chí các tổ chức như CIA, đã bỏ ra nhiều công sức. Ví dụ, Kryptos K4 có lẽ quá khó và phức tạp đối với các mô hình hiện tại. Đó có thể là một thí nghiệm trong tương lai, nhưng tôi không nghĩ Fable 5.1 có thể giải nó trong một khoảng thời gian hợp lý vào lúc này.

Fable 5.1 đã dành thời gian xem xét các vấn đề khác nhau. Nó biết khi nào nên dừng lại. Nó biết khi nào một vấn đề không thể giải quyết. Và khi tìm thấy vấn đề cụ thể này, nó gần như nhận ra manh mối ngay lập tức.

Bây giờ, tôi không nghĩ các mô hình tiên phong khác nhất thiết sẽ thất bại trong việc giải quyết vấn đề này. Manh mối thực sự cực kỳ đơn giản. Tôi nghĩ điều Fable làm tốt là nhận ra rằng vấn đề cụ thể này nổi bật vì tính dễ giải quyết bất thường của nó.

Kết luận

Tôi nghĩ điều này chứng minh rằng các mô hình có thể giải quyết các vấn đề không chỉ trong toán học, mà còn cả những bí ẩn lịch sử, các giả thuyết bị lãng quên, các câu đố lưu trữ và những thứ tương tự.

Trong lịch sử, nhiều vấn đề trong số này bị tắc nghẽn bởi sự chú ý của con người. Ai đó phải đủ quan tâm để dành hàng giờ hoặc hàng ngày đọc các tài liệu khó hiểu, kiểm tra các ý tưởng không hứa hẹn, truy tìm các tài liệu tham khảo và thử những thứ có thể không đi đến đâu.

Nút thắt đó dường như đang biến mất.

Và điều thú vị về việc Claude giải được mật mã này là nó không thực hiện một kỳ tích phi thường nào về mật mã học. Thực tế thì ngược lại.

Câu trả lời nhìn lại thì rất đơn giản. Nó chỉ tiếp tục tìm kiếm cho đến khi tìm thấy—và sự kiên trì đó có thể xuất hiện trong nhiều lĩnh vực khác.

Sir Thomas Urquhart, Logopandecteision (London, 1653), trong The Works of Sir Thomas Urquhart of Cromarty, Knight (Edinburgh: Maitland Club, 1834), Proquiritations, tr. 412–417; “The Cyphral Distich,” tr. 417. archive.org

https://codebreaking-guide.com/links/unsolved-cryptograms/

*Lưu ý nhỏ về đếm: một tọa độ phụ thuộc vào việc coi cụm từ Latin “hinc inde” là một đơn vị duy nhất; nếu không, vị trí đó sẽ bị lệch đi một đơn vị.