Điểm tin AI #177 (Phần 1): Chỉ mới là phần nổi của tảng băng chìm

Tuần này đã chứng kiến sự ra mắt của, cùng nhiều thứ khác:

GPT-5-6 Sol. Đây là một mô hình rất tốt, thưa ông.

Plan A, phần tiếp theo của AI 2027. Đây là một kế hoạch tốt đáng để thảo luận, thưa ông.

Kimi K3. Mô hình này hiện mới chỉ đang được triển khai và sẽ được đề cập vào tuần tới.

Muse Spark 1.1, mô hình mới của Meta. Nó không phải là mô hình tiên phong, nhưng là một bước tiến đối với họ.

Inkling, mô hình đầu tiên từ Thinking Machines.

Lời kêu gọi hành động pháp lý từ Demis Hassabis, tôi sẽ sớm đề cập đến vấn đề này.

Một bức thư ngỏ ngắn gọn mới kêu gọi hành động về quy định AI.

Đó là chưa kể đến mọi thứ khác, và khả năng cao là thông báo về Opus 5 sẽ sớm xuất hiện.

Bản tin hàng tuần lại một lần nữa trở nên quá tải, vì vậy chúng tôi lại chia nó thành hai phần, và một lần nữa khẳng định rằng chúng tôi sẽ nâng cao tiêu chuẩn để được đưa vào. Và lần này tôi nói nghiêm túc, đủ để thực sự tạo ra sự khác biệt.

Các mô hình ngôn ngữ mang lại tiện ích thông thường. Bất cứ điều gì bạn tìm kiếm, bạn sẽ thấy.

Các mô hình ngôn ngữ không mang lại tiện ích thông thường. Ứng dụng Gemini cần phải cải thiện thêm.

Các mô hình ngôn ngữ tải lên Git Repository của bạn. Những vấn đề lớn đối với AI của SpaceX.

Ồ, các bản nâng cấp. ChatGPT Work. Không có công ty nào cả. Có lẽ nó đã sạch sẽ hơn.

Muse Spark 1.1. Tôi cho rằng đây là một mô hình khá ổn, có lẽ vậy.

Lần truy cập đầu tiên miễn phí. Quyền truy cập Fable được mở rộng cho những người đăng ký Claude Max.

Vào vị trí. Định kiến chính trị, Trò chơi ô chữ và Sol chinh phục Spire.

Chọn chiến binh của bạn. Cả Sol và Fable đều nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ.

Kết nối tôi với Agent của tôi. Nó đã có giao diện đồ họa (GUI).

Deepfaketown và Botpocalypse sắp đến. Tôi hiểu ý bạn. Đó là một vấn đề.

Vui vẻ với việc tạo nội dung truyền thông. Có thể sẽ không còn vui với mọi người khi họ bắt đầu nhận ra.

Đối đầu về bản quyền. NYT cáo buộc OpenAI nói dối trong quá trình khám phá chứng cứ.

OpenAI lại tiếp tục. Apple kiện OpenAI vì hành vi trộm cắp sở hữu trí tuệ có hệ thống. Tình hình có vẻ tồi tệ.

A Young Lady’s Illustrated Primer. Hãy nghĩ đến trẻ em.

Họ đã lấy mất công việc của chúng ta. Ai nhận được tiền? Ai nắm giữ quyền lực? Và sau đó thì sao?

Nghệ thuật Jailbreak. Sol giúp bạn vượt qua các vấn đề về bộ phân loại của Fable.

Tham gia ngay. Hãy bình luận về các quy định của GSA đó.

Giới thiệu. Inkling, mô hình đầu tiên được phát hành từ Thinking Machines.

Các tin tức AI khác. Ben Bernanke tham gia Long Term Benefit Trust của Anthropic.

Một tuyên bố ngắn gọn mới, hiển nhiên là đúng về AI vừa được đưa ra. Hãy hành động ngay.

Cho tôi thấy tiền đâu. DeepSeek đang tìm cách IPO sớm.

Khía cạnh nhẹ nhàng hơn. Có khả năng cũng là khía cạnh đồng tính.

Mang đến cho bạn trải nghiệm mà bạn thực sự mong muốn.

evans: Tôi nhận được một báo cáo khó tin từ một người mới rằng, "AI của công ty đã biến thành một cô bé hỗn xược‼︎," và tôi không tin vào tai mình, nhưng có vẻ như một nhân viên nào đó đã vô tình đăng ký một sở thích dài dòng về "một cô bé tsundere hỗn xược hay bắt nạt quá mức" không phải trong cài đặt cá nhân của họ, mà trong cài đặt chung, gây ra tình huống kỳ quặc là mọi cuộc trò chuyện AI trong nhóm đều biến thành một cô bé hỗn xược, và tôi đã cười muốn chết từ sáng đến giờ.

Một câu lệnh (prompt) có lẽ sẽ thú vị:

QC: một câu lệnh cho fable mà tôi thấy rất vui: “hãy tra cứu tiểu sử của [tác giả, nhà làm phim nổi tiếng, v.v. mà tôi yêu thích], xem qua các tác phẩm chính của họ theo trình tự thời gian, những ảnh hưởng, chủ đề, cho tôi biết những mối bận tâm của họ đã thay đổi như thế nào theo thời gian, và suy đoán lý do tại sao”

QC: trò chuyện với fable bắt đầu bằng một câu lệnh như thế này mang lại cảm giác giống như có Google Earth nhưng dành cho toàn bộ kho tàng tri thức nhân loại. fable sẽ bắt đầu kể cho bạn bất kỳ phần nào của câu chuyện nhân loại mà nó có quyền truy cập và bạn có thể phóng to, yêu cầu kết nối với một phần khác, thu nhỏ lại.

Có thể nói wikipedia đã tạo ra một phiên bản khả thi cho điều này nhưng wikipedia phải tự trình bày như một nguồn khách quan nên nó không suy đoán về ý nghĩa của bất cứ điều gì. fable khá nhạy bén và có những ý kiến mạnh mẽ, thú vị về ý nghĩa. tôi biết mọi người đang vui vẻ với việc xây dựng mọi thứ bằng fable nhưng tôi vẫn nhận được rất nhiều giá trị từ việc chỉ trò chuyện với một người theo một cách nào đó thông minh hơn tôi, người đã đọc tất cả mọi thứ. hãy tưởng tượng nếu borges có thể làm điều này.

Ôi không: Cách nhóm khủng bố Boko Haram sử dụng AI tiên phong, khá nhiều, bao gồm cả những việc như chiến đấu và chế tạo chất nổ vượt trội và cả cách sử dụng xe máy để nhảy qua cầu, và được thôi, công bằng mà nói, cái đó khá ấn tượng. Họ kết hợp và phối hợp các hệ thống khác nhau để né tránh các rào cản kỹ thuật tốt nhất. Có vẻ như các công ty AI không làm gì sai cụ thể cả, đây chỉ là AI đang trở nên hữu ích nói chung, và một số kiểu người coi trọng việc khuếch tán (diffusion) hơn những người khác.