Giới lãnh đạo và chính trị gia tranh luận về việc kìm hãm tốc độ phát triển AI

Dario Amodei đã khởi đầu một loạt các tuyên bố trong vài ngày qua về an toàn AI bằng việc công bố một bài luận dài có tiêu đề “We Must Pace the Frontier” (tạm dịch: Chúng ta phải điều tiết sự phát triển tiên phong), trong đó trình bày chi tiết lý do tại sao việc phát triển AI cần được làm chậm lại. Các nhà lãnh đạo AI và chính trị gia khác đang lên tiếng ủng hộ hoặc phản đối quan điểm của ông, và chúng tôi đã tổng hợp một số ý kiến đó tại đây.

CEO Anthropic, Dario Amodei

Bài luận sáng thứ Bảy của Amodei đã vạch ra ba bước để điều tiết sự phát triển AI: tích hợp các đơn vị đánh giá bên thứ ba có khả năng xác minh xem một công ty có tuân thủ các thực tiễn và cam kết an toàn hay không và báo cáo các sự cố; sự phối hợp giữa các công ty AI tiên phong tại các quốc gia dân chủ về các tiêu chuẩn và giới hạn; và sự phối hợp toàn cầu giữa các chính phủ dân chủ và các chính phủ độc tài trong việc điều tiết phát triển AI “trong phạm vi có thể”. Amodei cho biết Anthropic đang “đơn phương cam kết thực hiện bước đầu tiên trong số này”.

Tuy nhiên, Amodei lưu ý rằng việc điều tiết “không có nghĩa là dừng việc huấn luyện mô hình hay tiến bộ kỹ thuật, mà là đảm bảo các công ty dành đủ thời gian để căn chỉnh và bảo vệ các mô hình của họ, đồng thời để các đơn vị đánh giá bên thứ ba xác nhận điều đó”.

CEO OpenAI, Sam Altman

“Tôi đồng ý với Dario rằng chúng ta cần điều tiết sự phát triển tiên phong,” Altman nói ngay sau khi Amodei đăng bài luận của mình trên X. “Đây là chủ đề thảo luận chính mà chúng tôi đã thực hiện tại OpenAI trong những tuần gần đây.” Altman cũng cam kết sẽ có các đơn vị đánh giá độc lập tại công ty, gọi đó là một “ý tưởng tuyệt vời”.

Vào Chủ nhật, Altman cho biết OpenAI hoan nghênh “một khung pháp lý liên bang thiết lập các yêu cầu an toàn nhất quán cho AI tiên phong”. Ông nói thêm rằng OpenAI hy vọng các công ty khác “học hỏi từ các phương pháp của chúng tôi và đề xuất phương pháp của riêng họ; chúng tôi nghĩ rằng các tiêu chuẩn chung về sự sai lệch, giám sát và an toàn sẽ dẫn đến kết quả tốt hơn”. Giống như Amodei, Altman cũng khẳng định rằng “Khi chúng ta nói về việc ‘điều tiết’, chúng ta không có nghĩa là ‘dừng lại’”, lưu ý rằng tiến độ nên “chậm hơn so với mức có thể đạt được”.

Altman cũng chỉ ra hai cách mà ông cho rằng tiến bộ AI “có thể đi chệch hướng nghiêm trọng”: mất “quyền kiểm soát tương lai vào tay AI” và kết thúc “trong một thế giới với sự tập trung quyền lực quá mức”, điều mà ông cho rằng có thể tránh được bằng cách “đi trên một con đường trung đạo hẹp”.

Đồng sáng lập và chủ tịch Google DeepMind, Demis Hassabis

“Bài luận của Dario chỉ ra con đường đúng đắn phía trước,” Hassabis nói khi phản hồi bài luận của Amodei. “Các chi tiết cần được nghiên cứu kỹ lưỡng, nhưng hướng đi là chính xác để đáp ứng thời điểm quan trọng này.” Hassabis cũng chỉ ra một khung pháp lý cho cơ quan tiêu chuẩn AI mà ông đã công bố vào tháng 7.

CEO SpaceX, Elon Musk

“Dario đã đúng,” Musk nói khi chia sẻ lại bài luận của Amodei.

Tổng thống Mỹ Donald Trump

Trong một bài đăng lan man trên Truth Social vào sáng thứ Hai, Trump đã phản bác ý tưởng làm chậm AI:

Sự kiểm soát hoặc “rào chắn” duy nhất mà AI cần là một TỔNG THỐNG MẠNH MẼ VÀ THÔNG MINH (IQ cao!), và Hoa Kỳ đang có điều đó, hơn cả mong đợi! Chính quyền Trump đã ngăn chặn những “kẻ” AI làm những điều xấu, hoặc có khả năng xấu, như Dario (Anthropic!), người hiện đang giả vờ là một “thiên thần nhỏ hoàn hảo” - và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy! Chúng ta đã có quyền lực HÌNH SỰ và QUY ĐỊNH to lớn đối với các công ty này! Đang có một âm mưu BỆNH HOẠN chống lại AI và các Trung tâm Dữ liệu, và người duy nhất vui mừng về điều đó là Trung Quốc. AI THUỘC VỀ AI THẮNG! Chúng ta đang dẫn trước Trung Quốc và tất cả những nước khác, và sẽ tiếp tục làm như vậy. Những kẻ theo thuyết âm mưu, những kẻ phản bội và những kẻ rò rỉ thông tin, HÃY CẨN THẬN! Cảm ơn sự chú ý của các bạn về vấn đề này! Tổng thống DONALD J. TRUMP

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance

Vance cho biết ông cảm thấy “hơi kỳ lạ” khi các công ty công nghệ AI tiên phong “đến gặp chính phủ và cầu xin chính phủ quản lý họ” và nói thêm rằng “đối với tôi, điều đó giống như một con ngựa thành Troy”. Ông cũng chỉ ra lời của Tổng thống rằng “chúng ta biết người Trung Quốc đang tham gia vào cuộc đua AI dài hạn này chống lại Hoa Kỳ”.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson

Trong một cuộc phỏng vấn vào Chủ nhật với Jake Tapper trên CNN, Johnson nói rằng “Tôi nghĩ các nhà lãnh đạo và nhà cung cấp của tất cả các nền tảng này… Họ cần tập hợp lại trong một cuộc họp với chúng tôi và ngồi xuống để tìm ra sự cân bằng phù hợp. Chúng ta không thể đặt lệnh tạm dừng cho việc này vì Trung Quốc sẽ vượt mặt chúng ta. Và đó là thách thức. Đó là an ninh quốc gia được cân bằng với an ninh tức thời trong việc đảm bảo các mô hình là an toàn”. Hiện chưa rõ cuộc họp này có thể diễn ra hay không hoặc khi nào, nhưng Johnson nói ông sẽ thực hiện nó “vào ngày mai”.

Thượng nghị sĩ Bernie Sanders

Sanders cho biết ông đồng ý với cây bút bình luận của Wall Street Journal và cựu người viết diễn văn cho Ronald Reagan, Peggy Noonan, người đã xuất bản một bài báo có tiêu đề “Pause AI for Humanity’s Sake” (tạm dịch: Tạm dừng AI vì lợi ích của nhân loại).

Theo dõi các chủ đề và tác giả từ câu chuyện này để xem thêm các nội dung tương tự trên trang chủ cá nhân của bạn và nhận thông tin cập nhật qua email.