Meta, Microsoft, Nvidia và các ông lớn công nghệ đồng loạt ủng hộ AI mã nguồn mở

Hai mươi bốn công ty và tổ chức đã ký một bức thư ngỏ kêu gọi các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ bảo vệ các mô hình AI có trọng số mở (open-weight AI models).

Bức thư được công bố hôm nay (PDF), mang chữ ký từ một danh sách bao gồm cả các đối thủ thương mại trực tiếp và các tổ chức có mô hình kinh doanh ít điểm chung: Meta, Microsoft, Nvidia, IBM, Dell Technologies, CrowdStrike, Palantir, ServiceNow, Hugging Face, Perplexity, Mistral, Andreessen Horowitz, Y Combinator, Linux Foundation, Mozilla và những đơn vị khác.

Lập luận của bức thư tập trung vào sự so sánh giữa phong trào phần mềm nguồn mở của những năm 1980 và cuộc chiến hiện tại về việc liệu trọng số của các mô hình AI nên được lưu hành tự do hay bị khóa sau các API thương mại.

Các mô hình có trọng số mở là những hệ thống AI mà các tham số đã được huấn luyện được công bố để bất kỳ ai cũng có thể tải xuống, kiểm tra, sửa đổi và chạy trên phần cứng của riêng họ. Điều này khác biệt với các mô hình đóng như những sản phẩm tiên phong do OpenAI hoặc Anthropic cung cấp thông qua quyền truy cập API, nơi các trọng số cơ bản không bao giờ rời khỏi cơ sở hạ tầng của nhà cung cấp.

Những người ký tên coi trọng số mở là cơ chế giúp khả năng của AI lan tỏa vượt ra ngoài một số ít các phòng thí nghiệm có nguồn vốn lớn, đi vào những gì bức thư gọi là quy trình làm việc của “các nhà máy, bệnh viện, trang trại, lớp học và các doanh nghiệp trên phố chính”.

Lập luận của họ dựa trên ba hướng chính:

Lập luận về bảo mật đi ngược lại với bản năng thông thường.

Phần sắc bén nhất của bức thư giải quyết trực tiếp vấn đề rủi ro, và rất đáng để đọc kỹ vì nó đảo ngược cách nhìn nhận thông thường về các mô hình mở và bảo mật.

Bức thư thừa nhận rằng một khi các trọng số được phát hành, chúng sẽ nằm ngoài tầm kiểm soát của nhà phát triển ban đầu. Các phiên bản đã sửa đổi trở nên khó theo dõi hoặc đảo ngược. Một phiên bản đã được tinh chỉnh hoặc lược bỏ của mô hình mở có thể lưu hành mà không còn các rào cản an toàn, và không có cơ chế thu hồi nào cả.

Những người ký tên lập luận rằng câu trả lời không phải là lệnh cấm. Lập luận của họ dựa trên sự so sánh với an ninh mạng: những người phòng thủ đối mặt với các kẻ tấn công trang bị AI cần quyền truy cập vào các mô hình có khả năng tương đương để phát hiện và mô phỏng các mối đe dọa, điều mà các hệ thống đóng, bị kiểm soát bởi quyền truy cập không dễ dàng cung cấp.

Họ mở rộng điều này thành một tuyên bố bảo mật rộng hơn, lập luận rằng các mô hình đóng không mặc nhiên an toàn hơn vì chúng có thể bị xâm phạm, lạm dụng hoặc gặp lỗi theo những cách mà các nhà nghiên cứu bên ngoài không thể quan sát hoặc xác minh. Theo cách hiểu này, việc tập trung khả năng tiên tiến vào một số ít các nhà cung cấp đóng sẽ tạo ra các điểm lỗi duy nhất thay vì loại bỏ chúng.

Ngược lại, các mô hình mở cho phép các nhà nghiên cứu bên ngoài kiểm tra hành vi, thực hiện các bài tập red-team và xác định các lỗ hổng trên nhiều nhóm thay vì dựa vào việc kiểm thử nội bộ của một nhà cung cấp duy nhất.

Bức thư vẽ ra một sự tương đồng trực tiếp với lập luận “nguồn mở an toàn hơn là sự mơ hồ” đã định hình nhiều thập kỷ tranh luận về bảo mật phần mềm, mặc dù nó không trích dẫn dữ liệu khám phá lỗ hổng hoặc số liệu sự cố cụ thể để hỗ trợ tuyên bố này khi áp dụng riêng cho các hệ thống AI.

Kỹ thuật chưng cất (distillation) nhận được sự bảo vệ đặc biệt.

Bức thư dành không gian cho một kỹ thuật đã trở nên gây tranh cãi trong giới AI: chưng cất, nơi đầu ra của một mô hình được sử dụng để huấn luyện hoặc cải thiện mô hình thứ hai. Đây là thực tiễn tiêu chuẩn trong nghiên cứu học máy và phát triển sản phẩm, được sử dụng để đánh giá, xác thực và chuyển giao khả năng giữa các mô hình có kích thước khác nhau.

Những người ký tên vạch ra ranh giới giữa chưng cất như một kỹ thuật hợp pháp và cái mà họ gọi là “những nỗ lực bất hợp pháp nhằm khai thác giá trị từ các mô hình đóng”, lập luận rằng kỹ thuật trước không nên bị cuốn vào các hạn chế nhắm vào kỹ thuật sau.

Điều này được hiểu là phản ứng trực tiếp đối với các tranh chấp bùng phát sau sự trỗi dậy của các mô hình Trung Quốc như DeepSeek và Kimi, khi một số phòng thí nghiệm tại Hoa Kỳ cho rằng các mô hình đối thủ đã được huấn luyện bằng cách chưng cất đầu ra từ các hệ thống đóng của chính họ mà không được phép.

Quan điểm của bức thư: giải quyết việc chiếm đoạt thông qua các cơ chế pháp lý và thương mại có mục tiêu, thay vì các hạn chế bao trùm lên một kỹ thuật mà toàn bộ lĩnh vực này đều phụ thuộc vào.

Điều này báo hiệu gì cho cuộc chiến chính sách phía trước?

Bức thư được đưa ra mà không kèm theo đề xuất lập pháp hoặc quy định cụ thể nào. Đây là một tài liệu định vị trước các hành động dự kiến về chính sách AI tại Washington, kêu gọi các nhà lập pháp mở rộng quyền truy cập tính toán cho các công ty khởi nghiệp và nhà nghiên cứu, tài trợ cho các tập dữ liệu huấn luyện và khung đánh giá dùng chung, đồng thời tránh những gì họ gọi là “các hạn chế vội vàng” đối với các mô hình mở.

Điều này nên được coi ít hơn là một kết quả chính sách đã định hình và nhiều hơn là một chỉ báo về nơi mà các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng và chip lớn muốn cuộc đối thoại về quy định hướng tới. Những đơn vị như Nvidia, IBM và Dell có lý do thương mại trực tiếp để muốn các hệ sinh thái trọng số mở phát triển mạnh mẽ, vì một loạt các mô hình có thể triển khai rộng rãi hơn sẽ bán được nhiều năng lực tính toán và dịch vụ hơn, bất kể phòng thí nghiệm nào đã tạo ra các trọng số đó.

Các nhóm mua sắm khi cân nhắc giữa việc triển khai mô hình trọng số mở và mô hình đóng nên tính đến việc môi trường chính sách ưu tiên cách tiếp cận này hơn cách tiếp cận kia vẫn chưa được giải quyết, và bất kỳ hạn chế nào đối với việc chưng cất hoặc phát hành mở đều có thể làm thay đổi nền kinh tế của AI tự lưu trữ trong một chu kỳ lập pháp.

Xem thêm: OpenAI đưa ChatGPT vào hồ sơ sức khỏe bệnh nhân.

Bạn muốn tìm hiểu thêm về AI và dữ liệu lớn từ các nhà lãnh đạo ngành? Hãy tham khảo AI & Big Data Expo diễn ra tại Amsterdam, California và London. Sự kiện toàn diện này là một phần của TechEx và được tổ chức cùng với các sự kiện công nghệ hàng đầu khác bao gồm Cyber Security & Cloud Expo. Nhấp vào đây để biết thêm thông tin.

AI News được vận hành bởi TechForge Media. Khám phá các sự kiện và hội thảo trực tuyến về công nghệ doanh nghiệp sắp tới tại đây.