IT Home
85

Tin ngành

Sự cố hy hữu: Văn phòng nghị sĩ Mỹ để lộ nội dung do AI tạo ra trong dự luật quốc phòng

(giờ Việt Nam)

Tóm tắt AI

Các nhân viên Quốc hội Mỹ đang lạm dụng AI như Claude hay ChatGPT để soạn thảo văn bản. Văn phòng nghị sĩ Anna Paulina Luna vừa vô tình để nội dung từ Claude lọt vào hồ sơ chính thức của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng, làm dấy lên lo ngại về lỗ hổng quản lý AI tại cơ quan lập pháp.

Bản dịch AI

Theo tin từ IT ngày 17 tháng 8, các luật sư bị bắt quả tang khi trích dẫn những vụ việc do AI bịa đặt, các công ty tư vấn lớn sử dụng AI để tạo ra những báo cáo thiếu logic, thậm chí giáo viên bắt đầu dùng AI để sửa các bài luận mà chính học sinh cũng có thể đã hoàn thành nhờ AI... Chatbot AI đã thâm nhập vào hầu hết các lĩnh vực nghề nghiệp, và Quốc hội Mỹ cũng không phải ngoại lệ. Ngay cả các nghị sĩ và nhân viên Quốc hội Mỹ – những người chịu trách nhiệm xây dựng quy định quản lý AI – cũng đang sử dụng tràn lan các công cụ AI còn nhiều khiếm khuyết.

Theo tờ The Washington Post, ChatGPT của OpenAI, Claude của Anthropic và Grok của xAI đang nhanh chóng trở thành những công cụ phổ biến tại Đồi Capitol. Một ví dụ điển hình đến từ văn phòng của Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa bang Florida, Anna Paulina Luna: nhân viên đã vô tình sao chép và dán trực tiếp một đoạn nội dung do Claude tạo ra vào hồ sơ công khai của "Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng" (National Defense Authorization Act).

Kết quả là, trong tài liệu đã xuất hiện một đoạn văn bản hỗn loạn đầy khó hiểu: "Tăng các yếu tố cụ thể của ví dụ. Giống với H.R. 100 (Quốc hội khóa 118). 11:25 sáng????Claude đã trả lời:"

IT đính kèm nguyên văn đoạn "mã lỗi" trên để đối chiếu: increasing example specific factors. Identical to H.R. 100 (118th Congress).11:25 AM????Claude responded:

Tuy nhiên, bà Luna không cho rằng việc nhân viên sử dụng AI khi soạn thảo dự luật quốc phòng là điều bất thường. "Rất nhiều nhân viên sử dụng ChatGPT, Claude và Grok. Cá nhân tôi thích dùng Grok hơn, nhưng nhân viên của tôi lại thích Claude. Tôi sẽ không chỉ trích họ vì điều đó. Việc để AI tóm tắt văn bản không phải là hành vi vi phạm pháp luật."

Tờ The Washington Post chỉ ra rằng, hiện tại Đồi Capitol hầu như không có quy định quản lý hiệu quả nào đối với việc sử dụng AI. Các quy định hiện hành không chỉ rời rạc, lỏng lẻo mà cũng chưa có nhân viên nào bị kỷ luật chính thức vì sử dụng AI vi phạm các quy định này.

Nhiều Hạ nghị sĩ đã thừa nhận việc sử dụng chatbot để hỗ trợ nghiên cứu, nhưng rủi ro lớn hơn nằm ở chỗ, đông đảo trợ lý Quốc hội về cơ bản có thể tự ý sử dụng AI mà thiếu đi sự giám sát.

Một số nhân viên vì vậy đã bắt đầu tự đặt ra quy tắc cho bản thân. Sydney Bloom, trợ lý của Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ bang Louisiana, Cleo Fields, chia sẻ với The Washington Post rằng cô quyết định không bao giờ dùng công cụ AI để viết tài liệu từ con số không. Cô đã tiếp cận một quy định tương tự trong thời gian học đại học và từ đó hình thành thói quen này. Tuy nhiên, những quy tắc kiểu như vậy lại là thứ mà bản thân Quốc hội Mỹ vẫn còn thiếu.

Đọc bài gốc

Bài viết được AI dịch và tổng hợp tự động từ IT Home. Liên kết bài gốc ở phía trên. Dữ liệu đồng bộ qua API công khai được ghi nguồn tại AI HOT (canonical) ↗. AIHOT.vn luôn dẫn nguồn đầy đủ — nếu bạn thấy điểm cần chỉnh sửa, hãy gửi ý kiến tại trang phản hồi.