TechCrunch AI
75

Tin ngành

CEO Flock Safety kêu gọi 'thỏa hiệp' giữa làn sóng phản đối công nghệ giám sát

(giờ Việt Nam)

Tóm tắt AI

Công ty công nghệ giám sát Flock Safety đang đối mặt với sự phản đối gay gắt từ dư luận do lo ngại về nguy cơ lạm dụng dữ liệu cá nhân.

Bản dịch AI

Flock CEO calls for ‘compromise’ as surveillance company faces growing backlash

Theo Garrett Langley, CEO của Flock Safety, quốc gia này cần tìm ra một "sự thỏa hiệp" giữa quyền riêng tư và sự an toàn.

"Khi mọi người chỉ nói về một trong hai yếu tố này, quyền riêng tư hoặc sự an toàn, họ đang ưu tiên sai thứ tự, và điều mà chúng ta phải ưu tiên với tư cách là một quốc gia chính là sự thỏa hiệp," Langley phát biểu trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Fox News. "Làm thế nào để chúng ta có được sự an toàn, và làm thế nào để cân bằng với quyền riêng tư?"

Sự xuất hiện của Langley trên Fox News chỉ là cuộc phỏng vấn mới nhất trong chuỗi các cuộc phỏng vấn mà ông thực hiện khi công ty đang đối mặt với làn sóng phản đối ngày càng tăng từ công chúng, liên quan đến những lo ngại rằng camera giám sát, máy bay không người lái và công nghệ nhận diện biển số xe của Flock có thể bị lạm dụng.

Những lo ngại này không chỉ là giả thuyết. Tờ Washington Post gần đây đã xác định được 46 trường hợp cảnh sát bị cáo buộc sử dụng công nghệ của Flock vào các mục đích trái phép, bao gồm việc theo dõi vợ, bạn gái hoặc người yêu cũ của họ.

Sau khi lắng nghe cuộc phỏng vấn với một trong những nạn nhân bị cáo buộc, Langley chia sẻ với CBS News: "Tôi xin lỗi. Việc cô ấy phải trải qua điều đó khiến tôi vô cùng đau lòng." Đồng thời, ông khẳng định: "Tôi không nghĩ Flock tạo ra sự lạm quyền của cảnh sát. Tôi nghĩ chúng tôi là công ty đầu tiên phơi bày vấn đề đó và xây dựng các công cụ để phát hiện ra nó."

Cũng giống như làn sóng phản đối các trung tâm dữ liệu đã trở thành một vấn đề nhức nhối đối với cả cánh tả và cánh hữu, các chính trị gia của cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều đã bắt đầu nhắm vào Flock.

Về phía cánh tả, ứng cử viên Thượng viện Đảng Dân chủ của bang Michigan, Abdul El-Sayed, gần đây đã cáo buộc đối thủ Mike Rogers ủng hộ "sự phổ biến hàng loạt của các camera Flock này, ở bất cứ đâu và mọi nơi, theo dõi mọi cử động của bạn để thu thập thông tin mà bạn thậm chí không hề hay biết." Và Thượng nghị sĩ bang Vermont, Bernie Sanders, đã đăng tải: "HÃY DỪNG VIỆC GIÁM SÁT HÀNG LOẠT BẰNG AI. HÃY DỪNG FLOCK LẠI."

Về phía cánh hữu, ba hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa gần đây đã giới thiệu một dự luật cấm chính phủ liên bang mua các hệ thống giám sát tự động sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt, ID sinh trắc học hoặc nhận diện biển số xe, "bao gồm cả camera của Flock Safety."

Flock đã thực hiện một số thay đổi để đáp lại những chỉ trích, giảm thời gian lưu trữ dữ liệu mặc định từ 30 ngày xuống còn 7 ngày và yêu cầu phải nhập mã vụ việc trước khi truy cập dữ liệu. Tuy nhiên, cả hai thay đổi này đều có thể bị ghi đè — ví dụ, cảnh sát có thể lưu dữ liệu trong khoảng thời gian dài hơn bằng cách sử dụng cài đặt có tên là Evidence Mode (Chế độ Bằng chứng).

Trong phản hồi về các thay đổi mà Flock công bố, Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) cho biết: "Mặc dù Flock chưa rút ngắn thời gian lưu trữ mặc định xuống còn 48 giờ như khuyến nghị của ACLU, nhưng đề xuất của họ có thể là một bước đi đúng hướng. Tuy nhiên, liệu đây là một thay đổi thực sự hay chỉ là một chiêu trò PR khác của Flock sẽ phụ thuộc vào cách thức hoạt động của 'Evidence Mode'."

Về phần mình, Langley cho biết các cơ quan quản lý nhà nước nên "thông qua các dự luật coi [việc sử dụng trái phép dữ liệu của Flock] là hành vi phạm tội." Và trong cuộc phỏng vấn với Fox News, ông đã chỉ ra những thay đổi mà công ty đã thực hiện, đồng thời nói thêm: "Ngày nay, quá thường xuyên xảy ra tình trạng tại Flock và các công nghệ khác, không có sự quản lý nào cả. Không có sự giải trình nào, và chúng tôi nghĩ điều đó là sai trái."

TechCrunch cũng sẽ đặt câu hỏi cho Langley về những vấn đề này khi ông xuất hiện trên sân khấu tại hội nghị Disrupt của chúng tôi vào tháng 10.

Khi bạn mua hàng qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập trong biên tập của chúng tôi.

Anthony Ha là biên tập viên cuối tuần của TechCrunch. Trước đây, ông từng làm phóng viên công nghệ tại Adweek, biên tập viên cao cấp tại VentureBeat, phóng viên chính quyền địa phương tại Hollister Free Lance và phó chủ tịch phụ trách nội dung tại một công ty đầu tư mạo hiểm (VC). Ông hiện sống tại thành phố New York.

Bạn có thể liên hệ hoặc xác minh thông tin từ Anthony bằng cách gửi email đến [email protected].

Xem tiểu sử

Event Logo
Đọc bài gốc

Bài viết được AI dịch và tổng hợp tự động từ TechCrunch AI. Liên kết bài gốc ở phía trên. AIHOT.vn luôn dẫn nguồn đầy đủ — nếu bạn thấy điểm cần chỉnh sửa, hãy gửi ý kiến tại trang phản hồi.