Anthropic chính thức đạt thỏa thuận dàn xếp bản quyền trị giá 1,5 tỷ USD

5:12 CH PDT · 20 tháng 7, 2026

Anthropic cuối cùng đã có thể bắt đầu chi trả cho nhóm tác giả và nhà xuất bản sách đã kiện phòng thí nghiệm AI này vì vi phạm bản quyền. Theo Reuters, một thẩm phán liên bang hôm thứ Hai đã phê duyệt lần cuối thỏa thuận dàn xếp mang tính bước ngoặt trị giá 1,5 tỷ USD của Anthropic trong vụ kiện tập thể về bản quyền.

Thẩm phán William Alsup thuộc Tòa án Quận Bắc California của Hoa Kỳ đã đưa ra phê duyệt sơ bộ cho thỏa thuận này vào năm ngoái, sau khi phán quyết rằng Anthropic đã tải xuống và lưu trữ trái phép hàng triệu cuốn sách có bản quyền.

Thẩm phán Alsup đã nghỉ hưu kể từ đó và Thẩm phán Araceli Martinez-Olguin đã ký phê duyệt thỏa thuận này vào thứ Hai.

Khoản thanh toán sẽ cung cấp 3.000 USD cho mỗi tác phẩm trên tổng số ước tính 500.000 tác phẩm, được chia sẻ giữa các tác giả và nhà xuất bản nắm giữ quyền sở hữu đối với chúng. Mặc dù đây được coi là thỏa thuận dàn xếp lớn nhất trong lịch sử luật bản quyền Hoa Kỳ, nhiều tác giả và nhà sáng tạo vẫn không coi đó là một chiến thắng.

Điều đó xuất phát từ cách giải quyết vấn đề pháp lý. Thẩm phán Alsup đã đứng về phía Anthropic trong vấn đề cốt lõi. Ông phán quyết rằng việc huấn luyện mô hình AI trên văn bản có bản quyền được coi là sử dụng hợp lý (fair use) — một quyết định được xem rộng rãi là bước ngoặt cho ngành công nghiệp AI. Tuy nhiên, phán quyết này không biện minh cho cách Anthropic có được những cuốn sách đó ngay từ đầu. Anthropic đã xây dựng thư viện huấn luyện của mình từ hai nguồn: sách họ mua và quét (hợp lệ), và sách họ tải xuống từ các trang web vi phạm bản quyền như Library Genesis và Pirate Library Mirror. Thẩm phán Alsup nhận thấy phương pháp thứ hai là bất hợp pháp và cho biết vấn đề vi phạm bản quyền đó có thể được đưa ra xét xử; Anthropic đã đồng ý dàn xếp ngay sau đó để tránh một phiên tòa và bất kỳ khoản bồi thường thiệt hại nào mà bồi thẩm đoàn có thể đưa ra.

Mặc dù việc phê duyệt cuối cùng đã khép lại vụ việc này, nhưng nó không giải quyết được vấn đề pháp lý trên toàn ngành vì phán quyết của Thẩm phán Alsup chỉ là quyết định của một tòa án cấp quận, và việc Anthropic chọn dàn xếp đồng nghĩa với việc vụ kiện sẽ không bao giờ lên đến tòa phúc thẩm để trở thành tiền lệ ràng buộc.

Các thẩm phán khác vẫn có quyền tự đưa ra kết luận dựa trên các tình tiết riêng của họ, và đó chính xác là những gì đang diễn ra ở những nơi khác. Vẫn còn một loạt các vụ kiện bản quyền chống lại các công ty như Google, Meta, Midjourney và OpenAI về việc liệu có hợp pháp hay không khi huấn luyện các mô hình AI trên các tác phẩm có bản quyền. Ngay tuần trước, một nhóm các nhà xuất bản và tác giả, bao gồm Hachette, Cengage, Elsevier, tác giả Scott Turow và S.C.R.I.B.E. đã đệ đơn kiện tập thể chống lại Google với cáo buộc rằng công ty này đã sử dụng các tác phẩm có bản quyền của họ để huấn luyện nền tảng AI Gemini.

Chủ đề

Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập trong biên tập của chúng tôi.

Kirsten Korosec là phóng viên và biên tập viên đã đưa tin về tương lai của ngành giao thông vận tải, từ xe điện (EV) và xe tự lái đến di chuyển hàng không đô thị và công nghệ trên xe trong hơn một thập kỷ qua. Cô hiện là biên tập viên mảng giao thông tại TechCrunch và đồng dẫn chương trình podcast Equity của TechCrunch. Cô cũng là người đồng sáng lập và đồng dẫn chương trình podcast “The Autonocast”. Trước đây, cô từng viết bài cho Fortune, The Verge, Bloomberg, MIT Technology Review và CBS Interactive.

Bạn có thể liên hệ hoặc xác minh thông tin từ Kirsten bằng cách gửi email đến [email protected] hoặc qua tin nhắn mã hóa tại kkorosec.07 trên Signal.

Xem tiểu sử