← Quay lại dòng tin

Sản phẩm · IT Home

Musk kiện Apple vì thứ hạng của Grok, bị tòa yêu cầu nộp email từ Tesla và SpaceX

Tòa án Mỹ bác bỏ yêu cầu của xAI, buộc Elon Musk phải cung cấp email công việc từ Tesla và SpaceX để phục vụ vụ kiện chống lại Apple và OpenAI về vấn đề thứ hạng của Grok trên App Store.

Điểm 46Thời gian

Tóm tắt

Tòa án Mỹ bác bỏ yêu cầu của xAI, buộc Elon Musk phải cung cấp email công việc từ Tesla và SpaceX để phục vụ vụ kiện chống lại Apple và OpenAI về vấn đề thứ hạng của Grok trên App Store.

Vì sao đáng chú ý

Sự kiện pháp lý liên quan đến các nhân vật và tập đoàn công nghệ hàng đầu, có tác động lớn đến thị trường AI và tính minh bạch của App Store.

Nội dung dịch chi tiết

Trong vụ kiện chống độc quyền do xAI khởi xướng nhắm vào Apple và OpenAI, thẩm phán liên bang Mark Pittman đã bác bỏ nỗ lực của xAI nhằm loại trừ các email của Elon Musk tại Tesla và SpaceX khỏi phạm vi thu thập bằng chứng. Vụ kiện bắt nguồn từ việc Musk bất mãn với thứ hạng của sản phẩm AI Grok trên App Store, đồng thời cáo buộc Apple và OpenAI có hành vi thông đồng phản cạnh tranh.

Trước đó, các bên đã tham gia phiên điều trần dưới sự chủ trì của thẩm phán Hal R. Ray Jr. để giải quyết các tranh chấp về quy trình cung cấp bằng chứng. Tại đây, thẩm phán Ray đã yêu cầu Apple cung cấp các tài liệu liên quan đến thỏa thuận hợp tác với Google, trong đó mô hình Gemini sẽ hỗ trợ kỹ thuật cho Siri.

Đối với phía Musk, thẩm phán Ray đã chấp nhận lập luận của OpenAI về việc yêu cầu truy cập vào các email của Musk tại Tesla và SpaceX. Dù đội ngũ pháp lý của X và xAI lập luận rằng các email này nằm ngoài phạm vi quản lý vì hai công ty này không đại diện cho Tesla hay SpaceX, nhưng tòa án đã bác bỏ quan điểm này.

Tòa án xác định rằng vì Musk giữ vai trò điều hành tại nhiều công ty, ông thường xuyên sử dụng email của Tesla và SpaceX để xử lý công việc tại X và xAI. Một bằng chứng then chốt được đưa ra là việc Giám đốc tài chính của xAI từng gửi các tài liệu kinh doanh nội bộ đến email SpaceX của Musk.

Thẩm phán Pittman khẳng định: khi một giám đốc điều hành sử dụng email không chính thức để xử lý công việc công ty, thì dù đó là email cá nhân hay email của một doanh nghiệp khác, các bên liên quan vẫn có quyền yêu cầu truy xuất tài liệu đó. Quyền sở hữu email không phải là yếu tố quyết định khả năng thu thập bằng chứng.

Sau khi thẩm phán Pittman bác bỏ đơn kháng cáo và yêu cầu tạm hoãn thi hành án của X và xAI, đội ngũ pháp lý của Musk buộc phải tuân thủ phán quyết. Dù luật sư cho biết việc thu thập email sẽ tốn thời gian, nhưng họ cam kết sẽ thực hiện với tốc độ nhanh nhất có thể theo yêu cầu của tòa án.

Ý chính từ bài gốc

  • Tòa án bác bỏ yêu cầu của xAI về việc loại trừ email Tesla và SpaceX khỏi bằng chứng vụ kiện.
  • Musk bị cáo buộc thường xuyên dùng email của Tesla và SpaceX để xử lý công việc tại X và xAI.
  • Tòa án khẳng định email công việc dù gửi qua tài khoản nào cũng thuộc phạm vi thu thập bằng chứng.
  • Vụ kiện tập trung vào cáo buộc Apple và OpenAI thông đồng phản cạnh tranh liên quan đến Grok.
  • Thẩm phán yêu cầu Apple cung cấp tài liệu về thỏa thuận hợp tác với Google cho Siri.

Bài viết được AI dịch và tổng hợp tự động từ www.ithome.com. Liên kết bài gốc ở phía trên. AIHOT.vn luôn dẫn nguồn đầy đủ — nếu bạn thấy điểm cần chỉnh sửa, hãy gửi ý kiến tại trang phản hồi.