Các ông lớn AI Mỹ kêu gọi giảm tốc: Trung Quốc nghi ngờ đây là chiêu bài kìm hãm cạnh tranh

Trung Quốc cho rằng những lời kêu gọi giảm tốc phát triển AI chỉ là cái cớ để kìm hãm sự tiến bộ công nghệ của nước này và né tránh cạnh tranh.

Khi các ông lớn AI tại Mỹ đồng loạt lên tiếng kêu gọi giảm tốc độ phát triển các mô hình tiên phong, Trung Quốc lập tức đặt câu hỏi liệu lý do thực sự chỉ nằm ở vấn đề an toàn, hay còn liên quan đến sức ép cạnh tranh ngày càng lớn từ các công ty AI Trung Quốc.

Trước đó, Dario Amodei, CEO của Anthropic, gần đây đã kêu gọi các công ty AI hãy “pace the frontier”, tức kiểm soát tốc độ phát triển các mô hình AI tiên phong. Sam Altman của OpenAI và Elon Musk của xAI cũng ủng hộ lời kêu gọi này, tạo nên sự phối hợp hiếm thấy giữa những công ty vốn đang cạnh tranh gay gắt trên thị trường AI.

Không lâu sau đó, tờ China Daily đã đăng tải một bài viết mang góc nhìn khác về động thái này. Tờ báo cho rằng lời kêu gọi trên về bản chất có thể là phản ứng trước sự cạnh tranh từ Trung Quốc, đồng thời giúp các công ty AI Mỹ tìm kiếm môi trường chính sách thuận lợi hơn và duy trì sự quan tâm của nhà đầu tư.

Các ông lớn AI của Mỹ đang kêu gọi hãm phanh tốc độ phát triển AI vì cho rằng những nguy cơ từ công nghệ này có thể đe dọa đến sự tồn vong của nhân loại.

DeepSeek và Kimi K3 làm thay đổi cuộc chơi.

Một trong những lý do khiến lập luận này trở nên đáng chú ý là sự trỗi dậy của các mô hình AI Trung Quốc như DeepSeek và Kimi K3.

China Daily cho rằng các biện pháp hạn chế của Mỹ đối với chip và thiết bị AI tiên tiến chưa thể ngăn cản Trung Quốc phát triển những mô hình có năng lực cạnh tranh. Những mô hình này còn sở hữu một lợi thế khác: chi phí tương đối thấp.

Sự xuất hiện của DeepSeek và Kimi K3 vì thế không chỉ là câu chuyện về một vài mô hình mới, mà còn đặt ra câu hỏi về chính mô hình kinh doanh của ngành AI Mỹ.

Trong nhiều năm, các công ty AI hàng đầu liên tục đầu tư những khoản tiền khổng lồ vào năng lực tính toán và phát triển mô hình. Những mô hình tốt hơn thu hút người dùng và nhà đầu tư, tạo thêm nguồn vốn để tiếp tục đầu tư vào thế hệ tiếp theo.

Tuy nhiên, khi các mô hình hiện tại đã đủ khả năng xử lý nhiều công việc phổ biến như viết nội dung, lập trình, dịch thuật hay chăm sóc khách hàng, việc tiếp tục chi những khoản tiền khổng lồ để tiến thêm một bước có thể trở nên khó thuyết phục hơn về mặt lợi nhuận đối với nhiều doanh nghiệp.

Trong khi đó, DeepSeek và Kimi K3 cho thấy người dùng đã có thêm lựa chọn: những mô hình đủ năng lực nhưng với chi phí thấp hơn.

Trung Quốc phản bác lại tuyên bố này và cho rằng đó chỉ là cách để kìm hãm sự phát triển, xuất phát từ sự e ngại cạnh tranh với các mô hình AI giá rẻ của nước này.

Mỹ siết chặt chip, cuộc cạnh tranh chuyển sang phần mềm.

China Daily cũng cho rằng cuộc cạnh tranh AI đang chuyển sang một mặt trận khác.

Sau khi các hạn chế về chip và thiết bị không thể ngăn cản các công ty Trung Quốc phát triển những mô hình có năng lực, sự chú ý ngày càng chuyển sang các biện pháp liên quan đến phần mềm, API, quyền truy cập, giới hạn sử dụng và quy định đối với đầu ra của mô hình.

Trong bối cảnh đó, cáo buộc của Anthropic về việc các công ty Trung Quốc thực hiện “industrial-scale illicit distillation” (kỹ thuật chưng cất trí tuệ trên quy mô công nghiệp) càng trở nên nhạy cảm.

Distillation vốn là một kỹ thuật phổ biến trong AI, trong đó một mô hình nhỏ hơn được huấn luyện dựa trên đầu ra của mô hình lớn hơn. China Daily cho rằng việc gọi hoạt động này là “bất hợp pháp” chỉ vì đối thủ sử dụng nó cần được xem xét thận trọng. Từ đây, tờ báo đặt lời kêu gọi “giảm tốc” của các ông lớn AI Mỹ vào cùng một bức tranh với cuộc cạnh tranh công nghệ Mỹ - Trung.

Trung Quốc cũng thừa nhận AI có rủi ro.

Dù phản bác cách tiếp cận của Mỹ, Trung Quốc không phủ nhận hoàn toàn những lo ngại về an toàn AI. Cơ quan Tiêu chuẩn hóa Trung Quốc phối hợp với Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc cho rằng sự phát triển AI cần được giám sát vì công nghệ này có thể vượt khỏi khả năng kiểm soát của con người.

China Daily cho rằng việc biến cuộc đua AI thành một cuộc cạnh tranh “được ăn cả” giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ khiến việc hợp tác để kiểm soát những rủi ro chung trở nên khó khăn hơn. Tờ báo kêu gọi hai nước hợp tác trong những lĩnh vực mà không bên nào có thể tự mình kiểm soát toàn bộ hậu quả.

Tuy nhiên, chính việc AI Trung Quốc ngày càng được nhắc đến trong các cuộc tranh luận về công nghệ, chi phí và khả năng cạnh tranh đang khiến lời kêu gọi “giảm tốc” của các công ty Mỹ trở nên nhạy cảm hơn.

Câu hỏi mà China Daily đặt ra vì thế không chỉ xoay quanh việc AI nên phát triển nhanh đến đâu, mà còn là liệu cuộc đua giành vị trí dẫn đầu AI giữa Mỹ và Trung Quốc có đang đứng sau những tranh luận về an toàn và kiểm soát công nghệ hay không.