Ba 'viên thuốc' về AI: Khi bất đồng là về tương lai

Những bất đồng chân thành về AI thường là những bất đồng về năng lực của AI trong tương lai.

Có khoảng bốn quan điểm mà mọi người thường theo đuổi. Hai trong số đó là hợp lý. Hai còn lại thì không.

Tôi phân biệt chúng thông qua "Ba viên thuốc AI" (Three AI Pills). Bạn có thể chọn không uống, uống một, hai hoặc cả ba viên.

Ba viên thuốc này, về cơ bản, là việc nghiêm túc nhìn nhận ba điều sau đây:

Viên thuốc AI (AI pilled). AI tồn tại và có thể thực hiện những việc mà nó vốn đã làm được.

Viên thuốc AGI (AGI pilled). AI sẽ có thể thực hiện thêm rất nhiều việc khác nữa.

Viên thuốc ASI (ASI pilled). AI sẽ có thể thực hiện gần như tất cả mọi việc tốt hơn bạn, ngay trong cuộc đời của chúng ta.

Tôi đã uống viên thuốc ASI. Một tỷ lệ lớn nhân viên tại các phòng thí nghiệm tiên phong cũng đã uống viên thuốc ASI. Bản thân các phòng thí nghiệm đó cũng vậy.

Tôi nhìn thấy những người chưa uống viên thuốc nào.

Tôi thấy họ ở đâu? Ở khắp mọi nơi. Đa số mọi người thậm chí còn chưa uống viên thuốc đầu tiên.

Hầu hết mọi người không biết các AI tiên phong có thể làm được gì cho họ. Họ không biết về các tác nhân lập trình (coding agents). Họ chỉ mới dùng ChatGPT cho những việc vặt vô hại và vẫn giữ những ký ức từ nhiều năm trước về các lỗi sai của nó. Họ chế giễu bất kỳ thất bại nào ở bất cứ đâu như thể đó là "tất cả những gì AI có thể làm".

Họ gạt bỏ AI là vô giá trị chỉ vì nó chỉ đường đến một cửa hàng đã đóng cửa hoặc gợi ý sai số lượng bánh pizza. Họ trích dẫn những nghiên cứu cũ vốn đã lỗi thời trước khi được xuất bản và sử dụng các kỹ thuật đặt câu lệnh (prompting) tồi tệ.

Họ thường vẫn nói về "những con vẹt ngẫu nhiên" (stochastic parrots) hoặc việc AI không bao giờ có thể suy nghĩ và mọi thứ đều phải là lấy cắp từ dữ liệu huấn luyện. Và cứ thế tiếp diễn.

Một vài phiên bản của những quan điểm này là sai. Một vài phiên bản khác thì "thậm chí còn không sai" (Not Even Wrong - một thuật ngữ chỉ những lập luận vô nghĩa đến mức không thể đánh giá đúng sai). Không có quan điểm nào trong số đó là hợp lý.

Khi bạn thảo luận về AI với những người hoàn toàn chưa uống viên thuốc nào, mục tiêu của bạn thường là trước tiên hãy cho họ uống viên thuốc AI. Hãy cho họ thấy rằng AI có thể làm được những việc mà nó vốn đã làm được.

Ngay cả việc uống trọn vẹn viên thuốc AI đầu tiên cũng đã là một vấn đề lớn.

AI hiện tại, ngay hôm nay, trong thực tế, đã mở khóa hàng tấn những điều thú vị. Theo nhiều cách, nó đã thông minh và có năng lực hơn bạn.

Rất nhiều việc bạn từng làm thủ công, hoặc bằng cách nào đó khác, giờ đây được thực hiện tốt hơn chỉ bằng cách gõ một yêu cầu nhanh vào khung văn bản.

Rất nhiều việc trước đây không đáng làm thì nay lại đáng làm.

Rất nhiều câu hỏi trước đây không đáng hỏi thì nay lại đáng hỏi.

Chi phí biên để xem AI có thể làm gì cho bạn thường rất gần bằng không.

AI cũng có thể thực hiện nhiều việc gây hại, hoặc làm những việc hữu ích cho bạn nhưng lại khiến người khác chịu thiệt thòi, hoặc phá vỡ/làm mất hiệu lực các chuẩn mực hay hệ thống. Mọi người không thích điều đó.

Hầu hết các nhà kinh tế học, và hầu hết những người làm trong lĩnh vực chính sách và chính phủ, mới chỉ uống tối đa viên thuốc đầu tiên này, và thậm chí còn đánh giá thấp tác động của riêng viên thuốc đầu tiên đó.

Họ thường nói những câu như "AI sẽ quá đắt để sử dụng cho [X]" vì họ không nhận ra rằng chẳng bao lâu nữa, nó sẽ rẻ hơn gấp nhiều lần với cùng một mức độ thông minh. Hoặc họ chỉ ra những chi tiết cụ thể mà AI làm chưa tốt và cho rằng điều này sẽ không bao giờ được khắc phục. Họ coi AI là "thiếu tính cạnh tranh" mà không nhận ra rằng tình trạng đó chỉ là tạm thời.

Khi bạn thảo luận về AI với một người mới chỉ uống viên thuốc đầu tiên, bạn thường có ba lựa chọn cơ bản.

Bạn có thể cố gắng cho họ "uống trọn vẹn viên thuốc AI" bằng cách giải thích những gì AI đã có thể làm và ý nghĩa của điều đó, ngay cả khi mọi thứ chỉ dừng lại ở đây.

Bạn có thể cố gắng giải thích rằng chúng ta sẽ ngày càng giỏi hơn trong việc sử dụng AI hiện có, và vẫn còn rất nhiều tiềm năng chưa được khai phá (unhobbling) dù mọi thứ có dừng lại ở đây đi chăng nữa.

Bạn có thể giải thích rằng mọi thứ sẽ không dừng lại ở đây, và họ cần phải suy nghĩ về những gì các AI tương lai sẽ có thể làm. Hãy khiến họ uống ít nhất là viên thuốc AGI.

Ngay cả khi AI vĩnh viễn chỉ có thể làm những gì nó đang làm hiện tại, điều đó cũng đã lớn lao như sự ra đời của Internet và thay đổi thế giới một cách triệt để, chủ yếu là theo hướng tốt đẹp hơn.

Năng lực của AI sẽ không vĩnh viễn dừng lại ở đây. Việc không uống viên thuốc thứ hai là một sai lầm.

Các cuộc tranh luận của chúng ta về AI phần lớn vẫn mắc kẹt ở những câu hỏi đã có lời giải, vì quá nhiều người thậm chí còn không thể uống viên thuốc đầu tiên.

Dean W. Ball: Vài năm trước, cuộc tranh luận về AI tập trung, một cách đúng đắn, vào việc liệu những điều nghe có vẻ điên rồ như "AI tự tạo ra các đột phá toán học" và "AI thoát khỏi môi trường sandbox và hack internet" có trở thành hiện thực trong tương lai gần hay không. Đôi khi tôi cảm thấy đó vẫn là cuộc tranh luận mà chúng ta đang có. Điều này có thể gây nản lòng, vì theo quan điểm của tôi, cuộc tranh luận đó đã ngã ngũ từ lâu rồi.

Để có những cuộc thảo luận chất lượng, chúng ta cần ít nhất phải uống viên thuốc thứ hai.

Trong khi đó, đúng là nhiều người, ngay cả những người làm việc với AI, thực sự nói rằng AI hiện tại là "đủ tốt" và không thể tưởng tượng được một AI tốt hơn có thể làm được gì. Chẳng hạn như việc ai đó tweet cho Sam Altman rằng "Sol làm mọi thứ tôi muốn, đây là tất cả những gì tôi cần" và Altman đã retweet lại rằng họ đã sai. Điều mà rõ ràng là họ đã sai.

Viên thuốc AGI là một vấn đề lớn hơn nhiều so với viên thuốc AI.

Nếu bạn uống viên thuốc AGI, bạn hiểu rằng AI đang nâng cao năng lực của nó một cách nhanh chóng.

Ngay cả khi bạn nghĩ rằng các AGI như vậy sẽ vẫn nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của con người, vẫn chỉ là "những công cụ đơn thuần", và bạn kỳ vọng trải nghiệm sống hàng ngày của hầu hết mọi người sẽ không thay đổi quá triệt để, bạn vẫn hiểu rằng năng lực của chúng sẽ "thay đổi mọi thứ".

Bạn thấy rằng chúng ta sẽ đối mặt với những thời kỳ chuyển đổi và bất ổn lớn, có khả năng diễn biến cực kỳ tồi tệ, và những ai thành công với AI sẽ bỏ xa những người không làm được điều đó.

Thế giới trong tương lai sẽ rất khác so với thế giới của chúng ta hiện nay. AI sẽ có thể thực hiện hầu hết công việc kỹ thuật số, hầu hết thời gian, cùng với đó là sự xuất hiện tất yếu của robot, xe tự lái, v.v. Rất nhiều công việc hiện tại sẽ biến mất, bất kể chúng có được thay thế bằng những công việc mới và có khả năng tốt hơn hay không. Tăng trưởng kinh tế và năng suất sẽ tăng tốc.