AI dự đoán World Cup có thắng nổi một chú cá vàng?

Kylian Mbappé của Pháp bước vào vòng bán kết World Cup cùng với Lionel Messi của Argentina trong cuộc đua giành Chiếc giày vàng. Các chuyên gia, người đặt cược và cả các chatbot đều chia rẽ về việc ai sẽ là người ghi nhiều bàn thắng nhất tại giải đấu bóng đá này. Tuy nhiên, nhà dự đoán sắc bén nhất trong số đó lại là một chú cá vàng.

Swimbappé sống trong một bể cá tại một cửa hàng ở Toronto, được thiết kế như một sân bóng thu nhỏ, và dự đoán các trận đấu bằng cách bơi về phía một trong hai lá cờ ở hai đầu bể. Đến giữa vòng bảng, những người chăm sóc chú đã ghi nhận 14 lần dự đoán đúng và 4 lần sai, đạt độ chính xác khoảng 80%. Các trận hòa được tính là không hợp lệ vì không có lá cờ thứ ba.

Năm nay, trí tuệ nhân tạo đang tạo ra sự cạnh tranh cho chú cá vàng. Trước trận khai mạc ngày 11 tháng 6, cơ quan nghiên cứu Onder của Hà Lan đã giao cho năm chương trình — ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot và Perplexity — một nhiệm vụ giống hệt nhau. Mỗi chương trình phải cân nhắc phong độ, thứ hạng, tình hình chấn thương và dự đoán tất cả 104 trận đấu.

Onder đã niêm phong câu trả lời của họ và chấm điểm đúng hoặc sai cho từng dự đoán trên một bảng điểm công khai. Công cụ theo dõi ScoreGPT chấm điểm năm mô hình này vào mỗi buổi sáng ngày thi đấu, và trong suốt giải đấu, độ chính xác cho từng trận của chúng dao động từ 50% đến 60%. Không mô hình nào vượt qua được chú cá vàng.

Tuy nhiên, qua từng trận đấu, AI đã vấp ngã.

Dự đoán tốt nhất của các cỗ máy tại giải đấu này diễn ra trước khi quả bóng bắt đầu lăn. Bốn công cụ AI được khảo sát vào tháng 6 đã gọi tên Tây Ban Nha, Pháp, Anh và Argentina là những đội vào bán kết, và cả bốn đội đều đã làm được điều đó. Các mô hình này cũng chọn Tây Ban Nha thắng Pháp trong trận chung kết — một kịch bản hiện đã không còn khả thi vì hai đội đã gặp nhau ở bán kết.

Tuy nhiên, qua từng trận đấu, AI đã vấp ngã. Cả bốn công cụ này đều gọi Brazil là nỗi thất vọng lớn nhất và Na Uy là "ngựa ô", nhưng không công cụ nào dự đoán được việc Na Uy loại Brazil ở vòng 16 đội. Việc Đức bị Paraguay loại là một dự đoán sai của cả năm mô hình trên bảng điểm của ScoreGPT, vốn trước đó đã dự đoán một chiến thắng dễ dàng cho đội tuyển Đức.

Khi USA Today yêu cầu Copilot dự đoán bốn trận đấu vòng bảng trong một ngày, cả bốn trận đều kết thúc với tỷ số hòa — một kết quả mà nó đã không hề cân nhắc trong bất kỳ dự đoán nào. Ít nhất thì Swimbappé cũng có lý do chính đáng cho mình.

Chú cá này còn có truyền thống đứng về phía mình. Cơn sốt dự đoán bằng động vật tại giải đấu bóng đá lớn nhất hành tinh bắt nguồn từ bạch tuộc Paul, người đã dự đoán đúng 8/8 trận vào năm 2010, bao gồm cả trận chung kết, và truyền cảm hứng cho những người kế nhiệm từ lạc đà Shaheen ở UAE đến chú mèo khiếm thính Achilles ở Saint Petersburg.

Shawk, một chú chim ưng ở Dubai, đã dự đoán hơn một chục trận đấu trong năm nay và dự đoán đúng phần lớn, bao gồm cả việc Pháp thắng Morocco ở tứ kết.

Các sở thú ở Thái Lan đã giao nhiệm vụ dự đoán cho hổ và hà mã. Nổi tiếng nhất là hà mã lùn Moo Deng, chú đã chọn giữa những quả dưa hấu có cắm cờ vào ngày 14 tháng 7 để dự đoán cả hai trận bán kết — Pháp thắng Tây Ban Nha và Anh thắng Argentina. Tại Mexico City, một chú vịt tên là Merlin, đóng vai trò là linh vật hơn là nhà dự đoán, đã lạch bạch đi lại trong lễ kỷ niệm ngày khai mạc của nước chủ nhà và gặp Tổng thống Claudia Sheinbaum tại Cung điện Quốc gia vào ngày 22 tháng 6.

Vậy ai sẽ dự đoán trận chung kết, động vật hay thuật toán? Phán quyết của Moo Deng đã được ghi lại từ ngày 14 tháng 7. Swimbappé sẽ bơi về phía lựa chọn của mình trước giờ bóng lăn vào Chủ nhật.

Bản tin này ủng hộ chú cá. Còn bạn thì sao?