Phản kháng tự nhiên: Tại sao cộng đồng lập trình viên nghiệp dư lại bài trừ AI?

Tôi tình cờ đọc được một chủ đề trên GH liên quan đến việc phát triển công cụ chơi cờ, điều này khiến tôi suy ngẫm về lý do tại sao các cộng đồng lập trình sở thích lại ngày càng tỏ ra thù địch với sự phát triển của LLM. Mặc dù chủ đề đó không cung cấp nhiều thông tin sâu sắc để trả lời câu hỏi, nhưng nó đã thôi thúc tôi suy nghĩ thêm về vấn đề này. Tôi đã thấy những quan điểm tương tự được bày tỏ trong các cộng đồng lập trình sở thích chuyên biệt khác như OSDev, LangDev, TxtDev, EmuDev, RLDev, demoscene và code golfers. Nhìn chung, sự đồng thuận dường như là kiến thức mà các cộng đồng này dày công xây dựng là kết quả của sự nỗ lực không ngừng, và việc sử dụng LLM bị coi là hoàn toàn đi chệch khỏi mục đích cốt lõi. Trong những cộng đồng này (cần lưu ý rằng luôn có một hàm ý "không phải tất cả..." xuyên suốt), chính quá trình làm chủ một lĩnh vực khó khăn mới là sản phẩm thực sự, còn việc tạo ra một thứ gì đó chạy được thường chỉ là yếu tố phụ.

Hơn nữa, tôi nhận thấy ngay cả trong những trường hợp có sự tham gia sớm và nghiêm túc với LLM ở một số cộng đồng chuyên biệt này, bầu không khí cũng nhanh chóng bị đầu độc bởi sự kết hợp giữa việc thiếu hiểu biết sâu sắc từ những người thực hành LLM và một bộ phận đầy ác ý trong các cộng đồng đó – những người coi nỗ lực ứng dụng LLM là một hình thức gian lận. Phải thừa nhận rằng các cộng đồng này, nhìn chung, trong lịch sử thường có đặc điểm là sự kiểm soát khắt khe và tiến độ phát triển chậm chạp một cách đau đớn, vì vậy dễ hiểu khi có người muốn nhanh chóng tạo dựng danh tiếng bằng cách đột ngột xuất hiện như nhân vật Kool-Aid man. OH YEAH…. OH NO!

Trong các giới lập trình chuyên biệt truyền thống, sự tôn trọng được đúc kết chậm rãi qua nhiều năm hoạt động trên các diễn đàn, thông qua việc chia sẻ những đoạn mã tinh tế, thể hiện sự tò mò chân thành và chia sẻ kiến thức chuyên môn sâu rộng trong suốt quá trình đó. Suy cho cùng, những cộng đồng này không quan tâm liệu mã của bạn có chạy được hay không, mà họ quan tâm đến việc bạn hiểu tại sao và làm thế nào nó hoạt động. Đối với tôi, LLM hoạt động hiệu quả nhất như một công cụ nhân bản sức mạnh, chứ không phải là vật thay thế. Trong tay một chuyên gia đã hiểu sâu sắc về một lĩnh vực, nó có thể đóng vai trò như một đòn bẩy. Nhưng trong các cộng đồng chuyên biệt này, toàn bộ quá trình thực hành chính là việc học hỏi. Sử dụng LLM để tạo ra sản phẩm hoàn thiện không biến chúng ta thành những người thợ thủ công; nó chỉ tước đi của chúng ta chính nghề thủ công đó mà thôi.

:F

Đây là những suy nghĩ mới nhất trong quá trình phát triển tư duy của tôi về LLM. Xem thêm: LLMe và Mind the van Emden Gap.

Mặc dù vậy, chuyên môn không mang lại khả năng miễn nhiễm tự nhiên trước việc bị LLM đánh lừa.