# Nhà sản xuất phim người lớn tố cáo giám đốc Meta Reality Labs vi phạm bản quyền qua BitTorrent

- Nguồn: Hacker News Nổi bật (buzzing.cc bản dịch tiếng Trung)
- Thời gian phát hành: 2026-09-05 01:55 (giờ Việt Nam)
- Điểm AI: 64/100
- Link AIHOT.vn: https://aihot.vn/items/ff09ac113f172331
- Nguồn dữ liệu AI HOT: https://aihot.news/items/cmtnbmfak02uyrog1gh46a3ud
- Link gốc: https://torrentfreak.com/adult-film-producer-unmasks-prolific-john-doe-torrent-pirate-as-meta-executive

## Tóm tắt AI

Strike 3 Holdings cáo buộc một giám đốc Meta Reality Labs đã tải lậu gần 20.000 tệp tin, bao gồm nội dung người lớn VR, thông qua địa chỉ IP tại nhà riêng.

## Thân bài

![Adult Film Producer Unmasks Prolific ‘John Doe’ Torrent Pirate as Meta Executive](https://torrentfreak.com/images/fappening-naked.jpg)

Trong hơn một thập kỷ qua, các đơn vị nắm giữ bản quyền đã sử dụng hệ thống tòa án liên bang Hoa Kỳ để vạch trần danh tính của những người dùng BitTorrent ẩn danh.

![reality labs](https://torrentfreak.com/images/reallbs5.png)

Nhà sản xuất phim người lớn Strike 3 Holdings đã biến điều này thành một ngành kinh doanh riêng, đệ đơn hàng ngàn vụ kiện "John Doe" (bị đơn ẩn danh) mỗi năm.

Trong hầu hết các vụ kiện "John Doe" này, họ gửi trát đòi hầu tòa tới nhà cung cấp dịch vụ Internet để lấy tên người đăng ký, sau đó đề nghị người bị cáo buộc vi phạm bản quyền một thỏa thuận dàn xếp, điều này giúp kết thúc vụ việc một cách hiệu quả. Quy trình này sau đó được lặp đi lặp lại nhiều lần.

Mùa hè năm ngoái, công ty này đã nhắm vào một mục tiêu lớn hơn nhiều. Cùng với Counterlife Media, Strike 3 đã kiện Meta, cáo buộc gã khổng lồ công nghệ này tải xuống hàng ngàn bộ phim của họ qua BitTorrent để huấn luyện các mô hình AI. Với 2.973 bộ phim bị xâm phạm, vụ kiện có thể trị giá lên tới 446 triệu USD.

Vụ kiện trị giá hàng triệu đô la này hiện đang đụng độ với một trong những vụ kiện "John Doe" thường lệ của Strike 3.

Theo một kiến nghị được đệ trình vào tuần trước, một người vi phạm ẩn danh sử dụng kết nối Internet dân dụng của AT&T là một giám đốc điều hành tại bộ phận Reality Labs của Meta, đơn vị phát triển kính thực tế ảo Quest.

### Từ John Doe đến Giám đốc điều hành Reality Labs

Vụ kiện John Doe bắt đầu vào tháng 3, khi Strike 3 đệ đơn khiếu nại chống lại người đăng ký địa chỉ IP 162.192.7.34 tại cùng tòa án liên bang California. Vào tháng 4, Thẩm phán Tòa sơ thẩm Virginia K. DeMarchi đã chấp thuận trát đòi hầu tòa đối với AT&T, lưu ý rằng tên của người này không được công khai.

Sau khi AT&T chia sẻ thông tin, Strike 3 cho biết cuộc điều tra của họ tiết lộ rằng người đăng ký là một giám đốc điều hành trong bộ phận Reality Labs của Meta. Dẫn chứng từ hồ sơ LinkedIn của người này, công ty lưu ý rằng ông đã làm việc tại Facebook và Meta hơn một thập kỷ.

Tên và chức danh của vị giám đốc điều hành này đã được che đi, như hình bên dưới. Meta đã yêu cầu tòa án giữ kín thông tin này, tương tự như cách họ đã làm trước đó đối với hai cá nhân khác được nêu tên trong vụ kiện Meta.

Từ bản tuyên bố của luật sư

![decla](https://torrentfreak.com/images/declarationkenn.png)

Tuy nhiên, Strike 3 lập luận rằng đây không phải là một người vi phạm tại gia thông thường, và sử dụng thời điểm tải xuống làm bằng chứng. Vào ngày 20 tháng 3 năm 2025, tổng cố vấn pháp lý của nhà sản xuất phim người lớn này đã gửi email cho các luật sư của Meta kèm theo bằng chứng pháp y về hoạt động BitTorrent trên các địa chỉ IP doanh nghiệp của gã khổng lồ công nghệ này.

"Chỉ vài giờ sau đó, Strike 3 lần đầu tiên ghi nhận hành vi vi phạm BitTorrent trên địa chỉ IP dân dụng của John Doe," kiến nghị viết.

"Điều này có thể cho thấy Meta muốn chuyển hoạt động vi phạm sang địa chỉ IP dân dụng ẩn danh này để tránh bị phát hiện thêm," Strike 3 nói thêm.

Thời điểm

![timing](https://torrentfreak.com/images/timing.png)

Strike 3 đã kiện John Doe một năm sau đó. Chỉ khi đó, họ mới phát hiện ra mối liên hệ được cho là có liên quan đến vụ kiện Meta, đưa chúng ta trở lại thời điểm hiện tại.

### Gần 20.000 tệp tin

Ngoài yếu tố thời gian, Strike 3 còn sử dụng số lượng tệp tải xuống trong vụ kiện John Doe làm lập luận. Công ty đã ghi lại tất cả hoạt động BitTorrent được phát hiện từ kết nối của vị giám đốc điều hành, với con số gần 20.000 tệp tin.

Trong đó bao gồm các tựa phim người lớn VR được thực hiện cho kính thực tế ảo Quest của Meta. Strike 3 cho rằng các lượt tải xuống này phù hợp với công việc làm cho kính thực tế ảo tương thích với phim người lớn.

Mới gần đây vào ngày 25 tháng 8, Strike 3 cho biết họ đã ghi nhận hơn 150 lượt tải xuống mỗi ngày, từ các "Mega Pack" đa ngôn ngữ gồm chương trình truyền hình, phim ảnh, phần mềm và sách cho đến những gì họ mô tả là nội dung khiêu dâm do AI tạo ra và phim người lớn VR. Trong đó bao gồm gần một chục tựa phim của chính họ.

"Tóm lại, đây là khối lượng dữ liệu quá lớn đối với một người tải torrent trong một ngày bình thường, đặc biệt là với một người có công việc đòi hỏi cao," Strike 3 viết. Công ty tin rằng mô hình này hợp lý hơn nếu được xem là dữ liệu huấn luyện AI hoặc nghiên cứu.

Con số quá lớn

![it's a lot](https://torrentfreak.com/images/inshort.png)

Đây không phải là lần đầu tiên một nhân viên của Reality Labs xuất hiện trong vụ kiện. Đầu mùa hè này, Meta xác nhận rằng một cựu kỹ sư dữ liệu tại bộ phận này đứng sau một kết nối Comcast liên quan đến 97 bộ phim.

Với kiến nghị mới nhất, Strike 3 yêu cầu Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Eumi K. Lee liên kết vụ kiện John Doe với vụ kiện Meta, để cả hai được xét xử trước cùng một thẩm phán. Trên lý thuyết, yêu cầu này có thể hợp lý hóa các vụ kiện tại tòa bằng cách tránh các thủ tục lấy lời khai và thu thập chứng cứ.

Tuy nhiên, kiến nghị này còn đi xa hơn thế vì nó sẽ biến các lượt tải xuống tại nhà của vị giám đốc điều hành thành bằng chứng trong vụ kiện trị giá 446 triệu USD.

Nếu các vụ kiện được liên kết, Strike 3 dự định sửa đổi đơn kiện John Doe để nêu tên trực tiếp Meta, lập luận rằng vị giám đốc điều hành phải chịu trách nhiệm liên đới, và yêu cầu Meta chỉ định một người quản lý dữ liệu của Reality Labs để bàn giao các hồ sơ torrent.

### Meta: 'Không có gì liên kết' các lượt tải xuống với công ty

Tuần này, Meta đã phản hồi kiến nghị liên kết các vụ kiện. Về mặt chính thức, công ty vẫn chưa đưa ra quan điểm vì họ không thể điều tra xem người đăng ký có phải là nhân viên của mình hay không nếu không biết tên. Tuy nhiên, ngay cả khi người đăng ký đúng như những gì Strike 3 tuyên bố, Meta lập luận rằng không có gì liên kết các lượt tải xuống đó với công ty.

"Họ chỉ đơn giản giả định rằng người đăng ký chịu trách nhiệm cho mọi việc được thực hiện trên địa chỉ IP đó, rồi nhảy sang một giả định khác không có căn cứ tương tự rằng người đó thực hiện việc này cho Meta," Meta viết.

Công ty công nghệ này dựa vào một biện pháp bào chữa phổ biến trong các vụ kiện vi phạm bản quyền BitTorrent, nhấn mạnh rằng địa chỉ IP không xác định được người vi phạm. Thẩm phán DeMarchi cũng đã lưu ý điểm tương tự khi bà cho phép trát đòi hầu tòa.

Meta cũng chỉ ra sự mâu thuẫn trong giả thuyết của Strike 3 rằng các lượt tải xuống đã được chuyển sang kết nối tại nhà vài giờ sau cảnh báo ngày 20 tháng 3 năm 2025. Chính đơn kiện của Strike 3 lại cáo buộc rằng hoạt động "ngoài cơ sở hạ tầng" của Meta đã bắt đầu từ năm 2018, và các lượt tải xuống trên các địa chỉ IP doanh nghiệp vẫn tiếp tục rất lâu sau thông báo đó.

"Lý thuyết mới của nguyên đơn không thể được giải quyết một cách logic với những gì họ đang theo đuổi," Meta viết.

Meta đã từng sử dụng lời giải thích về mục đích sử dụng cá nhân trước đây. Khi một nhân viên khác của Reality Labs, một cựu nhà thầu, xuất hiện trong vụ kiện Kadrey, Meta cho biết cuộc điều tra của họ cho thấy các lượt tải xuống của người này là vì mục đích cá nhân và không liên quan đến công việc.

Việc Thẩm phán Lee có đồng ý liên kết vụ kiện John Doe với vụ kiện Meta trị giá 446 triệu USD hay không vẫn còn phải chờ xem. Hiện tại, vị giám đốc điều hành Reality Labs vẫn ẩn danh, ngay cả đối với Meta.

Bản sao kiến nghị liên kết các vụ kiện của Strike 3, được đệ trình tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California, có sẵn tại đây (pdf). Phản hồi của Meta có thể được tìm thấy tại đây (pdf).
