OpenAI bị cáo buộc đạo văn trong nghiên cứu toán học của mô hình Astra

Theo tin từ IT ngày 8 tháng 8, trang tin công nghệ scientificamerican đã đăng tải bài viết vào ngày 6 tháng 8, báo cáo rằng nhiều nhà toán học đã cáo buộc OpenAI có hành vi sai phạm trong nghiên cứu học thuật, cho rằng các thành tựu toán học của mô hình AI Astra không ghi nhận hoặc trích dẫn đúng mức các nghiên cứu đã có từ trước.

Vào ngày 31 tháng 7, OpenAI đã công bố một tệp PDF dài 249 trang, trình bày chi tiết về những tiến bộ vượt bậc mà mô hình thế hệ tiếp theo Astra (phiên bản nội bộ) đạt được trong nhiều lĩnh vực như đóng gói hình cầu trong không gian nhiều chiều, lý thuyết trò chơi lượng tử, lý thuyết nhóm và toán tổ hợp cực trị.

Nếu tính theo mức phí của Sol API, tổng chi phí tiêu tốn cho số lượng tokens cần thiết để tìm ra lời giải cho các bài toán này là khoảng 2.000 USD (Ghi chú của IT: theo tỷ giá hiện tại tương đương khoảng 13.519 Nhân dân tệ).

Tuy nhiên, sau khi bài báo được công bố, nhiều học giả sau khi xem xét đã cáo buộc công ty OpenAI có hành vi sai phạm trong nghiên cứu học thuật.

Có 2 kết quả cốt lõi không trích dẫn chính xác các quan điểm đã có trong các tài liệu toán học gần đây. Nhà toán học Steven Miller từ Yeshiva University chỉ ra rằng, đối với bài toán đóng gói hình cầu trong không gian 1000 chiều hoặc cao hơn, Astra đã đưa ra một lập luận toán học then chốt. Lập luận này lần đầu tiên xuất hiện trong bài báo do Miller và các cộng sự công bố vào năm 2016, nhưng lại được Astra trình bày như thành quả của chính mình.

Một kết quả khác đã giải quyết bài toán lâu năm về tính Soficity trong lý thuyết nhóm, chứng minh rằng tồn tại ít nhất một nhóm thiếu tính chất này. Nhà toán học Francesco Fournier-Facio từ Cambridge và nhà toán học Andreas Thom từ Dresden University of Technology phát hiện ra rằng, các bước toán học then chốt của Astra đã kết hợp ý tưởng từ hai bài báo xuất bản năm 2016 và 2019.

Đối mặt với những nghi vấn, người phát ngôn của OpenAI tuyên bố rằng họ chịu trách nhiệm về tính chính xác của các kết quả, khẳng định chúng đạt tiêu chuẩn chung của các nhà toán học con người và dự kiến sẽ cập nhật nhỏ cho bài báo trong tuần này. Fournier-Facio nhấn mạnh rằng, OpenAI đã tham gia hoàn toàn vào nghiên cứu cấp cao, do đó bắt buộc phải tuân thủ các tiêu chuẩn học thuật giống như con người.