# WarTalk: Những thách thức ngân sách giữa kỳ và chiến lược tại Thái Bình Dương

- Nguồn: ChinaTalk
- Thời gian phát hành: 2026-09-26 00:54 (giờ Việt Nam)
- Điểm AI: 75/100
- Link AIHOT.vn: https://aihot.vn/items/dd46bad558573d97
- Link gốc: https://www.chinatalk.media/p/wartalk-potemkin-pacific-midterm

## Tóm tắt AI

Phân tích về sự phân mảnh trong các dịch vụ quân sự và xu hướng tự chủ công nghệ trong bối cảnh ngân sách quốc phòng đầy áp lực tại khu vực Thái Bình Dương.

## Thân bài

![WarTalk: Potemkin Pacific, Midterm Budget Woes](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!6sAU!,w_1200,h_675,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F219f008b-12bf-4033-8ff6-de18c5f368f8_2363x3150.jpeg)

Các khách mời thường xuyên của WarTalk là [Bryan Clark](https://www.hudson.org/experts/1303-bryan-clark) từ Viện Hudson, Justin McIntosh và Tony Stark cùng tham gia với Jordan.

Chúng tôi thảo luận về…

- Thái Bình Dương Potemkin — tại sao Paparo nắm giữ một nửa hành tinh trên bản đồ nhưng lại không có gì để chiến đấu, và làm thế nào mà lệnh phong tỏa Iran lại trở thành hiện trạng.
- Áp lực ngân sách giữa nhiệm kỳ — một Thượng viện do Đảng Dân chủ kiểm soát có ý nghĩa gì đối với trần ngân sách quốc phòng, tại sao Anduril sẽ không tiếp tục làm việc theo hình thức "chấp nhận rủi ro", và việc ồ ạt đóng tàu có thể làm rỗng lực lượng như thế nào.
- Ai sẽ thay thế Hegseth — hai nhân vật tên Mike Rogers, và tại sao nguồn nhân lực cho một Lầu Năm Góc trong giai đoạn "vịt què" lại đang cạn kiệt.
- Lực lượng AI (The AI Force) — tại sao một nhánh AI theo kiểu SOCOM lại đi ngược lại với một công nghệ vốn được thiết kế để hiện diện ở khắp mọi nơi, và một phiên bản thiết lập tiêu chuẩn (benchmark) thực sự có thể làm được gì.
- Tác chiến phối hợp người-máy — tại sao việc đưa thủy thủ lên các tàu robot là "ngớ ngẩn", và tác chiến phối hợp cho robot nên trông như thế nào.
- Quà tặng cho Bắc Kinh — chiếc drone của Anduril mà Iran đã vớt được từ Vịnh Ba Tư, những quả tên lửa PrSM lỗi trở thành "mỏ vàng" tình báo, và tại sao năng lực tính toán vẫn chưa thể tự mình phá hủy bất cứ thứ gì.

![](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!6sAU!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F219f008b-12bf-4033-8ff6-de18c5f368f8_2363x3150.jpeg)

Jordan Schneider: WarTalk, thứ Sáu, ngày 25 tháng 9. Chúng ta đang nói về Lực lượng AI —

Justin McIntosh: "Trò hề" (Farce) là từ chính xác để gọi nó phải không?

Jordan: Trò hề AI, tuyệt. Chương trình theo dõi Paparo đã bắt đầu — ông ấy đã lên trang bìa tạp chí Time, và tôi thấy lo cho ông ấy. Cuộc chiến Iran dường như sắp mang lại cho Đảng Dân chủ ba ghế Thượng viện. Nhưng đây là ChinaTalk, nên hãy bắt đầu với bữa tiệc chiêu đãi cấp nhà nước. Ý kiến của mọi người thế nào?

Bryan Clark: Có lẽ video thú vị nhất trong cả chuyến thăm là màn bay biểu diễn của chiếc B-2. Tổng thống đã nhăn mặt, không thực sự chịu nổi tiếng ồn của chiếc máy bay ném bom tàng hình bay phía trên, trong khi Tập Cận Bình đứng rất bình thản và gần như tỏ ra chán chường với toàn bộ sự việc. Điều đó tóm tắt mọi thứ một cách ngắn gọn. Ông Tập thấy chán, chỉ làm cho xong chuyện.

Jordan: Được rồi, WarTalk. Tôi không thể hiểu nổi tại sao ông ấy lại khởi động lại cuộc chiến chết tiệt này. Ông ấy lẽ ra đã có thể thoát khỏi nó —

Bryan: Đúng vậy, ông ấy vẫn có thể rút lui. Nhưng tính đến tuần này, chúng ta vẫn còn hai tàu sân bay, khoảng mười sáu tàu khu trục và hàng ngàn quân trên bờ.

Justin: Và 30% kho dự trữ tên lửa của chúng ta.

Bryan: Khi cộng các con số lại, khoảng 40% lực lượng Hải quân đang hoạt động hiện nằm ở Trung Đông. Vì vậy, bạn có Đô đốc Paparo trên trang bìa tạp chí Time, trong khi tất cả các lực lượng mà ông ấy lẽ ra phải chỉ huy — thực tế bao gồm cả tàu sân bay mà ông ấy đang ở trên đó — đều được triển khai đến Trung Đông. Đó chính là định nghĩa của một hải quân Potemkin.

Justin: Họ đã phải điều ông ấy đến Trung Đông để chụp bức ảnh đó.

Tony Stark: Khẩu hiệu của tạp chí Time là lực lượng của ông ấy bao phủ một nửa hành tinh và ông ấy phải chiến thắng mà không cần chiến đấu. Vâng — vì ông ấy chẳng có tài sản nào cả.

Bryan: Ông ấy buộc phải làm vậy, vì ông ấy không có gì để chiến đấu. Ông ấy sở hữu một nửa thế giới từ góc độ tác chiến, nhưng không có lực lượng nào để thực sự làm bất cứ điều gì. Vì vậy, vâng, ông ấy sẽ chiến thắng mà không cần chiến đấu.

Justin: Ý tưởng cho rằng lực lượng của ông ấy bao phủ một nửa bề mặt trái đất là hoàn toàn sai lầm. Ai đó đã tô màu vùng đất của Paparo trên bản đồ, và chỉ có vậy thôi.

Tony: Đó thực ra là vùng cấm đối với lực lượng Mỹ.

Justin: Họ từng có cuộc tranh cãi lớn này — họ luôn muốn một loại sở chỉ huy nào đó nằm phía trước đường đổi ngày quốc tế. Nhưng thực tế chỉ là hai gã lang thang với ba lô trên lưng, và đó là tất cả những gì họ có. Sau đó họ nói: "Chúng tôi cần mượn lực lượng". Và chúng tôi đáp: "Này, ông là người chịu trách nhiệm cơ mà. Ông đang làm cái quái gì vậy?"

Bryan: Điều buồn cười là họ vừa đổi tên Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương trở lại thành Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương trong năm nay — một thay đổi lớn để cố gắng quay về truyền thống. Trong khi đó, tất cả các lực lượng trong bộ tư lệnh thực tế lại đang ở Ấn Độ Dương. Nếu bạn thực sự muốn chỉ huy những lực lượng đó, bạn sẽ muốn là Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, vì đó là nơi toàn bộ Hải quân của bạn đang ở — hiện có khoảng 24 hoặc 25 tàu ở ngoài đó. Đó là một tuyên bố điên rồ về vị thế của chúng ta trong chiến lược xoay trục sang Trung Quốc. Ông Tập đang thăm Mỹ, tất cả lực lượng của chúng ta đều ở Trung Đông, và Paparo thì lên trang bìa tạp chí Time nói về việc chiến thắng mà không cần chiến đấu.

Tony: Sự hiện diện lực lượng lớn nhất ở Thái Bình Dương thực ra là chiếc F-35 đã được vận chuyển đến Hồng Kông.

Bryan: Tony ở đây cả tuần đấy. Hãy thử món gà đi.

Justin: Kỳ lạ thay, đó chính là chiếc ngay phía sau Paparo trong bức ảnh.

Bryan: Vẫn thiếu một nắp buồng lái. Chúng ta vẫn đang tìm nó.

Justin: Có người hỏi làm sao họ biết nó được vận chuyển từ Úc —

Bryan: Họ sử dụng một công ty vận chuyển, và mọi công ty vận chuyển đến thời điểm này đều bị CHND Trung Hoa thâm nhập sâu đến mức không đáng để thảo luận nữa.

Jordan: Tôi có nên chỉ dùng FedEx để phản đối không?

Bryan: Họ có lẽ đã dùng DHL. Và DHL thì bị Nga thâm nhập.

Justin: Đây là điều chúng tôi từng phàn nàn suốt. Cách duy nhất để triển khai lực lượng đến Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương — Nhóm 1 (1st Group) đã rất chật vật với điều này — là ký hợp đồng với DHL hoặc FedEx. Có thời điểm chúng tôi bị chậm thanh toán quá lâu do chính phủ đóng cửa, khiến FedEx cắt dịch vụ của chúng tôi. FedEx là một công ty thực thụ và mong đợi được trả tiền cho các dịch vụ họ cung cấp. Họ nói: "Chúng tôi không nhận mấy thứ của các ông nữa", vì chúng tôi đã chậm thanh toán khoảng bốn tháng cho các đợt JCET [Huấn luyện Trao đổi Kết hợp Chung] diễn ra ngay trước khi chính phủ đóng cửa.

Bryan: Tất cả các quân chủng đều dựa vào đó. Hải quân dựa vào DHL và FedEx để vận chuyển linh kiện mọi lúc. Thật điên rồ khi mức độ phơi nhiễm này tồn tại mà chúng ta không suy nghĩ nhiều về lỗ hổng mà nó tạo ra cho việc tiếp tế đúng lúc (just-in-time). Và chúng ta không có đủ linh kiện để làm theo cách khác. Không có đủ linh kiện để đóng quân phía trước hoặc giữ trên các tàu tiếp tế — nếu bạn có ba linh kiện mà tất cả đều nằm trên một tàu chở hàng ở đâu đó, thì không ai có thể sử dụng chúng.

Vì vậy, cuộc chiến vẫn tiếp diễn. Chúng ta có tất cả các lực lượng này ở Trung Đông, và chúng ta đã quyết định rằng phong tỏa là cách duy nhất để đưa người Iran trở lại bàn đàm phán — và bằng cách nào đó nó đang mang lại hiệu quả. Không còn quân bài nào khác để chơi, nên họ đang đánh cược tất cả. Chúng ta sẽ giữ hai chục con tàu ở Biển Ả Rập để thực hiện lệnh phong tỏa mà người Iran hiện về cơ bản đang phớt lờ, tiến hành các cuộc tấn công định kỳ vào các mục tiêu Iran xuất hiện, và bảo vệ dòng chảy vận tải yếu ớt ra khỏi Vịnh Ba Tư. Đó là hiện trạng.

Và bạn nói đúng, Jordan. Tổng thống cuối cùng có thể nói: "Được rồi, chúng ta tuyên bố chiến thắng. Mọi thứ đều ổn. Chúng ta rút lui". Mọi người chấp nhận rằng chi phí cơ bản của dầu và khí đốt tăng lên một chút, bạn phải trả một khoản phí cho người Iran, và thế là xong. Nhưng ông ấy chỉ không thể chịu nổi ý tưởng bị khắc họa là kẻ thua cuộc trong cuộc xung đột này — và người Iran sẽ làm chính xác điều đó. Họ sẽ không để ông ấy thoát khỏi việc tuyên bố chiến thắng rồi về nhà.

Tony: Điều thực sự trông giống như một thất bại là nếu họ thực hiện lệnh cấm xuất khẩu dầu diesel, vì toàn bộ nền kinh tế thế giới có lẽ sẽ sụp đổ. Tôi nghĩ chúng ta tinh chế khoảng 20% lượng dầu diesel của thế giới.

Bryan: Chúng ta xuất khẩu rất nhiều dầu diesel. Thật đáng kinh ngạc.

Tony: Đây là một bước ngoặt tuyệt vời cho cuộc bầu cử giữa kỳ, vì chúng ta chỉ còn đúng ba mươi chín ngày nữa. Theo ý của Jordan, cuộc chiến này có lẽ sẽ khiến GOP mất thêm các ghế tại Thượng viện. Đối với những ai không theo dõi: chúng ta từng dự đoán Đảng Dân chủ sẽ giành thêm từ mười đến mười lăm ghế tại Hạ viện và tối đa một hoặc hai ghế tại Thượng viện, hoặc có thể là thế cân bằng 50–50. Giờ đây, con số dự kiến có lẽ là cộng bốn cho Đảng Dân chủ tại Thượng viện, và từ cộng hai mươi đến cộng bốn mươi tại Hạ viện.

Bryan: Hôm qua chúng tôi đã tổ chức một hội nghị tại Hudson — theo quy tắc Chatham House — và có sự tham gia của một số nhân viên cấp dưới từ Quốc hội. Họ cơ bản đã đưa ra nhận định rằng khi Thượng viện chuyển sang quyền kiểm soát của Đảng Dân chủ, chúng ta sẽ thấy ngân sách quốc phòng chững lại, nếu không muốn nói là sụt giảm. Họ sẽ không còn ủng hộ sự hào phóng liên tục mà Bộ Quốc phòng đã được hưởng trong vài năm qua. Và tôi không nghĩ những người trong Bộ đã chuẩn bị quy trình của họ cho điều đó. Việc ra quyết định của họ được xây dựng trên ý tưởng rằng tiền sẽ đổ về ngày càng nhiều, để họ có thể phân bổ cho ngày càng nhiều các công ty khởi nghiệp và dự án thử nghiệm đa dạng. Sẽ rất thú vị khi xem họ xoay xở thế nào để thích nghi với một hạn mức ngân sách thấp hơn.

Tony: Đó chính là vấn đề. Thông thường, bạn có thể dựa vào ngân sách ổn định, hoặc tăng khoảng 1–2%, ngay cả khi Hạ viện hoặc Thượng viện thay đổi quyền kiểm soát. Thường thì HAC-D [tiểu ban phân bổ ngân sách quốc phòng của Hạ viện] mới là vấn đề. Nhưng có vẻ như Thượng viện thực sự sẽ nhắm vào Hegseth về chuyện này, vì Bộ trưởng Quốc phòng đang rất mất uy tín.

Chính sách của OSD dưới thời Bridge [Colby] đã không giao tiếp với Quốc hội, đến mức hiện tại không còn là "chúng ta sẽ chơi rắn một chút, nhưng các ông vẫn sẽ nhận được ngân sách" nữa. Mà là "thực tế là, chúng ta sẽ khiến các ông phải trả giá". Tôi đã nói điều này trên chương trình trước đây, nhưng nhiều người trong số họ hoặc là đã không còn quan tâm, hoặc không quen với một cuộc chuyển giao tại Washington và viễn cảnh đó sẽ như thế nào. Ba mươi chín ngày nữa, mọi thứ sẽ trở nên hỗn loạn hoàn toàn. Bryan, tôi nghĩ anh đã nói điều đó trong cuộc trò chuyện của chúng ta — mỗi quân chủng tự lo cho mình.

Justin: Bạn bắt đầu thấy điều đó ngay cả trong thị trường công nghệ quốc phòng. Anduril đã lên tiếng và nói: "Nếu ngân sách này không được phê duyệt, chúng tôi sẽ không thể làm việc theo kiểu chịu rủi ro nữa." Đó là cách làm quen thuộc của Lầu Năm Góc trong vài năm qua: thúc đẩy các công ty khởi nghiệp công nghệ quốc phòng sử dụng vốn VC và làm việc chịu rủi ro với lời hứa rằng chúng tôi sẽ trả tiền cho các bạn vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Anduril cuối cùng đã đủ lớn để bắt đầu đi vào vị thế của Raytheon, L3Harris, hoặc bất kỳ nhà thầu chính nào: "Chúng tôi sẽ không làm thế nữa. Các ông sẽ phải trả tiền cho chúng tôi vào một lúc nào đó."

Bryan: Tất cả các công ty này cũng sẽ phải bắt đầu tự làm cho mình trở nên khả thi về mặt tài chính để IPO. Nếu bạn định IPO, bạn sẽ không muốn bảng cân đối kế toán của mình cho thấy bạn đang làm việc chịu rủi ro cho chính phủ ở quá nhiều nơi mà bạn sẽ không bao giờ thu được lợi nhuận từ khoản đầu tư đó. Vì vậy, tôi cho rằng nhiều công ty trong số này sẽ trở nên thận trọng hơn về việc họ tự bỏ tiền túi ra làm R&D bao nhiêu. Và bạn có thể thấy Bộ bắt đầu thực hiện nhiều thỏa thuận hơn, nơi họ sắp xếp nguồn vốn từ một thực thể bên ngoài để bổ sung cho R&D của chính công ty, vì họ nhận ra rằng thời kỳ đầu tư VC ồ ạt để chiếm lĩnh thị phần đã qua. Một phần vì thị phần đó đơn giản là không thành hiện thực. Nếu bạn có mười công ty sản xuất USV nhỏ, sẽ không có đủ thị trường cho cả mười công ty đó. Tám trong số đó sẽ bị đào thải.

_Bài gốc còn tiếp._ Xem tiếp tại: <https://www.chinatalk.media/p/wartalk-potemkin-pacific-midterm>