elsewhere:
85

Tin ngành

Hẹn hò với AI: Khi các ứng dụng trở thành 'lò luyện thi' đầy áp lực

(giờ Việt Nam)

Tóm tắt AI

Bài viết phân tích thực trạng các ứng dụng hẹn hò AI đang dần biến tướng, áp đặt những tiêu chuẩn khắt khe và khuôn mẫu cứng nhắc lên người dùng, tương tự như áp lực tại các trường luyện thi khắc nghiệt.

Bản dịch AI

AI Dating Is Basically Hengshui High School

"Kêu gọi tất cả các thí sinh"

Số báo này có sự trở lại trong thời gian giới hạn của Sanwenyan, tác giả bài viết "Kỹ năng trò chuyện của hầu hết đàn ông còn tệ hơn cả EVE".

Sanwenyan là một người đam mê hẹn hò. Sau khi thử qua hàng loạt sản phẩm hẹn hò thời đại AI, cô kết luận rằng hẹn hò bằng AI giống như Trường Trung học Hengshui, và chân thành đề nghị LiangPei hợp tác với các cơ quan đăng ký kết hôn trên toàn quốc để thiết lập các trạm đăng ký kết hôn LiangPei.

Đây là những gì cô ấy đã viết:

Vì tôi không đạt được kết quả lớn từ đàn ông trong thời đại tiền AI xa xưa, và giờ đây khi AI đang nở rộ khắp nơi, tôi muốn xem liệu các ứng dụng hẹn hò ngày nay có thể giúp tôi đạt được kết quả lớn hay không.

Hãy lấy LiangPei làm ví dụ, ứng dụng đang được quảng bá rầm rộ gần đây.

Phải mất cả tháng trời kể từ khi tôi nghe nói về LiangPei cho đến khi thực sự sử dụng nó. Ứng dụng này tuyên bố thực hiện ghép đôi chính xác, và quy trình đăng ký thì nổi tiếng là dài dòng — cực kỳ không thân thiện với những người có khoảng chú ý bị phân mảnh. Mỗi lần thoát ra giữa chừng, tôi lại quên bẵng nó đi.

Đầu tiên, người mai mối AI thẩm vấn bạn trong nửa giờ, sau đó bạn phải điền vào một núi thông tin. Bạn phải chiến đấu vượt qua hết chốt kiểm soát này đến chốt kiểm soát khác — nó cho tôi cảm giác rằng nếu bạn chưa chịu khổ, bạn không xứng đáng thoát kiếp độc thân.

LiangPei khiến tôi nhận ra mình vẫn là một người coi trọng ngoại hình.

Ứng dụng có ý tốt — nó buộc bạn phải trả lời vô số câu hỏi và bày ra các giá trị, hoàn cảnh gia đình và yêu cầu về bạn đời của mọi người. Về lý thuyết, tôi lẽ ra phải cảm động trước tất cả thông tin này. Nhưng trên thực tế, tôi lướt nhanh qua các bức ảnh trước, rồi mới quay lại đọc văn bản.

Bởi vì trong hẹn hò, thứ tự của sự thu hút là: trước tiên bạn thích ngoại hình của ai đó, và chỉ khi đó bạn mới có động lực để tìm hiểu họ.

Điều gây sốc nhất, tất nhiên, là gói thành viên "đảm bảo kết hôn": nếu bạn không kết hôn trong vòng ba năm, bạn sẽ được hoàn tiền.

Thế giới hẹn hò và kết hôn cuối cùng cũng có phiên bản "Năm năm luyện thi Gaokao, ba năm làm đề" của riêng mình. Vị giám thị từng bắt học sinh vì yêu sớm giờ đây lại đang càm ràm bạn đi xem mắt — hãy làm bài thi thật tốt và nhận lại học phí của mình.

Và gói thành viên cơ bản của LiangPei đã tăng từ 100 nhân dân tệ một tháng lên tối thiểu 300 nhân dân tệ mỗi quý. Rào cản cho việc "đi thi" ngày càng cao.

Cơ chế ghép đôi là 1 kèm 1: bạn gửi một lượt thích, và chỉ khi đối phương trả lời thì mới được tính là một cặp. Sau đó, bạn chỉ có thể trò chuyện với đúng người đó — nếu không hợp, bạn có thể hủy ghép đôi.

Người dùng miễn phí chỉ có thể gửi một lượt thích mỗi ngày. Thành viên có thể gửi nhiều hơn.

Rất dễ rơi vào vòng lặp bế tắc. Những người gửi lượt thích cho tôi, tôi không đặc biệt muốn trả lời; những người tôi thích có lẽ cũng không đặc biệt muốn trả lời tôi.

Vì bạn chỉ có thể ghép đôi với một người tại một thời điểm, cái giá tâm lý của việc bắt đầu một cuộc trò chuyện là cực kỳ cao. Nếu đối phương có vẻ không hào hứng lắm, bạn sẽ không muốn lãng phí lượt duy nhất của mình vào họ.

Cách đây một thời gian, cuối cùng tôi cũng ghép đôi thành công với một anh chàng trên LiangPei. Khi nói về việc đăng ký, anh ấy bảo mình đã trò chuyện với AI suốt 29 phút và suýt bỏ cuộc giữa chừng vì quá phiền phức.

Gặp được một người thực sự không dễ dàng — có lẽ đó là ý nghĩa của việc ghép đôi chính xác. Chỉ những ai có thể hoàn thành toàn bộ bài thi mới là những học sinh danh dự được định sẵn để đạt kết quả lớn trong hôn nhân.

Trong suốt quá trình đó, tôi đã nhờ chiến lược gia AI trong cửa sổ trò chuyện kiểm duyệt mọi thứ giúp mình, thỉnh thoảng lại hỏi nó: "Chúng ta đã có thể thêm WeChat của nhau chưa?". Khi nó cuối cùng nói rằng thời điểm đã chín muồi, tôi gửi ID WeChat của mình — và rồi chẳng có gì xảy ra sau đó cả.

Tôi không biết anh chàng đó quá bận rộn với công việc hay sao, nhưng suốt hai tuần sau đó, im hơi lặng tiếng hoàn toàn.

Chiến lược gia AI có một vài gợi ý cài sẵn — cách mở đầu cuộc trò chuyện, thái độ của đối phương, đánh giá sau trò chuyện — giống như một tờ phao thi, mặc dù bạn cũng có thể đặt câu hỏi tự do.

Nhưng chẳng phải giai đoạn bắt đầu mới là giai đoạn thú vị và mới mẻ nhất sao?

Bạn đang bắt đầu từ con số không — bất cứ điều gì bạn nói đều thúc đẩy mọi thứ tiến triển. Nếu bạn không cảm thấy tò mò về người này, và bạn cần các gợi ý của AI chỉ để trò chuyện cơ bản hàng ngày, thì bạn sẽ làm gì khi thực sự gặp mặt trực tiếp?

Nếu phần mở đầu đã quá nhọc nhằn và bạn đang cố ép những chủ đề không tồn tại, thì khả năng cao là hai người không cùng tần số. Và nếu bạn đang đi chệch hướng trong khi bị bịt mắt và gian lận, đó là một vấn đề — chúng ta thực sự cần ngừng yêu thích việc "đi thi" đến mức này. Để trống câu hỏi về hôn nhân cũng chẳng chết ai đâu.

Hơn nữa, chiến lược gia AI cũng chẳng hữu ích gì mấy. Nó mang đậm tính cách của Doubao và không hề tính đến yếu tố thời gian.

Giữa chừng, tôi và anh chàng đó đã gần hai tuần không nói chuyện. Tôi hỏi AI rằng nó nghĩ mọi thứ đang diễn ra thế nào, và nó trả lời là "rất tốt" — có vẻ như nó nghĩ toàn bộ cuộc trò chuyện vừa mới xảy ra "ngày hôm nay".

Tính năng khó xử nhất là "Tìm chủ đề". Tôi cứ tưởng nó sẽ hiện ra một thẻ gợi ý các chủ đề để tôi chọn. Thay vào đó, một câu hỏi được gửi thẳng vào cuộc trò chuyện. Thật xấu hổ làm sao — thậm chí còn có một "lớp trưởng" giơ tay thay cho tôi.

Tôi đã sẵn sàng để chỉ trích tính năng gây "cái chết xã hội" này, nhưng rồi tôi chợt nghĩ — tin nhắn tự động gửi đi có lẽ đã kích hoạt thông báo đẩy, điều này nhắc anh ấy nhớ đến tôi. Và thế là chúng tôi đã thêm WeChat của nhau.

Sự táo bạo tạo nên phép màu. Trong hẹn hò, đôi khi bạn không thể đoán trước được cú đánh mù quáng nào sẽ trúng đích. Nhưng công lao đó thuộc về cơ chế thông báo của hệ thống, chứ không phải AI.

Anh chàng tôi gặp hóa ra lại là kiểu người chỉ phản hồi khi bị thúc ép — không khác gì những người tôi từng gặp qua các kênh khác.

Suy cho cùng, ở phía bên kia là một con người thực sự với tính cách và kiểu hành vi riêng, và AI không thể thay đổi điều đó.

Phân tích của AI cũng không ảnh hưởng đến đánh giá của tôi về anh ấy. Với chút dữ liệu ít ỏi này, trực giác con người đọc vị nhanh hơn nhiều so với những gì AI có thể làm.

AIHẹn hòXã hộiCông nghệTâm lý
Đọc bài gốc

Bài viết được AI dịch và tổng hợp tự động từ elsewhere:. Liên kết bài gốc ở phía trên. AIHOT.vn luôn dẫn nguồn đầy đủ — nếu bạn thấy điểm cần chỉnh sửa, hãy gửi ý kiến tại trang phản hồi.