# The Verge: Vì sao AI Muse và Instinct của Meta lại giống hệt OpenClaw?

- Nguồn: The Verge: AI
- Thời gian phát hành: 2026-09-25 00:10 (giờ Việt Nam)
- Điểm AI: 67/100
- Link AIHOT.vn: https://aihot.vn/items/dc68a8877e8ef9a6
- Nguồn dữ liệu AI HOT: https://aihot.news/items/cmuft2d3w07qdroxzqldtb42l
- Link gốc: https://www.theverge.com/report/1000180/muse-openclaw-instinct-lookalike

## Tóm tắt AI

The Verge báo cáo rằng dù Muse của Meta đang dẫn đầu App Store với 600.000 người dùng hàng ngày, nhưng các tệp tin và cấu trúc nhân cách của nó lại có sự tương đồng đáng ngờ với OpenClaw.

## Thân bài

![Muse sure looks a lot like OpenClaw](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/09/268774_The_hottest_AI_agent_platforms_are_just_OpenClaw_CVirginia2.jpg?quality=90&strip=all&crop=0%2C10.732984293194%2C100%2C78.534031413613&w=1200)

Chúng ta dường như đang bước vào thời kỳ phục hưng của các tác nhân AI (AI agent). Muse, tác nhân AI mới hướng tới người tiêu dùng của Meta, đã đứng đầu bảng xếp hạng App Store ngay sau khi ra mắt và có 600.000 người dùng hoạt động hàng ngày tại Mỹ, theo ước tính của Apptopia. Và nền tảng tác nhân AI Instinct, với người sáng tạo cùng tên đang huy động vốn ở mức định giá [$2.5 tỷ](https://www.wsj.com/tech/ai/the-latest-viral-ai-assistant-rocketing-across-silicon-valley-abb46276), cũng đang trở thành tâm điểm trong ngành công nghệ. Tuy nhiên, nhìn sâu vào bên trong, có một số điểm tương đồng rõ rệt với nền tảng đã khởi đầu tất cả: OpenClaw.

Trong khoảng một tuần qua, một số người dùng mạng xã hội đã [cáo buộc](https://x.com/anshnanda/status/2101905052172734884?s=20) [rằng](https://www.facebook.com/groups/1577315533418837/posts/1777291720087883/) Muse được xây dựng trực tiếp trên nền tảng OpenClaw. Hai nền tảng này sử dụng cùng tên cho các tệp cốt lõi (SOUL.md, memory, tools, v.v.) và có nhiều dòng mã tương tự trong tài liệu quy định về tính cách, giọng điệu và hơn thế nữa (“Hãy thực sự hữu ích, đừng chỉ hữu ích một cách hình thức”). Chúng cũng có thiết kế tương tự nhau. Một người dùng Reddit [lập luận](https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/1wnd841/removed_by_moderator/) rằng “Muse chỉ là một ứng dụng bao bọc (wrapper app) được xây dựng trên” OpenClaw — đồng thời cáo buộc rằng nó có lẽ cũng đi kèm với những rủi ro bảo mật nghiêm trọng của nền tảng đó. “Chỉ những người không rành công nghệ mới tin vào những lời quảng cáo thổi phồng.”

Meta đã phủ nhận các cáo buộc này. Nat Friedman, giám đốc sản phẩm của Superintelligence Labs thuộc Meta, [đã viết](https://x.com/natfriedman/status/2102103707936768130?s=20) trên X rằng Meta đã xây dựng Muse “từ con số không”. Tuy nhiên, ông thừa nhận Muse là sản phẩm “được lấy cảm hứng rất nhiều” từ OpenClaw. Ông cho biết sau khi lần đầu sử dụng OpenClaw vào tháng 1, ông đã mua hàng trăm chiếc Mac Mini cho đội ngũ của mình tại Meta. Và với Muse, ông nhắm đến việc xây dựng một nền tảng tương tự “mà chúng tôi có thể làm cho nó an toàn, bảo mật, dễ sử dụng và mở rộng quy mô cho hàng tỷ người”. Về lý do tại sao các tên tệp và dòng mã của OpenClaw vẫn được giữ lại, Friedman [cho biết](https://x.com/natfriedman/status/2102105056925597731?s=20) đội ngũ tin rằng Steinberger đã thực hiện những phần đó “hoàn toàn chính xác”.

Instinct có vẻ ít mang tính sao chép trực tiếp hơn. Nhưng giống như các tính năng nhắn tin mang tính cách mạng của OpenClaw thời bấy giờ, nó cho phép người dùng giao tiếp với các tác nhân AI của họ trực tiếp thông qua các công cụ nhắn tin, và mọi người đã sử dụng nó cho cùng những kiểu tác vụ trợ lý cá nhân hàng ngày đã giúp OpenClaw trở nên phổ biến. Một người dùng Instinct [đã ca ngợi trên X](https://x.com/pitdesi/status/2090579987778937159) rằng tác nhân AI này đã giúp họ điền giấy tờ cho một chuyến thăm khám bác sĩ trong mạng lưới bảo hiểm, hủy các gói đăng ký, tổ chức tiệc độc thân, đặt các hoạt động cho kỳ nghỉ, đặt lịch hẹn tại DMV, thanh toán hóa đơn phí cầu đường còn nợ và nhiều việc khác. Một người khác [cho biết](https://x.com/PottsJustin/status/2095240983134744685) tác nhân Instinct của họ đã xử lý việc tìm lại một món đồ bị mất mà họ để quên tại một khách sạn ở Canada.

Ngay cả khi cả hai nền tảng đều được xây dựng từ con số không, rõ ràng là chúng đã chịu ảnh hưởng rất lớn từ OpenClaw.

OpenClaw không phát minh ra khái niệm tác nhân AI, nhưng chỉ trong 10 tháng, nó đã đưa chúng từ một bằng chứng khái niệm (proof of concept) trở thành thứ gì đó thực sự hữu ích. Được chắp vá như một dự án cuối tuần của một cá nhân và chạy trên máy tính cá nhân của người dùng, nó trò chuyện với người dùng theo cách họ nói chuyện với những người khác: trên các nền tảng nhắn tin như WhatsApp, Telegram, Slack, Teams hoặc Discord. Trong khoảng một tuần, nó đã thu hút hai triệu lượt truy cập và 100.000 sao trên GitHub, thúc đẩy mọi người mua Mac Mini để chạy tác nhân của họ 24/7, truyền cảm hứng cho ai đó [tạo ra một mạng xã hội](http://theverge.com/ai-artificial-intelligence/871006/social-network-facebook-for-ai-agents-moltbook-moltbot-openclaw) để các tác nhân AI “trò chuyện” với nhau, và khơi mào cho một [chuỗi các buổi gặp mặt trực tiếp](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/890517/openclaw-clawcon-meetup-nyc-open-source-ai) trên khắp thế giới dành cho người dùng OpenClaw.

Các công ty AI lớn đã đặt cược lớn vào AI tác nhân, nhưng không sản phẩm nào của họ tạo được đột phá như OpenClaw, và các ông lớn công nghệ đã chú ý đến điều đó. Vào tháng 2, OpenAI đã thuê người sáng tạo OpenClaw là Peter Steinberger để làm việc về các tác nhân cho công ty. Vào tháng 5, Google đã công bố [các khoản đặt cược vào tác nhân AI tiêu dùng](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/934478/if-google-cant-make-ai-agents-useful-maybe-no-one-can) tại sự kiện thường niên của mình. Vào tháng 6, Apple [quyết định dốc toàn lực](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/946780/apples-ai-promises-are-finally-almost-sort-of-here) vào các tác nhân. Vào tháng 8, Instinct phát triển nhanh chóng trong giai đoạn thử nghiệm kín và huy động được hàng trăm triệu đô la. Và vào tháng 9, Meta giới thiệu Muse. Có thể nói rằng OpenClaw ít nhất đã truyền cảm hứng cho tất cả bọn họ.

Câu hỏi thực sự không phải là liệu các sản phẩm như Muse có sao chép OpenClaw hay không, mà là liệu chúng có cải tiến nó hay không. Như Friedman đã lưu ý, một trong những vấn đề nhức nhối duy nhất của OpenClaw là bảo mật. Một trong những kỹ năng (skill) được tải xuống nhiều nhất trên nền tảng này chứa phần mềm độc hại, và theo [phân tích](https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1r30nzv/d_we_scanned_18000_exposed_openclaw_instances_and/) của một nhà nghiên cứu, 15% kho lưu trữ kỹ năng của OpenClaw chứa “các hướng dẫn độc hại” để bí mật truy cập dữ liệu người dùng hoặc thực hiện các tác vụ đáng ngờ khác. Ngược lại, Zuckerberg [đã viết](https://x.com/finkd/status/2097402102477701478?s=20) rằng Muse được “xây dựng từ nền tảng cho sự riêng tư và bảo mật” và dữ liệu cũng như thông tin xác thực của người dùng được lưu trữ trên Muse Secure VM, một “máy tính Linux biệt lập với trình duyệt, CPU, bộ nhớ và dung lượng lưu trữ”.

Tuy nhiên, hiện tại, Muse có thể không cải thiện bảo mật nhiều như những gì họ tuyên bố. Mặc dù dữ liệu người dùng được cách ly với những người dùng khác, Meta vẫn có thể truy cập vào đó. Công ty [cho biết](https://research.meta.ai/blog/security-and-safety-for-ai-agents-our-approach-with-muse) họ dự định giới thiệu một cách “để ngăn chặn Meta truy cập dữ liệu trong VM của bạn một cách có thể xác minh và bằng mật mã” vào cuối năm nay. Muse cũng mặc định cho phép Meta huấn luyện và cải thiện các mô hình của mình bằng dữ liệu người dùng, mặc dù người dùng có thể chọn không tham gia. Và có lẽ tồi tệ nhất là một [lỗ hổng zero-day](https://arstechnica.com/security/2026/09/muse-metas-extraordinarily-privileged-ai-assistant-has-a-serious-0-day/) [được một nhà nghiên cứu cảnh báo](https://x.com/patrickwardle/status/2102045926474785265?s=20) trên X tuần này cho phép bất kỳ ai, với một cuộc tấn công đơn giản, có thể chiếm quyền điều khiển tác nhân, nắm toàn quyền kiểm soát. Về phần mình, Instinct đã [bị chỉ trích](https://techcrunch.com/2026/08/24/instincts-powerful-ai-assistant-is-raising-privacy-and-security-concerns/) vì các điều khoản dịch vụ quá rộng, mặc dù công ty [dường như](https://instinct.com/terms) đã điều chỉnh chúng kể từ đó.

Sự tiến hóa quan trọng nhất của Meta và Instinct, trên thực tế, chỉ là làm cho các tác nhân AI trở nên dễ tiếp cận hơn trên diện rộng. Một lý do khiến một số người thấy Muse hữu ích là [khả năng tích hợp](https://www.theverge.com/tech/993391/meta-muse-ai-hands-on) với các hệ thống của Meta, ngay cả khi họ không thoải mái với việc [giao toàn bộ dữ liệu của mình](https://www.wired.com/story/metas-muse-is-better-at-surveilling-than-helping-me/) cho công ty. Và Instinct cho phép người dùng trò chuyện với các tác nhân AI của họ thông qua sản phẩm nhắn tin mặc định của Apple — mở rộng đáng kể cơ sở người dùng sẵn sàng dùng thử. Mặc dù bạn có thể sử dụng cả hai trên các thiết bị cục bộ chuyên dụng — và điều đó mang lại những lợi ích bảo mật tiềm năng — đó không phải là tùy chọn mặc định, điều này cũng làm tăng số lượng người sẵn sàng dùng thử chúng. Ít nhất là hiện tại, chúng ít tốn kém hơn các sản phẩm cạnh tranh [như Spark của Google](https://www.theverge.com/tech/941138/google-gemini-spark-ai-agent-hands-on), và mặc dù Instinct vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, việc tải xuống chỉ với một lần nhấn của Muse đã vượt qua rất nhiều rào cản liên quan đến việc sử dụng OpenClaw.

Vào tháng 3, The Verge [đã viết](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/890517/openclaw-clawcon-meetup-nyc-open-source-ai) rằng cộng đồng người dùng OpenClaw coi tác nhân AI mã nguồn mở này là một “cuộc thập tự chinh từ cơ sở và một mục tiêu cao cả, mang đến một lối thoát khỏi một ngành công nghiệp bị kiểm soát bởi một nhóm nhỏ những người đứng đầu tại các công ty AI hàng đầu”. Giờ đây, những công ty AI hàng đầu đó đang bắt đầu phản kháng.

Theo dõi các chủ đề và tác giả từ bài viết này để xem thêm các nội dung tương tự trên trang chủ cá nhân của bạn và nhận các bản cập nhật qua email.

- Hayden Field

![Muse OpenClaw in disguise](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/09/268774_The_hottest_AI_agent_platforms_are_just_OpenClaw_CVirginia2.jpg?quality=90&strip=all&crop=16.666666666667%2C0%2C66.666666666667%2C100&w=2400)

![Hayden Field](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/06/HAYDEN_BLURPLE.jpg?quality=90&strip=all&crop=0%2C0%2C100%2C100&w=96)