Các nghiệp đoàn Hollywood lên tiếng về rủi ro hiện hữu của AI

Trong khi lĩnh vực công nghệ đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về khả năng AI hủy diệt nhân loại, các nhóm lao động trong ngành giải trí đang kêu gọi công chúng tập trung vào những gì đang thực sự diễn ra. The Verge đã liên hệ với Disney, Netflix, Amazon, Lionsgate và các hãng phim khác đã bắt đầu sử dụng AI, cũng như các công ty khởi nghiệp về phim ảnh tập trung đưa AI tạo sinh vào dòng chính để hỏi về phản ứng của họ trước những cảnh báo gần đây xung quanh công nghệ này. Không đơn vị nào phản hồi yêu cầu bình luận của chúng tôi. Tuy nhiên, Nghiệp đoàn Diễn viên Màn ảnh – Liên đoàn Nghệ sĩ Truyền hình và Phát thanh Hoa Kỳ (SAG-AFTRA) và Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ khu vực phía Đông (WGAE) đã lên tiếng.

Các công cụ AI được sử dụng trong sản xuất giải trí khác biệt với các hệ thống AI đã gây ra làn sóng tố giác và những tuyên bố về ngày tận thế gần đây. Chúng dường như không gây nguy hiểm đến mức đe dọa sự tồn vong như các hệ thống AI đã khiến cựu nghiên cứu viên Jacob Coxon của Anthropic phải từ bỏ công việc, và khiến trưởng bộ phận căn chỉnh (alignment lead) Evan Hubinger của Anthropic khẳng định rằng công nghệ này có thể “giết chết tất cả con người” vào một thời điểm nào đó “trong vòng một thập kỷ tới.”

Nhưng bất chấp sự khác biệt giữa AI tập trung vào giải trí và các mô hình do Anthropic và OpenAI phát triển, các mô hình AI tạo ra bản sao kỹ thuật số của diễn viên và cố gắng sao chép các công cụ làm phim truyền thống vẫn gây ra mối đe dọa cho một số công việc của con người. Tương tự như cách các nghiệp đoàn Hollywood vận động để có sự bảo vệ và tăng cường giám sát việc sử dụng AI trong các cuộc đình công năm 2023, việc Coxon rời Anthropic đã truyền cảm hứng cho một làn sóng các nhà nghiên cứu AI lên tiếng ủng hộ các giao thức an toàn mạnh mẽ hơn. Những người đứng đầu các công ty AI lớn bao gồm Anthropic, OpenAI, Google DeepMind và X cũng đã kêu gọi tạm dừng phát triển công nghệ này trên toàn ngành. Mặc dù cựu Tổng thống Donald Trump đã bác bỏ những lo ngại này là phản ứng thái quá, một số chính trị gia Hoa Kỳ khác đã cảm thấy áp lực phải thực hiện các hành động lập pháp. Cuộc chiến của các nghiệp đoàn Hollywood vì các quy tắc nghiêm ngặt xung quanh việc sử dụng AI tạo sinh không ngăn cản ngành giải trí đón nhận AI, nhưng họ đã mang lại cho người lao động Hollywood một cách để chống trả trong những trường hợp họ cảm thấy các công cụ AI đang được sử dụng để gây hại cho mình.

Khi tôi trò chuyện với Duncan Crabtree-Ireland, trưởng đoàn đàm phán của Nghiệp đoàn Diễn viên Màn ảnh – Liên đoàn Nghệ sĩ Truyền hình và Phát thanh Hoa Kỳ (SAG-AFTRA) gần đây, ông cho biết nghiệp đoàn đã sớm nhận ra AI có thể tác động đến sinh kế của các thành viên như thế nào. Hầu hết mọi người có thể chưa quen với ý tưởng các hãng phim thay thế hoàn toàn diễn viên con người bằng các bản sao kỹ thuật số, nhưng SAG-AFTRA hiểu rằng họ có cơ hội định hình dư luận về AI tại Hollywood bằng cách “lên tiếng về vấn đề này tại thời điểm sớm nhất có thể.”

“Chúng tôi đã đàm phán và đạt được các rào cản có ý nghĩa, có thể thực thi xung quanh cách thức công nghệ này có thể được triển khai bởi các nhà tuyển dụng lớn trong ngành của chúng tôi,” Crabtree-Ireland giải thích. “Điều đó không bao gồm trực tiếp các công ty như OpenAI, Anthropic hay Google, nhưng nó bao gồm tất cả các công ty đã xây dựng doanh nghiệp xung quanh việc tạo ra nội dung giải trí cấp độ chuyên nghiệp tại Hoa Kỳ.”

Mặc dù Crabtree-Ireland tin rằng chúng ta “nên lo ngại về những tác động xã hội rộng lớn hơn của AI,” ông cũng nghĩ rằng một số cảnh báo về việc công nghệ này là mối đe dọa cấp độ tuyệt chủng có thể là cường điệu và thổi phồng. Chủ nghĩa bi quan về ngày tận thế đã trở thành một trong những cách phổ biến hơn để các công ty AI tạo ra sự chú ý xung quanh sản phẩm của họ, nhưng việc Coxon rời Anthropic để gióng lên hồi chuông cảnh báo đã khiến Crabtree-Ireland phải suy ngẫm. Việc nghe thông điệp từ “các CEO của những công ty này hoặc những tỷ phú đã kiếm hàng tỷ đô la từ chính việc mà giờ đây họ cảnh báo chúng ta là có thể không tốt,” đã khiến ông không chắc chắn “nên tin vào điều gì.” Nhưng ông thừa nhận rằng Coxon đã đạt được “sự ủng hộ từ công chúng.”

“Sự liều lĩnh của các nhà tài phiệt công nghệ đang thúc đẩy AI vào xã hội của chúng ta chỉ có thể sánh ngang với sự không trung thực tràn lan của họ.”

Khiến mọi người tin rằng những lo ngại của SAG-AFTRA về AI cần được xem xét nghiêm túc là một trong những mục tiêu chính của nghiệp đoàn khi các thành viên bỏ phiếu đình công. Chìa khóa để làm điều đó, Crabtree-Ireland nói với tôi, là dẫn dắt cuộc đình công bằng một thông điệp tập trung, nêu rõ cho công chúng thấy những gì đang bị đe dọa và các bước có thể thực hiện để ngăn chặn các kịch bản xấu nhất. Nếu không có điều đó, Crabtree-Ireland nghĩ rằng Liên minh các Nhà sản xuất Phim và Truyền hình (AMPTP) có thể đã không đồng ý với một số yêu cầu của nghiệp đoàn như yêu cầu các hãng phim phải xin phép và bồi thường cho các diễn viên khi sử dụng các bản sao do AI tạo ra của họ. “Nếu nguyên tắc đó không được thiết lập, tôi nghĩ động lực kinh tế để sử dụng bản sao và thay thế các màn trình diễn của con người sẽ mạnh mẽ hơn nhiều” và “sẽ dẫn đến việc áp dụng bản sao kỹ thuật số nhanh hơn và lớn hơn nhiều.” Nếu các biện pháp bảo vệ không được luật hóa, Crabtree-Ireland tin chắc rằng những người lao động trong ngành giải trí hiện sẽ ở trong tình thế tồi tệ hơn nhiều.

Giám đốc điều hành của Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ khu vực phía Đông (WGAE), Sam Wheeler, đã chỉ trích gay gắt hơn về “những nhà tài phiệt công nghệ đang thúc đẩy AI vào xã hội của chúng ta”, những kẻ mà sự liều lĩnh “chỉ có thể sánh ngang với sự không trung thực tràn lan của họ.” Nhưng trong khi Wheeler thấy khó mà tin vào những cảnh báo của các công ty AI, ông lưu ý rằng WGAE “từ lâu đã cảnh báo rằng trí tuệ nhân tạo không được kiểm soát gây ra mối đe dọa hiện hữu đối với người lao động, đối với nền dân chủ của chúng ta và đối với thế giới.”

“Các thành viên nghiệp đoàn đã đàm phán để đưa các biện pháp bảo vệ AI có ý nghĩa vào hợp đồng của họ; vào năm 2023, các thành viên WGA đã dành 148 ngày đình công trước khi các hãng phim và truyền hình đồng ý với các biện pháp bảo vệ thực sự cho các nhà văn phim và truyền hình,” Wheeler nói. “Nhưng thương lượng tập thể không phải là sự thay thế cho quy định của chính phủ, và chúng tôi rất biết ơn các bang như New York vì tiếp tục ban hành các quy định có ý nghĩa trong khi thiếu vắng các hành động ở cấp liên bang.”

Wheeler liệt kê việc tước quyền của người lao động, sự suy thoái của internet, sự lan truyền của thông tin sai lệch và chi phí năng lượng ngày càng tăng là một số tác hại xã hội hữu hình mà AI đã làm trầm trọng thêm. Ông kêu gọi các nhà hoạch định chính sách không bị xao nhãng bởi những tuyên bố của các công ty AI về việc mở ra một ngày tận thế, bởi vì vấn đề thực sự đang diễn ra là con người đang hành xử thiếu trách nhiệm.

“Những tác hại này là kết quả của các quyết định do con người đưa ra,” Wheeler khẳng định. “WGAE tin rằng việc giải quyết những tác hại cụ thể đó và buộc các công ty AI cùng các giám đốc điều hành của họ phải chịu trách nhiệm về sự hủy hoại mà sản phẩm của họ gây ra là cách chắc chắn nhất để bảo vệ chống lại bất kỳ kịch bản xấu nhất nào.”

Theo dõi các chủ đề và tác giả từ bài viết này để xem thêm các nội dung tương tự trong nguồn cấp dữ liệu trang chủ cá nhân của bạn và nhận cập nhật qua email.