# California siết chặt quản lý: Trung tâm dữ liệu buộc phải công khai mức tiêu thụ điện và nước

- Nguồn: The Verge: AI
- Thời gian phát hành: 2026-09-24 01:22 (giờ Việt Nam)
- Điểm AI: 64/100
- Link AIHOT.vn: https://aihot.vn/items/ce073f0600d1d695
- Nguồn dữ liệu AI HOT: https://aihot.news/items/cmuefqhcu001frovxx6lh2qcj
- Link gốc: https://www.theverge.com/policy/999412/data-center-water-electricity-disclosure-bills

## Tóm tắt AI

Thống đốc Gavin Newsom vừa ký thông qua 7 dự luật yêu cầu các trung tâm dữ liệu tại California phải minh bạch hóa dữ liệu tiêu thụ năng lượng và tài nguyên nước, đồng thời áp dụng các quy định khắt khe hơn về môi trường để kiểm soát hạ tầng AI.

## Thân bài

![Data centers are black boxes, but California wants to change that](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/STKS528_DATA_CENTERS2_B.jpg?quality=90&strip=all&crop=0%2C10.732984293194%2C100%2C78.534031413613&w=1200)

Thống đốc California Gavin Newsom đã ký một loạt dự luật vào thứ Hai, những quy định này cuối cùng có thể cung cấp cho cộng đồng dữ liệu tốt hơn — và tiếng nói lớn hơn — về cách các trung tâm dữ liệu ảnh hưởng đến hóa đơn tiền điện và nguồn cung cấp nước của họ.

Khi các trung tâm dữ liệu xâm nhập vào ngày càng nhiều cộng đồng trên khắp nước Mỹ, chúng đã làm dấy lên các cuộc biểu tình về việc cơ sở hạ tầng nền tảng cho AI có thể gây áp lực lên lưới điện và hệ thống nước địa phương như thế nào. Điều này một phần xuất phát từ những lo ngại về việc khó có thể biết chính xác lượng điện hoặc nước mà chúng thực sự tiêu thụ. Các quy tắc công khai thông tin mới của California sẽ không cung cấp một bức tranh toàn cảnh, nhưng bắt đầu từ năm tới, các nhà vận hành trung tâm dữ liệu sẽ phải bắt đầu chia sẻ một số chi tiết này. Sự minh bạch sẽ giúp các nhà khoa học và công chúng thấy được liệu các trung tâm dữ liệu có đang làm tăng hóa đơn, làm cạn kiệt các nguồn tài nguyên đang dần khan hiếm và thực hiện đúng các cam kết về tính bền vững hay không.

“Việc cố gắng tìm hiểu những thông tin cơ bản cực kỳ gây nản lòng,” Mark Specht, quản lý cấp cao chương trình khí hậu và năng lượng tại Union of Concerned Scientists (UCS) cho biết. “Hiện đang có rất nhiều sự thổi phồng về các trung tâm dữ liệu… Việc chúng ta không có những dữ kiện cơ bản về những gì đang xảy ra với chúng để hiểu mức độ nghiêm trọng của vấn đề thực sự không giúp ích gì cả.”

“Việc này cực kỳ gây nản lòng”

Bảy dự luật mà Newsom ký không chỉ dừng lại ở việc yêu cầu công khai thông tin. [Dự luật Thượng viện 886](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb886), [Dự luật Hạ viện 2383](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260ab2383), và [Dự luật Thượng viện 1168](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb1168) chỉ đạo Ủy ban Tiện ích Công cộng California tạo ra các mức giá điện riêng cho các trung tâm dữ liệu để thu hồi chi phí kết nối các cơ sở tiêu thụ điện năng lớn như vậy vào lưới điện. Điều này nhằm ngăn chặn các trung tâm dữ liệu chuyển chi phí cơ sở hạ tầng mới được xây dựng để đáp ứng nhu cầu năng lượng của họ sang cho những người tiêu dùng khác. Ngoài ra, AB 2383 cũng thúc đẩy các trung tâm dữ liệu sử dụng nhiều năng lượng tái tạo hơn.

Phần còn lại của các dự luật giải quyết những khoảng trống lớn mà công chúng đang gặp phải liên quan đến tác động của các trung tâm dữ liệu đối với cộng đồng xung quanh và môi trường. [AB 1577](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260ab1577) yêu cầu báo cáo hàng tháng về mức tiêu thụ năng lượng của các trung tâm dữ liệu. [AB 2619](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260ab2619) và [AB 2469](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260ab2469) yêu cầu công khai thông tin về nước, và dự luật sau còn buộc các nhà vận hành trung tâm dữ liệu phải chịu trách nhiệm chi trả chi phí nâng cấp cơ sở hạ tầng cần thiết để phục vụ họ. Và [SB 887](https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb887) loại bỏ các trường hợp miễn trừ phân loại khỏi Đạo luật Chất lượng Môi trường California đối với các trung tâm dữ liệu, đảm bảo rằng chúng phải chịu sự đánh giá về môi trường.

“Với tư cách là các nhà khoa học, khi chúng tôi đi nghiên cứu các đề xuất của tiểu bang tại California, tôi khá thất vọng vì thiếu thông tin để làm việc. Vì vậy, tôi rất vui khi [AB 1577](#L1) được thông qua,” Specht nói.

Specht là đồng tác giả của một [tờ thông tin](https://www.ucs.org/resources/data-centers-california) trong năm nay về cách các trung tâm dữ liệu có thể ảnh hưởng đến lưới điện và giá tiện ích tại California. Tài liệu này mô tả một kịch bản nơi nhiều yếu tố làm tăng chi phí cho người dân California: nhu cầu điện tăng vọt; nhu cầu về cơ sở hạ tầng mới đắt đỏ để kết nối các trung tâm dữ liệu với hệ thống truyền tải điện áp cao; và rủi ro xây dựng quá mức nếu bong bóng AI vỡ và các trung tâm dữ liệu không sử dụng nhiều điện như dự kiến, khiến các khách hàng tiện ích khác phải gánh chi phí.

Một kịch bản khác cho thấy các trung tâm dữ liệu thực sự có thể làm giảm chi phí điện

Mặt khác, một kịch bản khác cho thấy các trung tâm dữ liệu thực sự có thể làm giảm chi phí điện. Giá điện bao gồm các chi phí cố định cho việc bảo trì lưới điện, vì vậy việc phân bổ các chi phí đó cho nhiều khách hàng hơn có thể giúp giảm hóa đơn cho tất cả mọi người. Điểm mấu chốt là khoản tiết kiệm tiềm năng phụ thuộc vào việc các trung tâm dữ liệu đóng góp vào chi phí trên toàn hệ thống phân phối phục vụ các khách hàng nhỏ hơn ở mức điện áp thấp hơn. Các trung tâm dữ liệu lớn thường tránh được các chi phí này bằng cách kết nối trực tiếp vào hệ thống truyền tải, nơi truyền tải điện áp cao.

Nếu không có thêm thông tin, không thể khẳng định kịch bản nào đang hình thành ở California. “Tôi sẽ không khẳng định chắc chắn rằng các trung tâm dữ liệu đã làm tăng chi phí [điện],” Specht nói. “Có khả năng chúng thậm chí đã giúp giảm giá điện phần nào rồi, chỉ là tôi không nghĩ chúng ta có đủ số liệu để chứng minh điều đó.”

Ngay cả khi các trung tâm dữ liệu chưa có nhiều ảnh hưởng đến giá điện, điều đó có khả năng sẽ thay đổi khi nhu cầu năng lượng của chúng tăng lên, Specht nói thêm — điều này càng làm cho việc theo dõi mức năng lượng mà chúng đang sử dụng trở nên quan trọng hơn. “Vấn đề là phải đón đầu trước khi tất cả chúng ta bắt đầu cảm nhận được tác động,” ông nói với The Verge.

Việc sử dụng nước của các trung tâm dữ liệu cũng thiếu minh bạch không kém. Trong khi [nghiên cứu tác động của các trung tâm dữ liệu đối với các cộng đồng khan hiếm nước](https://www.next10.org/publications/data-centers-water-environmental-justice) ở California, các nhà nghiên cứu từ Đại học Santa Clara gần đây đã liên hệ với mọi nhà cung cấp nước tại các khu vực có trung tâm dữ liệu. Viện dẫn các quy định về quyền riêng tư, các nhà cung cấp ở mọi khu vực đều từ chối chia sẻ dữ liệu về lượng nước mà các trung tâm dữ liệu sử dụng. Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng rất ít trung tâm dữ liệu trong tiểu bang có báo cáo tác động môi trường công khai cho công chúng.

Các luật này vẫn để lại những khoảng trống lớn trong những gì các trung tâm dữ liệu cần báo cáo

Sự thiếu hụt thông tin đó càng đáng lo ngại hơn khi xem xét những gì các nhà nghiên cứu tìm thấy. Khi AI thúc đẩy sự phát triển của các trung tâm dữ liệu quy mô lớn (hyperscale), các cơ sở này đang di chuyển xa hơn từ các khu vực đô thị giàu có sang các vùng nông thôn, nơi các hệ thống nước nhỏ và các cộng đồng có thu nhập thấp hơn có thể gặp khó khăn hơn trong việc đối phó với nhu cầu tăng thêm.

Các luật này vẫn để lại những khoảng trống lớn trong những gì các trung tâm dữ liệu cần báo cáo. Cụ thể, AB 2619 và AB 2469 chỉ yêu cầu các công ty công khai thông tin về nước khi nộp đơn xin giấy phép hoặc nhận giấy phép kinh doanh, vì vậy chúng ta sẽ không biết chính xác họ đang sử dụng bao nhiêu nước từ năm này sang năm khác. Năm mà họ chia sẻ dữ liệu sử dụng nước có thể là một năm đặc biệt ẩm ướt hoặc mát mẻ, không nhất thiết phản ánh lượng nước mà cơ sở cần khi thời tiết nóng và khô hơn. Điều này cũng gây khó khăn cho việc xác định liệu mức tiêu thụ của một trung tâm dữ liệu có đang tăng lên hay liệu một công ty có đang thực hiện đúng các mục tiêu bền vững của mình hay không.

Tuy nhiên, “Đây là một bước đi đúng hướng theo nhiều cách. Nó báo hiệu cho ngành công nghiệp rằng mọi người đang chú ý, rằng các nhà lập pháp đang chú ý,” Iris Stewart-Frey, tác giả chính của báo cáo về nước đó và là giáo sư khoa học môi trường tại Đại học Santa Clara, cho biết.

Bà lưu ý rằng Newsom thực tế đã [phủ quyết](https://papan.asmdc.org/press-releases/20251014-governor-vetoes-papan-bill-track-data-center-water-use) một dự luật công khai thông tin về nước tương tự vào năm ngoái, nhưng kể từ đó, các trung tâm dữ liệu đã trở thành mối quan tâm lớn hơn đối với công chúng.

“Toàn bộ làn sóng AI không phải là một lực lượng tự nhiên, nó không phải là một cơn bão,” bà nói. “Đây là thứ mà chúng ta thực sự có thể quản lý được.”

Theo dõi các chủ đề và tác giả từ câu chuyện này để xem thêm các nội dung tương tự trên trang chủ cá nhân của bạn và nhận cập nhật qua email.

- Justine Calma

![STKS528_DATA_CENTERS2_B](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/STKS528_DATA_CENTERS2_B.jpg?quality=90&strip=all&crop=0%2C0%2C100%2C100&w=2400)

![Justine Calma](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/Justine_BLURPLE.jpg?quality=90&strip=all&crop=0%2C0%2C100%2C100&w=96)