Hơn 50% người Mỹ coi việc hẹn hò với AI là ngoại tình

Hơn một nửa số người trưởng thành tại Mỹ, tương đương 50,5%, cho rằng mối quan hệ lãng mạn hoặc tình dục của bạn đời với một AI có thể được coi là ngoại tình.

Số liệu này đến từ một cuộc khảo sát về tình yêu AI trên 2.150 người trưởng thành tại Mỹ, do AI Girlfriend Coach thực hiện thông qua SurveyMonkey Audience vào ngày 26 và 27 tháng 8 năm 2026. Kết quả được phân tích dựa trên 1.709 phản hồi còn lại sau khi loại bỏ 441 phản hồi qua quy trình kiểm định chất lượng. Những người tham gia được hỏi về quan điểm của họ đối với mối quan hệ lãng mạn hoặc tình dục của bạn đời với AI, điều gì thu hút mọi người đến với các sản phẩm này và liệu bản thân họ có thể nảy sinh tình cảm thực sự với một AI hay không.

Câu hỏi này không hề kỳ lạ như vẻ ngoài của nó. Các bạn đồng hành AI có thể tán tỉnh, ghi nhớ những gì được kể từ tuần trước và chủ động nhắc lại, duy trì mối quan hệ qua nhiều tháng, và mô phỏng sự thân mật thuyết phục đến mức người dùng cảm thấy đau buồn khi một mô hình bị ngừng hoạt động. Không giống như nội dung khiêu dâm hay một nhân vật hư cấu, chúng phản hồi lại chính người đang sử dụng chúng, và mối quan hệ phát triển thông qua tương tác thay vì giữ nguyên trạng thái cố định cho bất kỳ ai truy cập vào.

Tình yêu AI không phù hợp với bất kỳ định nghĩa nào hiện có về ngoại tình.

Các chuẩn mực về sự không chung thủy thường giả định có sự xuất hiện của người thứ ba – đối tượng có thể bị đối chất, oán giận hoặc từ bỏ. Trong khi đó, tình yêu AI loại bỏ người thứ ba đó nhưng vẫn giữ lại hầu hết các yếu tố xung quanh. Sự bí mật, gắn kết cảm xúc, nội dung tình dục và việc dành một phần đáng kể sự chú ý vào nơi mà bạn đời không thể nhìn thấy vẫn hoàn toàn có thể xảy ra.

Các nhà nghiên cứu về mối quan hệ từ lâu đã coi sự không chung thủy về mặt cảm xúc là hành vi gây tổn thương tự thân, thay vì là một phiên bản nhẹ hơn của sự không chung thủy về tình dục. Các bạn đồng hành AI rơi vào nhóm đầu tiên này, đồng thời lại tạo ra các bản ghi trò chuyện và hình ảnh giống với nhóm thứ hai. Không có nhóm nào trong số các cặp đôi thường tranh cãi lại bao hàm được trường hợp này.

Các nhà quản lý cũng gặp phải khoảng trống tương tự từ một hướng khác. Các quy định của Trung Quốc về dịch vụ AI nhân hình đã có hiệu lực từ ngày 15 tháng 7 năm 2026, trong khi California đã có luật về chatbot đồng hành, và các nhà lập pháp New York cũng đã thông qua luật bổ sung về AI đồng hành trong năm 2026. Phần lớn trọng tâm quản lý đều đổ dồn vào trẻ vị thành niên, việc công khai thông tin và xử lý khủng hoảng. Những gì các sản phẩm này thực hiện trong các mối quan hệ của người trưởng thành vẫn được để cho các hộ gia đình tự giải quyết.

Cuộc khảo sát cũng bác bỏ giả định rằng vấn đề này chủ yếu liên quan đến những người độc thân. Những người đã đính hôn và kết hôn có khả năng sử dụng ứng dụng bạn gái hoặc bạn trai AI cao gần gấp đôi so với người độc thân, với tỷ lệ 30,7% so với 16,3%.

Sự khó chịu lan rộng hơn cả nhãn dán "ngoại tình".

Một phần năm số người được hỏi (21,2%) cho biết họ sẽ không dùng từ "ngoại tình" nhưng vẫn cảm thấy không thoải mái nếu bạn đời làm điều đó. Điều này nâng tỷ lệ những người đặt ra giới hạn lên 71,7%, so với chưa đầy ba trong mười người (28,3%) bác bỏ câu hỏi vì cho rằng AI không phải là một con người thực sự.

Do đó, sự bất đồng không thực sự nằm ở định nghĩa, vì một người không cần phải thắng trong cuộc tranh luận về việc hành vi nào cấu thành ngoại tình thì hành vi đó mới gây ra tổn thương. Khoảng bảy trong mười người đang đặt ra một giới hạn nào đó đối với sự thân mật với AI, bất kể danh từ nào được gắn cho nó.

Trong số một nửa những người sử dụng từ "ngoại tình", một phần ba (33,4%) cho rằng bất kỳ tương tác lãng mạn hoặc tình dục nào với AI đều đã vượt quá giới hạn, trong khi 17,1% cho rằng đó chỉ là ngoại tình khi nảy sinh sự gắn kết về cảm xúc, đặt ranh giới vào cảm xúc thay vì phần mềm.

Những người cởi mở với tình cảm dành cho AI lại đánh giá tình yêu AI khắt khe hơn.

Trong số những người cởi mở với việc nảy sinh tình cảm lãng mạn thực sự với AI, 73,0% cho rằng tình yêu AI có thể coi là ngoại tình, so với 41,2% ở nhóm khẳng định không bao giờ có thể. Khoảng cách gần 32 điểm này đi ngược lại với giả định thông thường rằng những người hoài nghi sẽ khắt khe nhất, còn những người cởi mở với sự gắn kết AI sẽ bỏ qua câu hỏi này.

Kinh nghiệm tạo ra mô hình tương tự thay vì ngược lại: người dùng bạn đồng hành AI hiện tại coi đó là ngoại tình với tỷ lệ 80,6%, người dùng cũ là 60,2% và những người chưa từng thử là 44,0%. Sự quen thuộc với các sản phẩm này gắn liền với một đánh giá khắt khe hơn thay vì nhẹ nhàng hơn.

Một khi ai đó chấp nhận rằng tình cảm hướng tới AI có thể là thật, sự khác biệt giữa một mối quan hệ thực và một mối quan hệ nhân tạo không còn đóng vai trò quan trọng trong việc quyết định liệu ranh giới có bị vượt qua hay không. Đối tượng của sự gắn kết là nhân tạo không còn là một lời bào chữa, điều này khiến những người có kinh nghiệm trực tiếp với các sản phẩm này áp dụng những quy tắc nghiêm ngặt nhất đối với chúng.

Sự đồng hành của AI không chủ yếu về tình dục.

Khi được hỏi lý do chính để sử dụng một người bạn đồng hành AI, 56,6% chọn việc có người để trò chuyện hoặc cảm thấy bớt cô đơn, so với 10,3% chọn tình cảm, sự lãng mạn hoặc tình dục. Sự cô đơn là câu trả lời hàng đầu trong mọi nhóm phụ được đo lường.

Điều đó làm cho cuộc thảo luận về ngoại tình trở nên phức tạp hơn. Nếu sự đồng hành của AI chủ yếu là về tình dục, nó sẽ khớp khá tốt với các chuẩn mực hiện có về nội dung khiêu dâm, vì hầu hết các cặp đôi đều có những thỏa thuận nhất định về vấn đề đó. Một mối quan hệ tình cảm đang diễn ra cạnh tranh về sự chú ý, sự tiết lộ và sự thân mật thì khó phân loại hơn, giống với một tình bạn thân thiết không được công khai hơn là nội dung dành cho người lớn.

Những người được hỏi phần lớn coi các sản phẩm này là phản ứng đối với sự cô đơn thay vì nhu cầu tình dục, bất kể chúng được tiếp thị như thế nào, điều này đặt ra trách nhiệm nặng nề hơn cho danh mục sản phẩm này so với những gì quảng cáo thường ngụ ý.

Các cặp đôi sẽ phải tự xác định những ranh giới này.

Mọi phiên bản trước đây của câu hỏi này cuối cùng đều được giải quyết một cách riêng tư. Các cặp đôi tự thương lượng các điều khoản của riêng họ về nội dung khiêu dâm, liên lạc với người yêu cũ, các ứng dụng hẹn hò chưa xóa, mức độ thân thiết trong một cuộc trò chuyện riêng tư và mức độ gần gũi với đồng nghiệp. Không có quy tắc chung nào cho những điều đó, nhưng mỗi vấn đề đều đi kèm với hàng thập kỷ quy ước tích lũy để làm căn cứ tranh luận.

Bạn đồng hành AI thì không như vậy. Cuộc khảo sát cho thấy ý kiến chia rẽ gần như chính xác ở giữa về chính từ ngữ này, đa số rõ ràng cho rằng hành vi này ít nhất đáng để thảo luận, và không có chuẩn mực nào được thiết lập để mọi người dựa vào. Các cặp đôi đang được yêu cầu tự lập pháp cho chính mình, trên một công nghệ mà hầu hết họ chưa từng thử, trong giai đoạn danh mục này đang phát triển nhanh nhất.

Các điều khoản rõ ràng về AI có lẽ sẽ trở nên phổ biến trong các cuộc trò chuyện về mối quan hệ giống như việc xóa các ứng dụng hẹn hò, mặc dù không phải trước khi xảy ra một loạt các tranh cãi có thể tránh được. Đối với bất kỳ ai đang sử dụng các sản phẩm này trong thời gian chờ đợi, giả định thực tế mà dữ liệu hỗ trợ là khoảng bảy trong mười người sẽ đặt ra một loại ranh giới nào đó xung quanh nó.

AI Girlfriend Coach trực tiếp thử nghiệm các nền tảng bạn đồng hành AI và xuất bản các nghiên cứu gốc về ngành công nghiệp này cũng như những người sử dụng nó. Phương pháp luận đầy đủ, bảng câu hỏi và các phản hồi bị loại trừ đều được công bố cùng với cuộc khảo sát.