Cảnh báo: OpenAI tự động bật lại tùy chọn 'Cho phép huấn luyện' trên tài khoản người dùng

Dựa trên cách hành xử của họ trong vài năm qua, tại sao bạn lại cho rằng cái ô đánh dấu (checkbox) đó thực sự có tác dụng gì chứ?

Levent Alpöge đã 'bổ sung' bằng chứng cho thấy OpenAI đánh cắp các phát hiện và sở hữu trí tuệ (IP) của bạn và chơi xấu!

Trớ trêu thay, anh ấy đã chứng minh được hai phát hiện lớn trong phương trình Navier-Stokes và rằng các công ty Mỹ phi đạo đức đang vi phạm pháp luật, đánh cắp các phát hiện đột phá và IP của bạn, sau đó đe dọa bạn nếu bạn dám thách thức họ.

Điều này đang khiến hiện trạng trở nên tồi tệ đối với bất kỳ ai trong chúng ta đang làm việc với năng lực nghiêm túc. Khách hàng của tôi không còn tin tưởng ChatGPT/Claude nữa và ưu tiên các mô hình on-premises (tại chỗ), OSS (mã nguồn mở) hoặc thậm chí là các mô hình được huấn luyện tùy chỉnh.

Liệu họ có làm vậy bằng cách xem xét các câu lệnh (prompt) suy luận so với những cam kết rõ ràng của họ, hay có lẽ chỉ vì ai đó đã tiết lộ cho họ về công trình chưa công bố của anh ấy?

Nếu không phải là trường hợp đầu tiên, mặc dù chắc chắn là đáng lo ngại, tôi không thấy điều đó liên quan gì ở đây (ngoại trừ có lẽ theo một nghĩa chung chung mơ hồ rằng "các thực thể thực hiện hành vi phi đạo đức/bất hợp pháp X thì cũng có khả năng thực hiện hành vi phi đạo đức/bất hợp pháp Y").

Phần lớn người dùng OpenAI không theo dõi những vụ lùm xùm trong ngành và không hề biết công ty này tồi tệ đến mức nào. Họ thực sự rất giỏi trong việc tạo ra các bài báo tích cực, với những nhà báo sẵn sàng lặp lại câu chuyện của công ty. Ngay cả khi có sự chỉ trích, nó cũng thường được đóng khung trong chính câu chuyện mà họ đã thiết lập.

Tôi không biết có nên gọi là "tồi tệ" hay không, nhưng:

- OpenAI là phòng thí nghiệm AI đầu tiên tiên phong trong việc đưa quảng cáo vào AI tiêu dùng.

- Anthropic dường như tồn tại chủ yếu vì các nhà nghiên cứu hàng đầu của OpenAI đã mất niềm tin vào cam kết của công ty đối với sự an toàn của AI.

- Họ đã có vụ lùm xùm về CEO vào năm 2023, với bằng chứng cho thấy những người ở vị trí nắm rõ thông tin đã nghi ngờ về sự trung thực và động cơ của Sam Altman.

- Họ đã tự làm khó mình khi phải "cúi đầu" sau khi Anthropic xảy ra tranh cãi với Bộ Quốc phòng về việc sử dụng AI cho các hệ thống giết người tự động và giám sát công dân Mỹ.

- Hồ sơ của Altman (YC, Loopt, WorldCoin) và các cộng sự cho thấy ông ấy ủng hộ trường phái xây dựng công ty theo kiểu Paypal-Facebook: "di chuyển nhanh, phá vỡ mọi thứ, tìm kiếm và khai thác các vùng xám".

Tất cả những điều này cho thấy OpenAI sẽ tối ưu hóa sự tăng trưởng và quyền lực của chính họ hơn là phúc lợi người tiêu dùng hoặc sự ổn định xã hội trong tương lai (tất nhiên, các công ty không phải là một khối thống nhất và tôi rất mong mình sai).

Cách thức hoạt động của trang web màu cam này là nếu ai đó đề cập đến bất kỳ mối quan tâm nội bộ nào ("drama trong ngành"), tất cả chúng ta đều được cho là phải hiểu họ đang nói về cái gì.

Mặc dù điều đó đúng, nhưng bạn cũng không có lý do gì để cho rằng OP (người đăng bài) đang nói thật hoặc chính xác ở đây khi họ không đưa ra bằng chứng nào cho những gì họ nói. Vâng, bạn có thể hùa theo kiểu "ĐƯƠNG NHIÊN LÀ OPENAI RỒI LOL, BẠN NGHĨ HỌ QUAN TÂM ĐẾN QUYỀN RIÊNG TƯ SAO LOL", nhưng chúng ta đã xác định được tiền đề của OP là đúng ở đâu? Có ai khác có thể báo cáo điều này không? Vậy có phải chỉ riêng OpenAI đang gây khó dễ cho OP không?

Tôi cũng nhận thấy điều này trên 2 tài khoản - thật không may là tôi đã không ghi chú cẩn thận như bạn. Nhưng tôi khá chắc chắn - cả hai tài khoản này đều là nơi tôi quan tâm đến việc các tương tác không bị sử dụng để huấn luyện.

Điều vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ đối với tôi là liệu nút gạt đó có tự động áp dụng cho việc tôi sử dụng Codex CLI trên cùng tài khoản hay không, hay dữ liệu đó vẫn đang âm thầm bị sử dụng theo một cách nào đó.

Sau khi chuyện này xảy ra, tôi đã xóa toàn bộ lịch sử ChatGPT của mình (mặc dù tôi không chắc điều đó giúp ích được bao nhiêu vào lúc này), nhưng với Codex, tôi vẫn chưa tìm ra cách nào để làm điều tương tự, tôi vẫn có thể tải các phiên làm việc cũ của mình ngay cả sau khi đã lưu trữ chúng.

Tôi đã tắt ô đánh dấu từ nhiều tháng trước và đến nay nó vẫn bị tắt. Tôi là công dân EU, không chắc điều đó có liên quan không.

Đối với tôi, mục "Cải thiện mô hình cho mọi người" đã ở trạng thái "Bật", mặc dù trước đây tôi đã tắt một ô đánh dấu có tên tương tự (Đức).

Cười thật, "Thật quá đáng khi công ty chọn cách phớt lờ các khiếu nại về bản quyền, lại chọn cách phớt lờ ô đánh dấu ý định của tôi bất chấp lời hứa danh dự ngầm định".

Việc phớt lờ ô đánh dấu là một hành động cực kỳ xúc phạm, nhưng việc liên tục thao túng nó trái với ý định đã nêu của người tiêu dùng lại là một cấp độ hoàn toàn khác. Tôi không biết là chúng ta phải hiểu từ 'frontier' (tiên phong/biên giới) theo nghĩa đen trong mọi trường hợp.

Bây giờ tôi đã tự mình chứng kiến điều này sau khi ban đầu không tin. Tất nhiên, ảnh chụp màn hình v.v. sẽ khó mà chứng minh được gì. Điều này cần một cuộc kiểm toán độc lập từ bên thứ ba!

Bạn biết họ sẽ nói gì để bào chữa mà. "Đây là một hệ thống cực kỳ phức tạp, và chúng tôi xin lỗi vì một giải pháp kỹ thuật đã bị lỗi theo một cách tinh vi. [Chèn văn bản mẫu về việc coi trọng quyền riêng tư ở đây]"

Những công ty này cần phải bị trừng trị.

> Việc phớt lờ ô đánh dấu là một hành động cực kỳ xúc phạm, nhưng việc liên tục thao túng nó trái với ý định đã nêu của người tiêu dùng lại là một cấp độ hoàn toàn khác.

Tôi không chắc tại sao cái thứ hai lại tệ hơn cái thứ nhất.

OpenAI có sử dụng cập nhật giao diện lạc quan (optimistic UI) không? Sau khi bạn tắt ô đánh dấu, có thể nó đã thất bại ở phía backend (và không cập nhật giao diện người dùng).

Hãy kiểm tra bằng devtools để xem có phải trường hợp đó không.

---

Đối với tôi, tính năng "tự động phát" của Youtube cũng làm tôi khó chịu tương tự, và việc tắt nó đi thực tế không thành công ở phía backend, do đó nó vẫn cứ để ở trạng thái bật.

Tôi đã từ bỏ mọi thứ liên quan đến OpenAI từ sớm khi tùy chọn "không huấn luyện trên dữ liệu của tôi" bị lỗi trong vài tuần. Họ là trường hợp duy nhất tôi phải yêu cầu hoàn tiền (chargeback) khi tôi cố gắng hủy dịch vụ mà ôi thôi, bằng cách nào đó tôi vẫn bị tính phí.

Họ là một công ty cực kỳ phi đạo đức theo bất kỳ thước đo quan sát nào.

Lạ thật, tôi thì ngược lại. Tôi không nhớ mình đã từng cài đặt gì cả và tôi vừa kiểm tra thì nó đã được đặt là "không cho phép huấn luyện".

> Tôi không nhớ mình đã từng cài đặt gì cả và tôi vừa kiểm tra thì nó đã được đặt là "không cho phép huấn luyện".

Tôi tự hỏi liệu cài đặt mặc định có thay đổi đối với các tài khoản mới hơn hay không.

Đây là Cài đặt > Kiểm soát dữ liệu > "Cải thiện mô hình cho mọi người" hay còn có mục "không cho phép huấn luyện" ở đâu đó khác?

Có lẽ hành vi mặc định của nó sẽ khác nhau tùy thuộc vào gói đăng ký người dùng của bạn hoặc nếu tài khoản của bạn thuộc về một tổ chức (Business, Enterprise, Edu?).

Tôi đã tắt nó một lần, và nó luôn giữ trạng thái bị tắt.