Apple trình bằng chứng từ MacBook của cựu nhân viên trong vụ kiện OpenAI

Apple vừa nộp một tài liệu mới trong vụ kiện đang diễn ra với OpenAI, tiếp tục thúc đẩy yêu cầu đẩy nhanh quá trình thu thập chứng cứ (discovery). Trong hồ sơ nộp hôm nay, Apple cho biết họ có "bằng chứng gây sốc" mới dựa trên kết quả kiểm tra pháp y ban đầu đối với chiếc máy tính xách tay từng được cựu kỹ sư Chang Liu sử dụng.

Apple khởi kiện lần đầu vào tháng 7, cáo buộc các cựu nhân viên đánh cắp bí mật thương mại để phục vụ lợi ích cho OpenAI. Vài tuần sau đó, hãng đã đệ đơn xin lệnh cấm sơ bộ, đồng thời yêu cầu tòa án đẩy nhanh quá trình thu thập chứng cứ, bao gồm việc sớm cung cấp tài liệu và lấy lời khai của các nhân viên cũng như giám đốc điều hành chủ chốt tại OpenAI. Tuần trước, Apple một lần nữa nhấn mạnh sự cần thiết của việc đẩy nhanh tiến trình này. Về phía OpenAI, họ đã yêu cầu bác bỏ vụ kiện.

Như đã đưa tin trước đó, Chang Liu là một trong những cá nhân bị nêu tên trong vụ kiện của Apple. Liu từng là kỹ sư hệ thống điện cấp cao tại Apple và đã rời công ty để gia nhập OpenAI vào tháng 1. Vụ kiện cáo buộc rằng sau khi nghỉ việc, Liu đã khai thác một lỗ hổng bảo mật để tải xuống các tệp tin kỹ thuật mật.

Trong hồ sơ nộp hôm nay, Apple cho biết luật sư của Liu gần đây đã bàn giao chiếc MacBook mà ông sử dụng sau khi rời Apple. Theo Apple, "phân tích pháp y ban đầu" đối với chiếc MacBook đó đã tiết lộ bốn vấn đề, được trích dẫn từ hồ sơ của Apple như sau:

Apple cáo buộc rằng vào tháng 3, Liu đã chạy một mô phỏng sử dụng tệp sơ đồ mạch điện trong LTspice, một công cụ kỹ thuật điện. Trong các tin nhắn vào khoảng thời gian đó, Liu cho biết "tác nhân" (agent) AI của mình đã học được cách chạy LTspice và xem xét các kết quả.

Apple lập luận rằng khi thông tin bí mật thương mại được đưa vào một tác nhân hoặc mô hình AI có khả năng học hỏi từ dữ liệu đó, việc học này "có thể tạo ra các cách sử dụng bí mật thương mại không thể đảo ngược và liên tục lan truyền".

Apple cho biết các bị đơn đã quyết định không kiểm tra chiếc máy tính xách tay mà thay vào đó chọn cách "đưa ra các giả thuyết mà dữ liệu trên thiết bị đã bác bỏ".

Ngoài ra, Apple biết được việc Liu sử dụng sơ đồ mạch điện này là do ông đã dùng nó trên một chiếc Mac mini, sau đó thiết bị này đồng bộ hóa qua iCloud với chiếc MacBook mà ông mang đi từ Apple. Hiện tại, Apple cũng muốn được tiếp cận chiếc Mac mini đó.

Apple cho rằng "bằng chứng gây sốc" này là một điểm cộng nữa ủng hộ việc đẩy nhanh quá trình thu thập chứng cứ trong vụ kiện:

"Bằng chứng gây sốc này—thứ mà các Bị đơn đã chọn cách phớt lờ dù nó hoàn toàn có sẵn—chứng minh lý do tại sao Apple cần khẩn cấp đẩy nhanh quá trình thu thập chứng cứ. Chiếc MacBook đại diện cho lượng thông tin rất hạn chế mà các Bị đơn cung cấp cho đến nay (và chỉ sau nhiều tuần trì hoãn), đồng thời cho thấy Apple không hề thực hiện các 'cuộc điều tra mò mẫm' (fishing expeditions), mà thực tế là các bí mật thương mại của hãng đang bị sử dụng và bằng chứng đang bị tiêu hủy."

Bạn có thể đọc toàn bộ hồ sơ bên dưới hoặc thông qua liên kết này.

Các mục yêu thích của Chance:

Theo dõi Chance trên: Threads, Bluesky, Instagram và Mastodon.

FTC: Chúng tôi sử dụng các liên kết tiếp thị liên kết tự động tạo thu nhập. Xem thêm.