Nghiên cứu trên JAMA gây tranh cãi: AI đã vượt mặt bác sĩ trong các tác vụ y tế cơ bản

Theo tin từ IT ngày 5 tháng 9, một bài báo mới công bố trên tạp chí JAMA (Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ) sau khi tổng hợp hàng trăm nghiên cứu về AI trong y tế đã chỉ ra rằng, AI không chỉ trở thành công cụ hỗ trợ không thể thiếu của bác sĩ mà ở nhiều khía cạnh còn bắt đầu vượt xa họ, thậm chí trong tương lai gần có thể độc lập chăm sóc bệnh nhân với hiệu quả vượt trội hơn cả bác sĩ con người.

Các tác giả của bài báo, nhà đạo đức sinh học nổi tiếng Ezekiel Emanuel và nhà đầu tư mạo hiểm Vinod Khosla khẳng định: "Trong các công việc y tế đòi hỏi nhận thức, việc AI cung cấp dịch vụ y tế độc lập rất có thể sẽ mang lại hiệu quả tốt hơn so với việc bác sĩ tự chẩn đoán hoặc bác sĩ phối hợp cùng AI."

Theo báo cáo từ Wired, không ít bác sĩ không chấp nhận kết luận này. CEO của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, John White, chỉ ra rằng một số nghiên cứu được trích dẫn trong bài báo chỉ là các thí nghiệm mô phỏng, không phải là các thử nghiệm mù vốn được coi là tiêu chuẩn vàng trong nghiên cứu y học, thậm chí một số nghiên cứu còn mâu thuẫn với kết luận của các tác giả.

Ông lấy ví dụ về một bài báo đăng trên Nature vào tháng 2 năm nay, cho rằng hầu hết bệnh nhân khó có thể nhận được ý kiến y tế chuyên môn cần thiết thông qua việc trò chuyện với chatbot AI. "Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ thực sự nhìn thấy tiềm năng của những công cụ này, nhưng chúng phải được sử dụng trong các phác đồ điều trị do bác sĩ dẫn dắt."

Theo tìm hiểu của IT, bài báo gây tranh cãi này cho rằng kể từ khi ChatGPT ra mắt công chúng vào tháng 11 năm 2022, các mô hình ngôn ngữ lớn đã có những bước tiến vượt bậc. Mặc dù công nghệ này mới xuất hiện không lâu, nhưng AI đã vượt qua bác sĩ trong năm nhiệm vụ y tế cơ bản, bao gồm thu thập thông tin y tế hữu ích từ bệnh nhân, chẩn đoán bệnh, thực hiện các kiểm tra chẩn đoán và quản lý bệnh mãn tính.

Bài báo dự đoán khoảng cách này sẽ tiếp tục nới rộng, vì AI "tiến bộ nhanh chóng" trong khi bác sĩ con người có thể bị suy giảm năng lực và "thoái hóa kỹ năng" do phụ thuộc vào chính các mô hình AI đó. Về vấn đề này, Emanuel cho biết: "Chúng tôi đang dự đoán tình hình của 4 năm tới. Bạn không nghĩ rằng đến lúc đó AI sẽ tiên tiến hơn nhiều so với bác sĩ sao?"

Bài báo còn đề xuất thêm rằng, cuối cùng bác sĩ con người thậm chí có thể không nên can thiệp vào công việc của AI. Các tác giả cho rằng việc bác sĩ phối hợp cùng AI "thực tế sẽ khiến hiệu suất thấp hơn mức AI làm việc độc lập", do đó khi AI không ngừng tiến bộ, việc để con người tham gia vào rất có thể sẽ khiến chất lượng dịch vụ y tế mà bệnh nhân nhận được trở nên tồi tệ hơn.