Tôi đã xem một bộ phim do AI tạo ra, và những phần hay nhất lại chính là do con người làm

Hãy tưởng tượng về bộ ba gã thanh niên người Anh vụng về, mơ mộng trở thành siêu sao trong khi đang nhâm nhi vài ly bia tại một quán rượu tồi tàn đâu đó ở London. Hãy hình dung cảnh họ cười đùa và cố gắng vượt mặt nhau bằng những viễn cảnh tương lai lý tưởng hóa, với hàng loạt ảo tưởng ngày càng hào nhoáng, nơi danh tiếng mang lại cho họ cơ hội tiếp cận các fan cuồng và những bữa tiệc xa hoa trên những chiếc du thuyền sang trọng. Hãy tưởng tượng những người đàn ông này thực chất là các nhân vật trong một bộ phim — một bộ phim tràn ngập những cảnh cắt nhanh đầy kịch tính (hyperkinetic smash cuts) trong các phân đoạn hành động, nơi họ chiến đấu hoặc chạy trốn khỏi những tên côn đồ có vũ trang. Đây có thể là kiểu phim mà bạn mong đợi từ những đạo diễn như Edgar Wright hay Guy Ritchie. Nhưng tất cả những điều này thực chất lại đến từ Cully Hill Boys, dự án mới nhất của nền tảng làm phim AI Higgsfield.

Cully Hill Boys là một trong số ít những bộ phim AI ra mắt năm nay tiệm cận được với cảm giác và hình ảnh của một tác phẩm điện ảnh truyền thống. Phần lớn sức mạnh của bộ phim gần như chắc chắn bắt nguồn từ việc phong cách của Wright và Ritchie đã được "nhúng" sâu vào đó, và không chỉ dừng lại ở cảm hứng hình ảnh. Ngoài việc đăng tải Cully Hill Boys trực tuyến, Higgsfield còn công bố nhiều câu lệnh (prompt) được sử dụng để tạo ra nó. Một vài trong số đó nhắc đích danh tên của Wright và Ritchie, điều này cùng với kịch bản được viết bởi một biên kịch thực thụ, đã nhấn mạnh rằng những phần hay nhất của các bộ phim này không thể phủ nhận là được lấy từ các nghệ sĩ con người thực sự.

Cully Hill Boys kể về ba rapper chật vật ở Đông London, những người có cuộc sống bị đảo lộn khi vô tình đánh cắp tiền của một ông trùm tội phạm. Dự án được đồng đạo diễn bởi Adilet Abish và Aitore Zholdaskali — những người cũng từng cầm trịch tác phẩm Hell Grind của Higgsfield — và dựa trên một kịch bản ban đầu do Tim Planagan viết trước khi nó xuất hiện trên dịch vụ gửi kịch bản Black List dành cho các dự án chưa được sản xuất. Sau khi có được quyền sản xuất AI cho kịch bản này, Higgsfield đã mời streamer Mikyle “N3on” Rafiq, nhà sáng tạo nội dung bóng rổ Matt Kiatipis và võ sĩ UFC Israel Adesanya tham gia với tư cách là các diễn viên chính. Mặc dù không có diễn viên nào của Cully Hill Boys quay bất kỳ cảnh nào tại phim trường, mỗi người trong số họ đều đã ký thỏa thuận cấp phép với Higgsfield để sử dụng hình ảnh của mình trong dự án. Và trong khi Planagan cho phép Higgsfield chuyển thể câu chuyện này bằng AI tạo sinh, ông vẫn giữ lại các quyền cần thiết để nó có thể được sản xuất theo cách truyền thống.

Thay vì cố gắng phát hành Cully Hill Boys tại các rạp chiếu, Higgsfield — một dịch vụ khác chuyên bán quyền truy cập vào các mô hình AI khác nhau — đã tải bộ phim và hầu hết các câu lệnh cấu thành lên mạng nhằm giới thiệu những gì có thể đạt được với bộ công cụ làm phim AI Cinema Studio của họ. Bộ phim cũng đóng vai trò như một quảng cáo khổng lồ cho tính năng Seedance 2.5 mới được thêm vào của Higgsfield, đồng thời làm nổi bật những cách thức mới mà các studio có thể hợp tác với những nhà sáng tạo kỹ thuật số.

Điều ấn tượng nhất về Cully Hill Boys khi bạn bắt đầu xem là cách câu chuyện diễn ra giống hệt như hầu hết các bộ phim hành động/hài chiếu trực tuyến (direct-to-video) thông thường. Chúng ta được giới thiệu về Cal (Kiatipis), Horace (Rafiq) và Oli (Adesanya) như một bộ ba bạn thân lâu năm, những người không thể tìm ra cách hiện thực hóa ước mơ trở thành nhạc sĩ nổi tiếng. Sau khi thiết lập sự tương tác giữa các nhân vật, bộ phim mở rộng góc nhìn để cho chúng ta thấy rõ hơn về từng cá nhân. Mẹ của Oli khăng khăng đòi anh phải có một công việc tử tế, bạn gái cũ của Cal không tin anh có thể làm một người cha tốt cho con gái họ, và Horace chẳng có gì nổi bật ngoài việc là tài xế riêng của nhóm. Cully Hill Boys thiết lập tất cả những chi tiết này trong vài phút đầu tiên với một loạt các cảnh quay kết nối với nhau bằng sự mượt mà về tông giọng và hình ảnh mà bạn hiếm khi thấy ở các bộ phim AI, bất kể thời lượng của chúng.

Câu chuyện của Cully Hill Boys được tạo ra bởi một con người có hiểu biết về nhịp độ (pacing) phù hợp.

Một phần của điều đó có lẽ xuất phát từ việc Seedance 2.5 có khả năng tạo ra các đoạn clip dài hơn nhiều (khoảng 30 giây) so với các mô hình tạo video khác. Với những bộ phim được tạo bằng các mô hình video AI chỉ tạo ra vài giây mỗi lần, bạn thường có thể thấy và nghe rõ ràng thời điểm các clip được ghép lại với nhau để khắc phục những hạn chế của công nghệ. Cully Hill Boys vẫn còn một chút dấu vết đó, nhưng nhiều cảnh trong dự án diễn ra với nhịp độ mang lại cảm giác hữu cơ hơn nhiều và gần gũi hơn với những gì bạn mong đợi từ một tác phẩm được sản xuất theo cách truyền thống.

Khi xem bộ phim, tôi có cảm giác sự gắn kết chung trong cốt truyện là sự phản ánh của Zholdaskali và Abish — những người đã dẫn dắt một nhóm gồm chín đạo diễn khác, theo Higgsfield — khi họ bám sát các nhịp điệu trong kịch bản của Planagan. Planagan cho biết ông không sử dụng các công cụ AI trong quá trình viết lách của mình, và chắc chắn Cully Hill Boys là một bộ phim mạnh mẽ hơn Hell Grind vì cốt truyện chính của nó được tạo ra bởi một người kể chuyện giàu kinh nghiệm, có hiểu biết về nhịp độ phù hợp. Có một logic rõ ràng trong lời thoại của các nhân vật, và các avatar có khả năng biểu cảm chấp nhận được, cho thấy cách Higgsfield tạo ra chúng bằng cách sử dụng ảnh và clip âm thanh do người thật cung cấp. Nhưng khi bạn chú ý kỹ đến những thứ như văn bản khó hiểu trong sách và cách các nhân vật thường thiếu sự tương tác (chemistry) gây xao nhãng, thật dễ dàng để nhận ra rằng hầu hết bộ phim được thực hiện bằng cách nhập các câu lệnh vào nhiều mô hình tạo sinh khác nhau.

Hình ảnh: Higgsfield AI

Lướt qua trang Cully Hill Boys chính thức của Higgsfield, thật thú vị khi thấy đội ngũ sáng tạo của bộ phim đã tạo ra bao nhiêu phiên bản khác nhau cho từng cảnh quay bằng cách sử dụng câu lệnh văn bản. Claude của Anthropic được sử dụng để đưa ra các câu lệnh, sau đó được gửi đến Seedance 2.5 để tạo video và giọng nói, trong khi Seedream của ByteDance và Nano Banana của Google được sử dụng để chỉnh sửa hình ảnh và video. Theo trang web, các trưởng nhóm sáng tạo của Cully Hill Boys phải chia nhỏ quy trình làm việc của họ trên các mô hình khác nhau “vì quy tắc của công việc này làm hỏng công việc kia.” Điều đó có nghĩa là, ví dụ, một phiên bản của Claude chỉ tập trung vào việc tạo ra các câu lệnh với cách diễn đạt được thiết kế riêng để tạo ra hình ảnh khả thi, trong khi một phiên bản khác dành riêng cho các câu lệnh sẽ trở thành các đoạn clip video.

Tương tự như cách Cully Hill Boys mang lại cảm giác như một quảng cáo cho Higgsfield trong số rất nhiều nền tảng làm phim AI hiện nay, sự minh bạch của công ty về cách bộ phim được thực hiện giống như một cách để làm nổi bật tất cả các mô hình mà họ cung cấp cho người dùng. Đọc các câu lệnh văn bản — hầu hết bằng tiếng Anh, một số bằng tiếng Trung giản thể — bạn có thể thấy các mô tả của họ chi tiết đến mức nào. Nhưng khi bạn so sánh các câu lệnh cụ thể với các cảnh tương ứng trong phim, rõ ràng là các mô hình này không chỉ tạo ra những cảnh quay và chuyển động máy ảnh ấn tượng từ hư không. Rõ ràng là có thêm một chút công sức của con người đang dẫn dắt dự án này.

1/2 Hình ảnh: Higgsfield AI

Không ít các câu lệnh liên quan đến những cảnh quay nhanh và đậm chất hành động của Cully Hill Boys tham chiếu đến các yếu tố trong phong cách làm phim của Wright và Ritchie. Các câu lệnh không chứa chỉ dẫn rõ ràng để bắt chước bất kỳ bộ phim cụ thể nào của Wright hay Ritchie, nhưng chúng bao gồm các yêu cầu như “GUY RITCHIE COVERAGE” và “DYNAMIC clip-style (Edgar Wright snap.)”. Việc các đạo diễn truyền thống tri ân nhau bằng cách tái tạo các kỹ thuật làm phim đặc trưng của nhau không phải là điều hiếm gặp. Nhưng Cully Hill Boys là một kiểu khác biệt vì quy trình sản xuất của nó dường như phụ thuộc vào việc các mô hình AI nền tảng đã được huấn luyện trên IP của Wright và Ritchie để hiểu khi nào chúng được yêu cầu tạo ra các cảnh quay tương tự.

Dù Cully Hill Boys ấn tượng so với các bộ phim AI khác, nó giống một bằng chứng khái niệm (proof of concept) được trau chuốt (phần lớn) hơn là một dự án sẵn sàng cho ánh đèn sân khấu chính thống. Người hâm mộ của Rafiq, Kiatipis và Adesanya có thể thấy thích thú khi xem thần tượng của mình trong một tác phẩm dài hơi, nhưng đây có lẽ không phải là thứ mà hầu hết khán giả điện ảnh muốn xem. Higgsfield có lẽ hiểu thực tế đó. Giá trị thực sự của Cully Hill Boys nằm ở tiềm năng bình thường hóa ý tưởng về phim AI trong tâm trí mọi người.

Theo dõi các chủ đề và tác giả từ câu chuyện này để xem thêm các nội dung tương tự trên bảng tin trang chủ cá nhân của bạn và nhận cập nhật qua email.