Mark Zuckerberg công bố chiến lược đưa siêu trí tuệ AI đến với mọi cá nhân

Mark Zuckerberg vừa đăng tải một bài xã luận trên WSJ, lập luận rằng siêu trí tuệ (superintelligence) phải được tiếp cận bởi các cá nhân, chứ không chỉ gói gọn trong một vài tổ chức.

Người đứng đầu Meta công bố bài viết này như một tuyên bố về triết lý của công ty thay vì một thông báo về sản phẩm. Bài viết không chứa ngày ra mắt, không có số liệu chuẩn (benchmark), cũng không nhắc tên bất kỳ mô hình nào. Điều nó mang lại là một lập luận rằng câu hỏi trọng tâm mà ngành công nghiệp này đang đối mặt không phải là liệu siêu trí tuệ có xuất hiện hay không, mà là ai sẽ được sử dụng nó khi nó thực sự ra đời.

Zuckerberg tin rằng lựa chọn này mang tính nhị nguyên: hoặc là các hệ thống tập trung bên trong một số ít tổ chức, hoặc là các hệ thống được phân phối như những công cụ mà cá nhân có thể kiểm soát trực tiếp. Ông gọi phiên bản mà mình ủng hộ là “siêu trí tuệ cá nhân” (personal superintelligence) và cam kết Meta sẽ xây dựng nó dựa trên ba nguyên tắc: trao quyền cho cá nhân là nguồn gốc của sự thịnh vượng, phát minh là mục đích chính của siêu trí tuệ, và sự cân bằng quyền lực là nền tảng của sự an toàn.

Meta nhắm vào các phòng thí nghiệm siêu trí tuệ AI đối thủ

Bài xã luận dành nhiều thời gian để chỉ trích thái độ của ngành công nghiệp hơn là mô tả công việc kỹ thuật thực tế của Meta.

Zuckerberg viết rằng “thật ngạc nhiên khi diễn ngôn từ nhiều người đang phát triển trí tuệ nhân tạo lại đầy rẫy sự bi quan,” và đặt câu hỏi tại sao bất kỳ ai tin rằng AI sẽ “loại bỏ hầu hết công việc và phần lớn ý nghĩa của nhân loại” lại vội vã xây dựng nó.

Ông còn đi xa hơn khi gọi ý tưởng cho rằng sự nguy hiểm của AI biện minh cho việc tập trung quyền lực vào tay một số ít người là “nguy hiểm”, và nói thêm rằng “việc hy vọng một quyền lực tuyệt đối sẽ nhân từ chăm lo cho nhân loại nếu đủ sáng suốt đã không dẫn đến những kết quả an toàn hay tích cực.”

Không có phòng thí nghiệm nào mà ông mô tả được nêu tên trong bài viết, nhưng tôi chắc rằng độc giả có thể tự điền vào chi tiết đó. Điều mà bài xã luận xác lập là một tuyên bố định vị: Meta muốn được nhìn nhận là công ty ủng hộ sự phân phối rộng rãi, đối lập với một lĩnh vực mà họ cho là đang nghiêng về phía tập trung hóa.

Để minh họa cho quan điểm của mình, Zuckerberg yêu cầu độc giả tưởng tượng một người duy nhất có quyền truy cập vào một luật sư siêu trí tuệ, từ đó đạt được “lợi thế không công bằng tại tòa án—ngay cả khi lập luận của người đó sai về mặt bản chất,” điều mà ông cho rằng “sẽ dẫn đến một xã hội tồi tệ hơn.”

Tuy nhiên, Zuckerberg sau đó đảo ngược kịch bản: mọi người đều có một luật sư siêu trí tuệ, và “công lý sẽ được thực thi công bằng và hiệu quả hơn nhiều so với hiện nay.”

Đó là một thí nghiệm tư duy, không phải là một đợt triển khai. Không có chương trình thí điểm, hệ thống tòa án hay đối tác dịch vụ pháp lý nào được nhắc đến trong tài liệu gốc, và bài viết nên được hiểu như một phép ẩn dụ hỗ trợ cho tuyên bố rộng hơn của Zuckerberg rằng việc tiếp cận rộng rãi sẽ kiểm soát quyền lực tập trung, thay vì mô tả bất cứ thứ gì Meta đã xây dựng hoặc thử nghiệm.

Mô hình tương tự cũng áp dụng cho các tham chiếu lịch sử của ông. Ông trích dẫn “những anh em trong cửa hàng xe đạp tin rằng con người có thể bay,” “người học việc đóng sách không được đi học nhưng đã tìm ra cách tạo ra điện,” và “đứa trẻ trong gara nghĩ rằng máy tính cá nhân có thể dành cho tất cả mọi người” làm bằng chứng cho thấy sự tiến bộ thường đến từ các cá nhân thay vì các tổ chức.

Bài xã luận đưa ra một tuyên bố có liên quan trực tiếp đến việc lập kế hoạch doanh nghiệp: sự cân bằng giữa AI như một công cụ tự động hóa so với một công cụ trao quyền. Zuckerberg viết rằng “nếu sự cân bằng nghiêng về tự động hóa, tác động đến việc làm và nền kinh tế có thể sẽ tiêu cực.”

Quan điểm đối lập của Zuckerberg là việc phân phối rộng rãi siêu trí tuệ sẽ tạo ra nhiều việc làm hơn, chứ không phải ít đi, phần lớn là vì việc khởi nghiệp trở nên khả thi “mà không cần huy động số vốn lớn.” Ông kỳ vọng nền kinh tế sẽ nghiêng về “số lượng người làm việc tại các doanh nghiệp nhỏ nhiều hơn là các công ty lớn.”

Các loại rủi ro AI được xử lý không đồng đều

Zuckerberg có phân biệt giữa các loại rủi ro, và sự phân biệt này hữu ích cho bất kỳ ai đang cố gắng tìm hiểu xem Meta coi điều gì là có thể quản lý được so với điều gì cần sự phối hợp bên ngoài.

Về an ninh mạng, ông lập luận rằng “lịch sử của phần mềm mã nguồn mở đã cho thấy việc cung cấp cho mọi người quyền truy cập đầy đủ vào các hệ thống mạnh mẽ sẽ là cách tốt nhất để bảo vệ an toàn và an ninh theo thời gian.” Về rủi ro sinh học, quan điểm của ông khác biệt: ông kêu gọi “sự phối hợp nhiều hơn giữa các chính phủ và các tổ chức khác trong việc triển khai các mô hình có năng lực một cách có trách nhiệm.”

Đó là một sự phân tách có ý nghĩa. Một danh mục nhận được lập luận về quyền truy cập mở dựa trên lịch sử phần mềm; danh mục còn lại nhận được sự thừa nhận rằng sự phối hợp của chính phủ là cần thiết. Bài xã luận không giải hòa được cách một công ty cam kết phân phối rộng rãi sẽ xử lý danh mục thứ hai trong thực tế như thế nào, và cũng không cần thiết phải làm vậy cho mục đích của một bài bình luận.

Không có gì trong bài xã luận chỉ rõ cách “siêu trí tuệ cá nhân” sẽ được đóng gói, định giá hoặc quản lý bên trong một tổ chức. Không có đề cập nào về kiểm soát doanh nghiệp, xử lý dữ liệu, kiến trúc triển khai hoặc các cấp độ truy cập mô hình.

Zuckerberg kết luận bằng cách tuyên bố rằng “Meta cam kết xây dựng với các nguyên tắc trao quyền cho cá nhân, phát minh và cân bằng quyền lực,” đây là một tuyên bố về ý định thay vì một lộ trình cụ thể. Bài xã luận đặt ra nơi mà Zuckerberg muốn lập luận của mình đứng vững, nhưng nó không nói rõ Meta sẽ phát hành cái gì, khi nào, hoặc theo các điều khoản quản trị nào.

Xem thêm: Meta, Microsoft, Nvidia, IBM và những đơn vị khác ủng hộ AI mã nguồn mở (open-weight)

Bạn muốn tìm hiểu thêm về AI và dữ liệu lớn từ các nhà lãnh đạo ngành? Hãy tham khảo AI & Big Data Expo diễn ra tại Amsterdam, California và London. Sự kiện toàn diện này là một phần của TechEx và được tổ chức cùng địa điểm với các sự kiện công nghệ hàng đầu khác bao gồm Cyber Security & Cloud Expo. Nhấp vào đây để biết thêm thông tin.

AI News được vận hành bởi TechForge Media. Khám phá các sự kiện và hội thảo trực tuyến về công nghệ doanh nghiệp sắp tới tại đây.