CEO Nvidia Jensen Huang: Không cần thêm quy định mới cho AI

Nhà sáng lập kiêm CEO của Nvidia, ông Jensen Huang, đã nêu rõ quan điểm của mình về những mối nguy hiểm mà AI gây ra khi phát biểu tại hội nghị công nghệ Dreamforce của Salesforce vào thứ Ba. Đối với ông, AI không phải là một dạng "trí tuệ ngoài hành tinh" như cách ít nhất một nhà nghiên cứu an toàn tại OpenAI đã mô tả. Ông cho rằng đó chỉ là phần cứng và phần mềm do con người tạo ra. Theo quan điểm của ông, điều đó có nghĩa là nó có thể được kiểm soát bởi con người và các luật lệ hiện hành.

"An toàn là một vấn đề kỹ thuật, không phải vấn đề pháp lý," ông nói. "Xét cho cùng, chúng ta đang phát triển phần mềm. Chúng ta đang phát triển các hệ thống máy tính. Đó là một hệ thống máy tính phức tạp, nhưng cuối cùng nó vẫn là một hệ thống máy tính."

Do đó, ông lập luận rằng không cần thiết phải có các luật hoặc quy định mới để quản lý nó. Trên thực tế, Huang cho rằng gần như không cần đến luật mới. Ông lập luận rằng thị trường tự do sẽ đủ sức gây áp lực buộc các công ty không được phát hành những sản phẩm không an toàn.

"Nếu chúng ta không tự tin về độ an toàn của sản phẩm, giống như tất cả các công ty khác, giống như bạn và tôi, giống như bất kỳ công ty nào ở đây, nếu bạn xây dựng một sản phẩm hoặc dịch vụ mà bạn không tự tin vào chức năng, khả năng hoặc độ an toàn của nó, thì đừng phát hành nó. Đó là một điều rất hiển nhiên cần làm," ông nói.

Ông nói tiếp: "Bạn hãy điều chỉnh tốc độ cho đến khi tự tin rằng mình đang phát hành thứ gì đó mà thị trường sẽ đón nhận. Các lực lượng thị trường đã tồn tại sẵn ở đó rồi. Chúng ta không cần bất kỳ luật mới nào. Chúng ta không cần các quy định mới. Chúng ta chỉ cần các công ty tự quyết định thời điểm để chạy nhanh nhất có thể. Tôi nghĩ sự đổi mới, tốc độ và các sản phẩm an toàn… đó là một sự lựa chọn sai lầm. Bạn hoàn toàn có thể đạt được cả hai cùng một lúc. Vì vậy, hãy chạy nhanh nhất có thể. Nhưng nếu tại bất kỳ thời điểm nào bạn cảm thấy công ty đang mất kiểm soát, hoặc sản phẩm sẽ không an toàn, bạn biết đấy, hãy tạm dừng lại và đảm bảo rằng bạn đã làm đúng."

Theo một cách nào đó, đây là một suy nghĩ an ủi. Nếu có ai trên thế giới hiểu rõ về AI, thì đó chính là nhà sáng lập của Nvidia, người đã xây dựng bộ não phần cứng cho AI từ rất lâu trước khi ChatGPT tồn tại và hiện đang điều hành một công ty cũng tạo ra các mô hình mã nguồn mở, các tác nhân (agents), công cụ hỗ trợ và môi trường thử nghiệm (sandboxes).

Tuy nhiên, nếu nhìn theo hướng hoài nghi, quan điểm của ông cũng không có gì đáng ngạc nhiên đối với một người đã hưởng lợi quá nhiều từ sự bùng nổ của AI. Tại sao ông lại muốn các quy định xuất hiện và tạo thêm một lớp rào cản có thể làm chậm lại nỗ lực của Nvidia trong việc bán ngày càng nhiều hệ thống và phần mềm AI? Như ông cũng đã nói trong cuộc phỏng vấn: "Tôi tham vọng hơn bao giờ hết. Nhờ vào tham vọng của chúng tôi, cùng với sự thúc đẩy năng suất mà chúng tôi có được từ AI, bầu trời là giới hạn đối với chúng tôi. Bầu trời là giới hạn đối với công ty của chúng tôi. Bầu trời là giới hạn đối với mọi ngành công nghiệp, đối với mọi quốc gia."

Thật không may, ngay cả những công ty có ý định tốt nhất cũng vẫn tung ra các sản phẩm lỗi với những hậu quả không lường trước được, ngay cả với phần mềm. Hãy nhớ lại sự cố màn hình xanh chết chóc của CrowdStrike năm 2024 đã khiến hàng ngàn chuyến bay bị đình trệ và gây ra sự hỗn loạn cho các doanh nghiệp? Sau đó là những công ty bị cáo buộc cố tình hành động với ý đồ không tốt. Meta vừa phải trả 18 tỷ USD để dàn xếp một vụ kiện về những tác hại của mạng xã hội đối với trẻ em.

Và AI cũng đã gây ra những tổn hại, bất kể ý định hay các thử nghiệm an toàn liên quan là gì, từ việc một mô hình của OpenAI xâm nhập vào Hugging Face cho đến các vụ kiện nhắm vào phòng thí nghiệm AI này liên quan đến các vụ tự tử của những người trẻ tuổi đã tham gia vào các cuộc trò chuyện dài với chatbot của họ.

Chiến lược "để mặc họ", cho phép các công ty này phát hành sản phẩm tùy ý, có thể là một cách tiếp cận thiếu khôn ngoan đối với sự an toàn của AI xét trên góc độ xã hội. Mặc dù Huang đúng khi cho rằng các luật về trách nhiệm sản phẩm hiện hành có thể bao trùm cả AI — nếu AI không vô tình tiêu diệt tất cả chúng ta trước khi có đủ các vụ kiện được đưa ra tòa để kiểm chứng lý thuyết đó.

Ông không thảo luận về con đường khác, vốn dường như đang dần hình thành: tự điều chỉnh trong ngành. Cách tiếp cận của Huang thiên về việc ủng hộ các mô hình mã nguồn mở (open-weight) và việc các công ty sử dụng chúng như một đối trọng cạnh tranh với các phòng thí nghiệm AI độc quyền.

Nhưng hiện tại, ngành công nghiệp này chỉ có một khoảng thời gian ngắn để thiết lập cơ chế tự điều chỉnh và khuyến khích các phòng thí nghiệm AI trên toàn thế giới, ngay cả những phòng thí nghiệm ở Trung Quốc, thấy được sự khôn ngoan khi tham gia. Như CEO của Microsoft, Satya Nadella, đã nói tại Hội nghị thượng đỉnh All-In vào thứ Hai: "Trung Quốc cũng nên quan tâm sâu sắc đến những mối lo ngại về an toàn tương tự nếu Hoa Kỳ quan tâm đến chúng, phải không? Tại sao lại phải khác biệt đối với họ? Không phải là họ sẽ không gặp phải vấn đề hack tương tự. Không phải là họ không muốn đảm bảo rằng công dân của họ được hưởng lợi từ AI, giống như cách chúng ta muốn công dân của mình được hưởng lợi từ AI."

Tuy nhiên, hiện tại, nếu Huang phản đối bất kỳ quy định mới nào về AI, ông có thể đủ tầm ảnh hưởng để đạt được ý muốn của mình. Ông cũng đã chứng minh trong tuần này rằng ông, theo đúng nghĩa đen, có được sự lắng nghe từ Tổng thống Trump.

Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập trong biên tập của chúng tôi.