Thủ thuật
Gary Marcus chỉ trích Elon Musk liên tục 'thổi phồng' dự đoán về AI mà không bị chất vấn
(giờ Việt Nam)
Tóm tắt AI
Gary Marcus vạch trần việc Elon Musk liên tục dời lịch dự đoán AI siêu thông minh từ 2025 sang 2027, đồng thời chỉ trích truyền thông đã quá dễ dãi khi không kiểm chứng các tuyên bố này.
Bản dịch AI
Hãy chuẩn bị tinh thần cho dự đoán mới đầy táo bạo của Elon:
“AI là công nghệ tiến bộ nhanh nhất mà tôi từng thấy, và tôi đã chứng kiến rất nhiều công nghệ rồi. Bạn biết đấy, hầu như không tuần nào trôi qua mà không có thông báo mới, và nếu bạn nhìn vào lượng phần cứng AI, các máy tính đang được đưa vào vận hành dành riêng cho AI, con số đó đang tăng lên ít nhất gấp 10 lần mỗi năm, nếu không muốn nói là cứ mỗi 6 đến 9 tháng. Vì vậy, khi bạn kết hợp phần cứng đang được đưa vào sử dụng với mức tăng theo cấp số nhân—gọi là ít nhất mỗi chín tháng một lần—cùng với rất nhiều đột phá về phần mềm, nếu nhìn vào biểu đồ đó, nó trông thật điên rồ. Dự đoán của tôi là chúng ta sẽ có AI thông minh hơn bất kỳ con người nào vào khoảng cuối năm sau, và sau đó, tổng lượng năng lực tính toán có tri giác của AI, tôi nghĩ có lẽ sẽ vượt qua tất cả con người trong 5 năm tới.”
Xin lỗi, lỗi của tôi. Đó là dự đoán từ tháng 4 năm 2024. (Nó đã không thành hiện thực). Dự đoán mới nhất của ông ấy là thế này:

Elon Musk@elonmusk
@rauchg AI sẽ có thể làm bất cứ điều gì trên môi trường kỹ thuật số (không yêu cầu định hình nguyên tử) ở cấp độ siêu phàm vào cuối năm sau.
1:54 SA · 31 tháng 8, 2026 · 1,54 triệu lượt xem
553 lượt trả lời · 901 lượt đăng lại · 9,12 nghìn lượt thích
Nghe quen không? Về cơ bản, tất cả những gì ông ấy làm là âm thầm lùi ngày dự đoán, từ năm 2025 sang năm 2027.
Tôi cũng thực sự nghi ngờ dự đoán này. (Cả hai lần tôi đều đề nghị cá cược với ông ấy một triệu đô la; nhưng cả hai lần ông ấy đều không phản hồi.) Ở đây, vào năm 2026, trái ngược với vùng đất mơ mộng khoa học viễn tưởng, vẫn còn vô số việc mà những người thông minh (thường) có thể làm nhưng máy móc vẫn chật vật.
Chẳng hạn như việc không bịa đặt thông tin. (Trừ khi chúng chọn làm vậy, hoặc do lỗi phần mềm, hoặc bị hỏng hóc hệ thống, v.v.).
Và những người thông minh nhất có thể làm những việc như viết tiểu thuyết và bài báo xứng tầm giải Pulitzer, v.v. Trong số 10 thử thách mẫu mà tôi đã đặt ra với Miles Brundage vào cuối năm 2024, một số nằm trong tầm tay của người bình thường, một số chỉ nằm trong tầm tay của những người xuất chúng, thì số lượng thử thách mà AI đã giải quyết được vẫn gần như bằng không.
Tất nhiên, việc đưa ra một dự đoán mới giống hệt dự đoán cũ, chỉ là âm thầm dời ngày lại phía sau, chính là phong cách đặc trưng (MO) của Elon.
Hãy chú ý đến sự tự tin và chân thành tuyệt đối, với những cụm từ như “chắc chắn”, “tôi cực kỳ tự tin”, “có vẻ rất khả thi”, v.v.
Rất nhiều cá nhân đã nhận ra mô hình này, nhưng truyền thông rất hiếm khi chất vấn ông ấy về điều đó.
Thay vào đó, họ thường chỉ đưa tin về các dự đoán của ông ấy theo kiểu “CEO đã nói một điều gì đó” một cách hoàn hảo mà không thực sự đặt câu hỏi, giống như cách họ đã quảng bá cho tất cả các dự đoán quá lạc quan một cách lố bịch về xe tự lái của ông ấy trong thập kỷ qua.
Một ví dụ điển hình đã xuất hiện trong hộp thư của tôi sáng nay, từ The Information:

Các dự đoán ở đây thật kỳ quặc. Cho đến nay, nền kinh tế toàn cầu hầu như không hề nhúc nhích nhờ những đóng góp từ AI:

Kalani o Māui@MauiBoyMacro
“Cục Dự trữ Liên bang San Francisco đã cập nhật các ước tính về năng suất nhân tố tổng hợp của nền kinh tế, và kết quả không mấy khả quan. Ngược lại, trong những năm dot-com, các yếu tố đầu vào về lao động và vốn đã mang lại tăng trưởng kinh tế tốt hơn nhiều.” 👇🏼 - Bloomberg

10:27 CH · 27 tháng 8, 2026 · 407 nghìn lượt xem
25 lượt trả lời · 148 lượt đăng lại · 719 lượt thích
và không ai đưa ra được một lý thuyết nghiêm túc nào về việc hàng tỷ robot hình người đó sẽ làm gì. Trừ khi chúng ta tính đến việc “làm đồ chơi điều khiển từ xa cho trẻ em”, thì khả năng đó gần như bằng không.
Con số “năng suất gấp năm lần” có lẽ xuất phát từ hư không. Liệu chúng có thể sửa rò rỉ đường ống nước nhanh gấp năm lần thợ sửa ống nước con người không? Có năng suất gấp năm lần trong việc chăm sóc bệnh nhân cao tuổi không? Khi tôi hỏi Rodney Brooks về phần robot hình người, ông ấy gọi đó là một “sự ảo tưởng”, lưu ý rằng “không có robot hình người nào được triển khai đạt được dù chỉ 1% năng suất của con người, và tốc độ tăng trưởng thậm chí còn không đạt 0,1 mỗi năm”.
Than ôi, The Information thậm chí còn không cố gắng đánh giá bất kỳ dự đoán nào của Musk.
Điểm cộng là The Information đã đưa ra động cơ của Musk khi muốn chế tạo những robot này. Nhưng điều họ nên làm là xem xét hồ sơ theo dõi của ông ấy về các dự đoán mốc thời gian—gợi ý là nó rất tệ—và họ nên chất vấn động cơ của ông ấy khi đưa ra những dự báo thường xuyên sai lệch, luôn theo cùng một hướng tự phục vụ là đẩy giá cổ phiếu của mình lên.
Các phóng viên chính trị thực hiện kiểu chất vấn này mọi lúc; còn các phóng viên công nghệ chính thống thì không mấy khi làm vậy.
Và chắc chắn bạn có thể quay lại sau hai năm (hoặc hai tuần) để thấy những dự đoán gần như giống hệt từ Musk, với nhiều ngày tháng được âm thầm dời lại. Chừng nào nó còn giúp đẩy giá cổ phiếu của ông ấy lên và truyền thông không vạch trần ông ấy, thì tại sao ông ấy phải dừng lại?
Tất nhiên không chỉ có Elon. Altman cũng nhận được sự đối xử tương tự, như trong cuộc phỏng vấn nhẹ nhàng mà TIME vừa thực hiện với Altman, nơi Altman được phép nói những điều phóng đại như thế này, và được người phỏng vấn Alex Heath vui vẻ đăng lại.

Andrew Curran@AndrewCurran_
Sam Altman nói với Alex Heath: 'Một năm trước, tôi không nghĩ chúng ta đang trên quỹ đạo ngắn hạn để đạt tới siêu trí tuệ. Bây giờ tôi nghĩ điều đó có thể xảy ra.'
Alex Heath @alexeheath
Sam Altman về mô hình tiếp theo của OpenAI và phản ứng dữ dội đối với AI. Tôi gần đây đã ngồi lại với Sam cho một cuộc trò chuyện gồm hai phần. Chúng tôi đã đề cập đến rất nhiều vấn đề: nhu cầu làm chậm nghiên cứu tiên phong, các mối lo ngại về sự căn chỉnh (alignment), mô hình lớn tiếp theo của OpenAI là Astra, sự cạnh tranh với Anthropic, suy nghĩ của anh ấy về một...
5:16 CH · 1 tháng 9, 2026 · 60,7 nghìn lượt xem
28 lượt trả lời · 55 lượt đăng lại · 787 lượt thích
Bài viết được AI dịch và tổng hợp tự động từ Gary Marcus: The Road to AI We Can Trust. Liên kết bài gốc ở phía trên. Dữ liệu đồng bộ qua API công khai được ghi nguồn tại AI HOT (canonical) ↗. AIHOT.vn luôn dẫn nguồn đầy đủ — nếu bạn thấy điểm cần chỉnh sửa, hãy gửi ý kiến tại trang phản hồi.