Tại sao nên chọn Common Lisp làm ngôn ngữ đích cho việc tạo mã tự động?

Tại sao lại chọn Common Lisp để tạo mã nguồn?

Tôi đã được hỏi hai lần rằng: nếu mã nguồn được tạo ra không quan trọng—nếu AI đã đảm nhận phần việc nặng nhọc là viết cú pháp—thì tại sao tôi lại chọn "vibe" (cảm nhận/làm việc) với mã nguồn bằng Common Lisp?

Tại sao không chọn Python, TypeScript hay Java? Đây đều là những ngôn ngữ phổ biến với tập dữ liệu huấn luyện khổng lồ. Các mô hình có thể tạo mã bằng những ngôn ngữ này với độ chính xác thống kê rất cao. Vậy tại sao tôi lại chọn một ngôn ngữ ngách như Common Lisp để tạo mã?

Có rất nhiều lý do, và tất cả đều quy về cùng một câu hỏi muôn thuở. Tại sao phải dùng Lisp khi bạn có thể dùng một ngôn ngữ phổ biến hơn? Câu trả lời là sự phổ biến của ngôn ngữ không phản ánh đúng mức độ hữu dụng và khả năng biểu đạt của nó. Cộng đồng Lisp từ lâu đã biết điều này - đó là lý do tại sao ngay từ đầu chúng tôi đã chọn Lisp. Việc lựa chọn dựa trên sự phổ biến là cách các quản lý cấp trung làm để đảm bảo rằng họ luôn có thể tìm được người thay thế để duy trì mã nguồn. Đó không phải là cách làm của những elite hacker.

Bạn không đưa cho một elite hacker một ngôn ngữ dành cho "code monkey" (thợ viết mã). Tôi muốn AI của mình trở thành một elite hacker, chứ không đơn thuần là một "code monkey". Nếu tôi kỳ vọng AI của mình làm việc ở đẳng cấp cao, tôi nên cung cấp cho nó những công cụ cao cấp, chứ không phải một ngôn ngữ dành cho "code monkey".