Bill Gates đề xuất đánh thuế robot và thiết lập các công việc dành riêng cho con người

Theo tin từ IT ngày 27 tháng 8, Bill Gates hôm nay đã đăng tải một bài viết dài trên trang web cá nhân Gates Notes, thể hiện những suy ngẫm sâu sắc của nhà đồng sáng lập Microsoft về tác động xã hội của trí tuệ nhân tạo (AI).

Nhìn chung, quan điểm của Gates gần với phe "AI có trách nhiệm". Ông cho rằng bức thư ngỏ "Pacing the Frontier" do các chuyên gia AI khởi xướng, kêu gọi làm chậm tốc độ phát triển AI, là điều đáng được cân nhắc nghiêm túc, nhưng đồng thời ông cũng bày tỏ sự nghi ngờ về việc liệu cách tiếp cận này có thể duy trì lâu dài hay không.

Gates cũng cảm thấy hào hứng trước tiềm năng mà AI mang lại trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học và chăm sóc sức khỏe, nhưng ông cũng lo ngại về những cú sốc mà trí tuệ nhân tạo có thể gây ra cho thị trường lao động.

IT lưu ý rằng, trong bài viết, Gates cũng đưa ra một số ý tưởng khá mới mẻ. Nếu những quan điểm này nhận được sự ủng hộ rộng rãi, chúng có thể thay đổi các cuộc thảo luận chính sách xoay quanh sự phát triển của AI.

Đầu tiên, ông đề xuất ý tưởng đánh "thuế robot".

Gates chỉ ra rằng, hiện nay khi doanh nghiệp thuê nhân viên, họ phải nộp thuế thu nhập và các loại thuế phí liên quan dựa trên thu nhập của nhân viên đó; nhưng nếu doanh nghiệp mua một con robot, họ thường có thể ngay lập tức tính khoản chi phí này vào chi phí doanh nghiệp và được khấu trừ thuế. Hệ thống thuế hiện tại thực tế đang khuyến khích các doanh nghiệp thay thế lao động con người bằng máy móc ở một mức độ nhất định.

Do đó, ông cho rằng có thể thông qua việc thu các loại thuế liên quan để làm chậm tốc độ doanh nghiệp loại bỏ lao động thủ công và chuyển sang tự động hóa bằng máy móc một cách hợp lý, đồng thời sử dụng nguồn vốn này để hỗ trợ đào tạo lại người lao động và xây dựng hệ thống an sinh xã hội hoàn thiện hơn.

Ngoài ra, Gates còn đưa ra khái niệm "Lĩnh vực dành riêng cho con người" (Human Reserved), tức là phân loại rõ ràng một số công việc chỉ hoặc chủ yếu do con người đảm nhận, nhằm hạn chế việc ứng dụng AI trong các công việc đó.

Ông cho rằng, xét từ góc độ thực thi chính sách, ý tưởng này tương đối dễ triển khai.

Gates cho biết, vì những cân nhắc về kinh tế, con người có thể đưa một số công việc vào "Lĩnh vực dành riêng cho con người". Ví dụ, nếu cho phép máy móc tiếp quản hoàn toàn một vị trí nào đó dẫn đến tình trạng hàng loạt lao động thất nghiệp, trong khi những người này lại khó chuyển đổi nghề nghiệp, thì chính phủ có thể cần phải giữ lại các vị trí đó.

Ông lấy ví dụ rằng, không thể đơn giản bảo một lao động 55 tuổi, người đã dành cả sự nghiệp trong ngành xây dựng, hãy đi làm tại các cơ sở chăm sóc người già và kỳ vọng họ có thể dễ dàng thích nghi và tìm thấy sự thỏa mãn từ đó.

Tất nhiên, việc có đưa một số lĩnh vực vào "Lĩnh vực dành riêng cho con người" hay không cũng có thể xuất phát từ những cân nhắc ngoài yếu tố kinh tế.

Ví dụ trong lĩnh vực y tế, về lý thuyết, robot hoàn toàn có thể thông báo cho bệnh nhân biết họ mắc bệnh nan y, về mặt kỹ thuật không có trở ngại nào, nhưng Gates cho rằng điều đó không có nghĩa là robot nên đảm nhận vai trò như vậy.

Gates cho biết, phạm vi của "Lĩnh vực dành riêng cho con người" sẽ liên tục thay đổi trong tương lai. Ví dụ, mọi người có thể cân nhắc giữ lại một số vị trí công việc ngay từ bây giờ, đồng thời để việc ứng dụng AI tiến triển dần dần trong vài năm hoặc thậm chí hàng chục năm, kèm theo cam kết giữ lại một số lượng vị trí nhất định trong quá trình này.

Đáng chú ý là, dù là "thuế robot" hay thiết lập "Lĩnh vực dành riêng cho con người", tất cả đều có thể gây ảnh hưởng đáng kể đến khả năng sinh lời của các phòng thí nghiệm AI lớn và các công ty công nghệ. Đây có lẽ cũng là một trong những lý do tại sao trước đây thị trường ít nghe thấy những chủ trương tương tự.

Tất nhiên, những ý tưởng này hiện vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề chưa được giải quyết. Ví dụ, nếu các chính sách liên quan thực sự được thực thi, ai sẽ là người đặt ra quy định? Những vị trí cụ thể nào nên được đưa vào "Lĩnh vực dành riêng cho con người"? Và làm thế nào để xác định ranh giới sử dụng AI? Những câu hỏi này vẫn cần được thảo luận thêm.