CEO Anthropic: Làn sóng phản đối AI thực chất là cuộc khủng hoảng niềm tin

CEO của Anthropic, ông Dario Amodei, gần đây đã bác bỏ quan điểm cho rằng ông đang vẽ ra một bức tranh quá bi quan về trí tuệ nhân tạo và cách công nghệ này định hình tương lai.

Những bình luận của Amodei được đưa ra để phản hồi nhà đầu tư Gavin Baker, người đã lập luận — cả trên podcast All-In lẫn trên X — rằng những cảnh báo của Amodei về các mối nguy hiểm của AI đã góp phần thổi bùng làn sóng phản đối tại Hoa Kỳ, đặc biệt là nhắm vào các trung tâm dữ liệu.

Cho rằng Amodei đã “thua trong cuộc tranh luận” về vấn đề quản lý AI (Anthropic từng ủng hộ một số quy định, bao gồm dự luật tại California yêu cầu các công ty AI lớn phải minh bạch), và với việc “ông ấy sắp trở thành CEO của một trong những công ty quan trọng nhất thế giới,” Baker viết: “Tôi trân trọng nghĩ rằng ông ấy nên nỗ lực để trở thành một người ủng hộ tích cực hơn cho chính ngành công nghiệp của mình.”

Baker không phải là người duy nhất cho rằng sự hoài nghi về AI và thậm chí là các biện pháp trấn áp từ chính phủ bắt nguồn một phần từ việc coi trọng những cảnh báo nghiêm trọng của một số lãnh đạo ngành AI. Tuy nhiên, trong phản hồi của mình, Amodei không đồng tình với ý kiến cho rằng “thông điệp của ông mang tính tiêu cực một cách thái quá.” Thay vào đó, ông cho biết các bài viết của mình “cân bằng giữa rủi ro và lợi ích,” và ông viết bài luận “Machines of Loving Grace” vì ông “cảm thấy ngành công nghiệp AI chưa vẽ ra được một bức tranh đủ truyền cảm hứng về việc công nghệ này có thể thay đổi thế giới theo hướng tốt đẹp hơn như thế nào.”

Dù vậy, Amodei thừa nhận rằng “công chúng đang có cái nhìn tiêu cực về AI” và ông đồng ý rằng “đây là một vấn đề lớn.” Điều ông không đồng ý là quan điểm cho rằng điều này “chủ yếu gây ra” bởi Amodei “hay bất kỳ lãnh đạo AI nào khác khi cảnh báo về các rủi ro của AI.”

“Tôi nghĩ đây về cơ bản là một cuộc khủng hoảng niềm tin,” Amodei nói. “Tôi nghĩ rằng những người bình thường không tin tưởng các công ty, chính phủ hay ngành công nghệ, và luôn nghi ngờ rằng chúng tôi đang âm mưu một cách thức mới nào đó để trục lợi từ họ.”

Quả thực, “niềm tin” là từ thường xuất hiện trong các cuộc tranh luận về ngành công nghiệp AI, đặc biệt là xung quanh CEO của OpenAI (và cũng là đối thủ của Amodei) Sam Altman. Tuy nhiên, theo cách nhìn của Amodei, đây là một cuộc khủng hoảng đã tích tụ qua nhiều thập kỷ, và làn sóng phản đối AI “chỉ là biểu hiện mới nhất của nó.”

“Tôi nghĩ lời chỉ trích chính xác nhất đối với các công ty AI, bao gồm cả Anthropic, là chúng tôi vẫn chưa thực hiện được những lời hứa lớn lao để mang lại lợi ích cho thế giới,” Amodei nói. “Đó hoàn toàn là trách nhiệm của chúng tôi, và tôi nghĩ đó là lời chỉ trích mà mọi người nên đưa ra, thay vì bàn tán về thông điệp và tiếp thị.” (Tất nhiên, ông cũng cho biết Anthropic đang “cố gắng hết sức để khắc phục điều này.”)

Về vấn đề quản lý, Amodei lập luận rằng Baker đang vẽ ra “một lựa chọn sai lầm” giữa việc phổ biến AI rộng rãi mà không có quy định, hoặc tập trung công nghệ vào tay một vài công ty thông qua các quy định.

“Tôi biết có một kiểu tư duy tắt ở Thung lũng Silicon rằng quy định = sự thâu tóm chính sách = sự tập trung quyền lực, nhưng tôi luôn thấy đây là một cách nhìn quá đơn giản về thế giới,” Amodei nói. “Nhiều người bên ngoài bong bóng này coi quy định là thứ giúp kiềm chế quyền lực doanh nghiệp và mang lại lợi ích cho người dân bình thường.”

Amodei nói thêm rằng ông “không nhất thiết đồng ý với quan điểm đó,” nhưng ông cho biết đó là “lý do tại sao Anthropic luôn đưa ra các đề xuất chính sách một cách rất cẩn trọng.”

“Chúng tôi cố gắng hết sức để đưa ra các đề xuất gây bất lợi (làm chậm lại) cho các công ty AI tiên phong, đồng thời *tạo lợi thế* cho các đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn,” ông nói.

2/2 Thứ hai, về thông điệp xung quanh AI. Tôi không đồng ý rằng thông điệp của mình mang tính tiêu cực một cách thái quá. Trên thực tế, nó khá cân bằng giữa rủi ro và lợi ích: Tôi đã viết một bài luận lớn về mỗi khía cạnh, và ngay cả trong các cuộc phỏng vấn khi thảo luận về rủi ro, tôi…

Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập trong biên tập của chúng tôi.

Anthony Ha là biên tập viên cuối tuần của TechCrunch. Trước đây, ông từng làm phóng viên công nghệ tại Adweek, biên tập viên cấp cao tại VentureBeat, phóng viên chính quyền địa phương tại Hollister Free Lance và phó chủ tịch phụ trách nội dung tại một công ty đầu tư mạo hiểm. Ông hiện sống tại thành phố New York.

Bạn có thể liên hệ hoặc xác minh thông tin từ Anthony bằng cách gửi email tới [email protected].

Xem tiểu sử