Tranh cãi nảy lửa quanh cột mốc toán học lịch sử của OpenAI

OpenAI cho biết họ đã tìm ra lời giải cho một bài toán toán học lớn vốn tồn tại suốt khoảng 90 năm qua, theo thông tin từ The New York Times và Wired. Trong một bài đăng trên blog vào thứ Ba, OpenAI thông báo rằng họ đã tìm ra lời giải cho bài toán Navier-Stokes — liên quan đến dòng chảy của chất lỏng và chất khí — bằng cách sử dụng một mô hình AI nội bộ mạnh mẽ hơn cả GPT-6 Astra vừa ra mắt, cùng với 10.000 tác nhân (agent) hoạt động đồng thời. Bài toán Navier-Stokes là một trong bảy bài toán Millennium Prize Problems, mỗi bài toán đều có phần thưởng trị giá 1 triệu USD cho người giải được.

OpenAI cho biết họ bắt đầu huấn luyện mô hình AI nội bộ này vào ngày 28 tháng 8, mô hình đã “thể hiện hiệu suất chưa từng có trong các bài kiểm tra đánh giá của chúng tôi, bao gồm cả toán học”. Lời giải này là một bước đột phá lớn đối với cộng đồng toán học, nhưng nó cũng không tránh khỏi những tranh cãi.

Chỉ một ngày trước thông báo của OpenAI, giáo sư toán học Tristan Buckmaster tại Đại học New York đã công bố các phát hiện về một bài toán liên quan, hợp tác cùng Levent Alpöge, một nhà nghiên cứu tại Anthropic. Khi công bố những phát hiện này, Buckmaster khẳng định ông đã liên hệ với OpenAI sau khi biết công ty này đã nghe về tiến trình nghiên cứu của họ. Tuy nhiên, Buckmaster nhận thấy OpenAI đã tạo ra một chứng minh cho phương trình Navier-Stokes bằng cách sử dụng hướng đi mà ông và Alpöge đã thực hiện với Codex của OpenAI và Claude của Anthropic.

Trong tuyên bố của mình, Buckmaster bày tỏ lo ngại về việc liệu OpenAI có truy cập vào dữ liệu Codex của họ để tiến gần hơn đến lời giải Navier-Stokes hay không. “Tôi đã hỏi liệu mô hình có được huấn luyện trên, hoặc có quyền truy cập vào các phiên làm việc của chúng tôi trong Codex hay không, nơi chúng tôi đã đưa tất cả các bản nháp cho toàn bộ dự án này vào đó,” Buckmaster viết. “Tôi được trả lời rằng mô hình không tra cứu dữ liệu người dùng. Tôi hỏi lại về việc huấn luyện, và tôi không nhận được câu trả lời.”

OpenAI hiện đang cố gắng dập tắt những nghi ngờ này bằng thông báo vào thứ Ba, khẳng định rằng “không có dữ liệu người dùng cụ thể nào được truy cập để giải quyết bài toán này”. Họ nói thêm rằng “dù khó xảy ra, chúng tôi không thể loại trừ khả năng dữ liệu đã được ẩn danh từ quá trình họ sử dụng sản phẩm của chúng tôi đã giúp cải thiện các mô hình của mình”. Khi được liên hệ để bình luận, OpenAI đã dẫn The Verge đến tuyên bố của họ trên X, nội dung tương tự như bài đăng trên blog.

Sebastien Bubeck, một thành viên đội ngũ kỹ thuật tại OpenAI, cũng cho biết tương tự: “Chúng tôi đã không nhìn thấy bất kỳ công trình nào của họ [Buckmaster và Alpöge] cho đến khi họ công bố công khai vào tối qua. Nhìn lại, có thể thấy các chứng minh của chúng tôi khác biệt đáng kể và ngay cả các kết quả chính xác được chứng minh cũng khác nhau.”

Trong khi đó, Buckmaster đã phản hồi điều này trong một bài đăng trên Mastodon, cho rằng OpenAI đang “công khai thừa nhận họ đã sử dụng dữ liệu huấn luyện từ khoảng thời gian sau khi chúng tôi tìm ra kết quả của mình”.

OpenAI cho biết họ không có kế hoạch nhận giải thưởng 1 triệu USD.

Theo dõi các chủ đề và tác giả từ bài viết này để xem thêm các nội dung tương tự trên trang chủ cá nhân của bạn và nhận thông báo qua email.