Bản hit Billboard của Fenix Flexin là 'rác' do AI tạo ra?

Fenix Flexin được biết đến nhiều nhất với tư cách là thành viên của Shoreline Mafia, một bộ đôi rap đến từ Los Angeles. Tuy nhiên, gần đây anh đã đạt được thành công solo với ca khúc “Rubberz”, bài hát đã leo lên vị trí thứ 58 trên bảng xếp hạng Billboard Hot 100. Thế nhưng, gần như ngay lập tức, những câu hỏi về nguồn gốc của bài hát đã được đặt ra, với nhiều người suy đoán rằng nó phần lớn, nếu không muốn nói là hoàn toàn, được tạo ra bởi AI. Fenix đã phủ nhận những cáo buộc đó nhưng lại chẳng làm gì nhiều để xua tan chúng.

Một phần của sự nghi ngờ chắc chắn xuất phát từ thực tế rằng bài hát này là một sự thay đổi phong cách đầy kịch tính. Fenix chủ yếu hoạt động trong dòng nhạc rap West Coast chịu ảnh hưởng của trap. Ngược lại, “Rubberz” lại chịu ảnh hưởng nặng nề từ nhạc synth pop Anh thập niên 80. Giai điệu giọng hát rõ ràng chịu ảnh hưởng từ Morrissey, thậm chí Fenix còn bắt chước giọng Anh. Nhưng nghệ sĩ hoàn toàn có quyền phát triển và thử nghiệm. Chỉ riêng điều đó không chứng minh được điều gì.

Có lẽ điều đáng nói hơn chính là chất lượng đơn giản của bản thu âm. Kiểm tra kỹ cho thấy một số lỗi và điểm bất thường thường thấy trong âm nhạc do AI tạo ra. Tiếng hi-hat có độ giòn nhất định, giọng hát trong phần điệp khúc nghe như một tệp MP3 có bitrate thấp, và phần đuôi của hiệu ứng reverb bị cắt cụt một cách cẩu thả.

Trong cuộc trò chuyện với The Verge, nhạc sĩ kiêm đồng dẫn chương trình podcast Switched on Pop, Charlie Harding, đã chỉ ra những dấu hiệu nhận biết. “Giọng hát đệm ma mị xuất hiện và biến mất một cách bất ngờ. Tiếng reverb của trống đầy những lỗi kỹ thuật số không tự nhiên, gợi nhớ đến tệp MP3 64kbps tải xuống từ Napster. Vì hầu hết các công ty AI tạo sinh đều huấn luyện mô hình của họ trên các tệp MP3 chất lượng thấp chứa tài liệu có bản quyền chưa được cấp phép, nên chúng ta nghe thấy âm thanh nhạc cụ bị suy giảm chất lượng.”

Việc đưa bài hát vào một công cụ phát hiện AI không mang lại bằng chứng đanh thép. Tôi đã chạy bài hát qua năm công cụ khác nhau và tất cả đều cho biết có từ 20 đến 30 phần trăm khả năng đó là AI hoặc ít nhất là có sự hỗ trợ của AI. Nhưng những loại công cụ đó không nhất thiết là siêu đáng tin cậy và chúng tiến bộ chậm hơn nhiều so với chính các mô hình tạo nhạc.

Tuy nhiên, một số tài liệu hỗ trợ đã khiến các công cụ phát hiện AI phải "bối rối". Ảnh bìa đĩa đơn và một bài đăng ăn mừng thành công của nó đều bị nhiều công cụ phát hiện hình ảnh AI gắn cờ là do AI tạo ra với độ chính xác hơn 97%. Tương tự, tôi đã đưa lời bài hát vào nhiều công cụ phát hiện văn bản AI và Gemini, tất cả đều đồng ý rằng chúng có vẻ được viết bởi AI. Nhà sản xuất kiêm YouTuber Curtiss King đã đưa lời bài hát vào Claude, và nó cũng gắn cờ nhiều dấu hiệu cho thấy lời bài hát có vẻ do AI tạo ra.

Lời bài hát là kiểu vô nghĩa logic mà AI thường tạo ra. Các vần điệu đơn giản và sạch sẽ theo cách mà bạn không mong đợi từ một rapper khá thành thạo. Không có vần gần hay vần nội tại. Thay vào đó, mọi thứ tuân theo định dạng AA, BB cơ bản, rõ ràng ưu tiên sơ đồ vần điệu hơn là ý nghĩa thực tế hoặc sự phát triển của câu chuyện.

Swipin’ cards and stackin’ chips, I saw you sinkin’ ships

Left me standin’ in the pourin’ rain, now I bought a heavy diamond chain

Ai là người đang chìm tàu? Chúng ta là những con tàu đang chìm sao? Không rõ, ý tưởng này không bao giờ được nhắc lại. Tương tự, các dòng riêng lẻ của điệp khúc có thể có nghĩa, nhưng khi kết hợp lại thì vô nghĩa.

Bankrolls on the table

Watchin’ local cable

Hatin’ that I’m able

Hatin’ that I’m able

Bỏ qua đoạn “local cable” (truyền hình địa phương), vốn chỉ là một cụm từ gượng ép (và suýt khiến King nổi điên), thì Fenix có khả năng làm gì? Tại sao anh ta lại ghét điều đó? Lời bài hát đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.

Cách thể hiện các dòng cũng rất kỳ lạ. Khổ thứ ba dường như kết thúc giữa chừng ở dòng “Not the jewelry”. Harding lưu ý rằng nó “hoàn toàn thiếu flow”. Anh nói rằng: “Không một rapper nào dù chỉ có nửa phần năng lực lại hát dòng tiêu đề ‘I just let the rubber band snap’ một cách gượng gạo như vậy. Nhịp điệu rất bất thường, nhấn vào tất cả các âm tiết sai.” Anh giải thích thêm rằng: “bằng cách dồn quá nhiều âm tiết vào nhau, nó buộc từ ‘the’ phải rơi vào phách mạnh, thay vì từ ‘rubber’, khiến tất cả các âm tiết sau đó phải nhấn theo nhịp điệu không tự nhiên.”

Các màn “biểu diễn” trực tiếp của “Rubberz” không giúp ích gì cho Fenix. Vài lần xuất hiện đầu tiên tại phòng thu cho thấy nam rapper đang hát nhép một cách vụng về. Đôi khi có vẻ như sự gượng gạo của flow và lời bài hát khiến anh ta vấp váp, như thể anh ta không thể nhớ nổi bài hát của chính mình. Thành thật mà nói, anh ta thậm chí không cố gắng thuyết phục bất cứ ai rằng mình đang thực sự hát.

Mọi thứ chỉ trở nên tồi tệ hơn khi Fenix thực sự hát. Rõ ràng trong nhiều clip là anh ta không có khả năng tái tạo âm vực và giọng điệu từ bản thu âm (và anh ta không thuộc lời). Trong nhiều clip biểu diễn trực tiếp, ngay cả khi anh ta đang hát, họ chỉ đơn giản là phát giọng hát gốc đè lên giọng của anh ta. Giọng thật của anh ta được để cực thấp trong bản phối, và DJ cố tình tắt nhạc nền trong chốc lát để chứng minh tính xác thực của bài hát, nhưng thất bại.

Fenix đã tự bảo vệ mình, nói rằng sự khác biệt giữa phiên bản thu âm và bất kỳ màn biểu diễn trực tiếp nào là do xử lý giọng hát, bao gồm cả AutoTune. Tuy nhiên, nhiều người, bao gồm Harding, King và Anthony Fantano, đã tranh cãi về khẳng định này. King so sánh AutoTune với tính năng kiểm tra chính tả, và đó không phải là một sự so sánh tồi. Mặc dù đúng là nó có thể được đẩy đến giới hạn để tạo ra các kết cấu robot độc đáo, nhưng nó được thiết kế để làm sạch các lỗi — nó sẽ không mở rộng âm vực của người biểu diễn hay tạo ra một giọng điệu mới, như Fantano đã chỉ ra.

Có lẽ lập luận thuyết phục nhất cho việc “Rubberz” là hàng thật chính là vì nó quá tệ. Harding nói: “Tôi cho rằng nó được viết bởi một người chưa bao giờ viết một bài hát bằng bàn phím tập đàn của trẻ em thập niên 80.” Nếu bài hát thực sự được tạo ra bằng AI tạo sinh, thì rõ ràng nó được tạo ra bằng một mô hình kém chất lượng. “Tôi lo ngại rằng khán giả thấy bài hát này thú vị khi nó được tạo ra bởi một trong những công ty âm nhạc AI tạo sinh kém hơn với một mô hình tồi tệ. Các mô hình tinh vi hơn đã tạo ra những cải tiến lớn về các lỗi âm thanh và nhịp điệu hát gượng gạo.”

Fenix đã đăng các clip về những gì anh ta nói là tệp phiên làm việc Pro Tools. Nhưng điều đó không thực sự chứng minh được gì. Trừ khi anh ta chia sẻ công khai bản thu âm gốc và các tệp dự án, có khả năng anh ta sẽ không bao giờ thoát khỏi những cáo buộc về AI. Và tôi không thấy điều đó sẽ sớm xảy ra.

Theo dõi các chủ đề và tác giả từ câu chuyện này để xem thêm nội dung tương tự trong nguồn cấp dữ liệu trang chủ cá nhân của bạn và nhận thông tin cập nhật qua email.