20 ý tưởng đột phá nhất trong lĩnh vực AI tính đến giữa năm 2026

Chúng ta đã chính thức đi được nửa chặng đường của năm 2026, và ChinaTalk vừa vượt mốc 75.000 người đăng ký trên Substack. Để kỷ niệm cột mốc này, dưới đây là hai mươi điều thú vị nhất mà chúng tôi đã học được trong quá trình thực hiện ChinaTalk.

Tập Cận Bình sẵn sàng thanh trừng cả những đồng minh thân cận, chứ không chỉ riêng các đối thủ.

Trương Hựu Hiệp đã bị thanh trừng vào tháng 1, và không ai biết chính xác lý do tại sao. Nhưng chúng ta biết rằng cơ cấu chỉ huy của PLA (Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc) chưa bao giờ thiếu kinh nghiệm thực chiến như hiện nay.

Trích từ bài "Military Meltdown" (Sự sụp đổ quân sự) của Tập Cận Bình với Jon Czin:

Jordan Schneider: Điều này có ý nghĩa gì đối với các tình huống dự phòng tại Đài Loan?

Jon Czin: Tôi thực sự đã nhìn nhận câu hỏi này theo một hướng khác. Đây không phải là động lực cốt lõi của những gì đang diễn ra, nhưng sự sẵn sàng của Tập Cận Bình trong việc "thay máu" hoàn toàn — cải tổ quân đội, loại bỏ bộ chỉ huy cấp cao đến tận gốc rễ — cho thấy ông ấy cảm thấy khá thoải mái với môi trường bên ngoài, đặc biệt là môi trường xuyên eo biển.

Có ba lý do lớn cho điều đó. Thứ nhất, Tổng thống Trump dường như không quan tâm cá nhân đến vấn đề Đài Loan. Chiến lược quốc phòng thậm chí còn không nhắc đến Đài Loan, và họ đang đọc tín hiệu đó khá rõ ràng. Thứ hai, Tổng thống Lại Thanh Đức, người mà họ căm ghét, đang gặp rắc rối chính trị trong nước sau chiến dịch bãi miễn thất bại vào mùa hè này. Sẽ có một cuộc bầu cử vào năm 2028, và ban lãnh đạo mới của đảng đối lập KMT đang đưa ra những phát biểu rất thiện chí về Bắc Kinh. Từ góc độ của họ, họ đang có không gian để thở, và năm 2028 có lẽ là điểm xoay chuyển lớn tiếp theo, nơi họ cảm nhận được cơ hội thực sự để định hình và thay đổi cục diện.

Sản xuất để lại một di sản, ngay cả khi sự phục hồi của nó có phần gập ghềnh.

Trích từ bài "How Ukraine Built Drones" (Cách Ukraine chế tạo máy bay không người lái) với Cat Buchatskiy: Tài năng dân sự có tính linh hoạt, và việc sở hữu một nền tảng sản xuất mạnh mẽ trong lịch sử có thể là một tài sản ngay cả khi các năng lực đó đã ngủ yên trong nhiều thập kỷ. Tại Ukraine, năng lực sản xuất và hỗ trợ bị bỏ ngỏ cho các hệ thống truyền thống vừa là yếu tố bắt buộc, vừa là điều kiện thuận lợi cho việc chuyển hướng sang máy bay không người lái (drone).

Cat Buchatskiy: Mặc dù chúng tôi có bề dày lịch sử, và Ukraine vốn dĩ luôn đầy rẫy nhân tài kỹ thuật với rất nhiều kiến thức chuyên môn, nhưng hoạt động sản xuất đã không được duy trì ở mức độ cần thiết. Hầu hết các hệ thống tinh vi cũ kỹ của chúng tôi đều đã hoàn toàn lỗi thời, cần sửa chữa và về cơ bản là không thể sử dụng được. Một trong những lý do lớn khiến chúng tôi phải bắt đầu sử dụng USV (phương tiện mặt nước không người lái) và drone biển là vì hạm đội của chúng tôi đã hoàn toàn tan rã và hư hỏng nặng. Mặc dù chúng tôi có một vài con tàu, nhưng việc sử dụng chúng trong kịch bản thời chiến là điều hoàn toàn không thực tế.

Rất nhiều nhân tài công nghệ ở Ukraine vào thời điểm đó không làm việc trong nền tảng công nghiệp quốc phòng. Ukraine nổi tiếng với ngành công nghiệp IT, phần mềm và khoa học máy tính. Khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, việc khai thác tài năng dân sự là một trong những yếu tố quan trọng giúp chúng tôi duy trì cuộc chiến này. Nhiều người trước đây làm việc trong ngành phần mềm, hàng tiêu dùng và công nghệ đã chuyển hướng hoàn toàn.

Các nhà phát triển Trung Quốc đã tìm cách vượt qua mọi lệnh hạn chế đối với Claude — và quá trình đó đang làm cho các mô hình của Trung Quốc trở nên tốt hơn.

Anthropic hạn chế quyền truy cập Claude tại Trung Quốc, nhưng các nhà phát triển Trung Quốc vẫn đang sử dụng nó. Trong bài "How to Buy Cheap Claude Tokens in China" (Cách mua token Claude giá rẻ tại Trung Quốc), Zilan phát hiện ra rằng các công ty Trung Quốc đang sử dụng các thực thể tại Singapore để cung cấp token Claude với mức chiết khấu 90%, cùng với một vài lớp giải pháp thay thế khác đã phát triển để đối phó với các hạn chế liên tục của Anthropic. Các cuộc hội thoại mà người dùng thực hiện với Claude thông qua các lệnh gọi API giá rẻ này sau đó được sử dụng để huấn luyện các mô hình của Trung Quốc.

Báo cáo thực địa là điều bị đánh giá thấp.

Phản hồi của khán giả đối với các bài ký sự du lịch của chúng tôi rất đặc biệt, và gần đây chúng tôi mới bắt đầu nhận ra giá trị to lớn mà loại hình báo cáo này mang lại. Kiến thức chúng tôi thu thập được từ việc dành thời gian ở một quốc gia mới không phải lúc nào cũng hữu hình hoặc có thể áp dụng ngay, nhưng những hiểu biết sâu sắc sẽ tích lũy dần và thường trở nên hữu ích sau này theo những cách mà chúng tôi không ngờ tới.

Trích từ "Nick’s Notes on Egypt" (Ghi chú của Nick về Ai Cập):

Các quốc gia như Nhật Bản hay Na Uy vẫn có thể xây dựng các ga tàu điện ngầm và nhà ở tử tế, vì vậy sự bất lực đặc thù của Mỹ không phải là đặc điểm chung của quản trị dân chủ. Nhưng các quốc gia đó cũng khá giàu có, và mô hình nổi bật hơn lại đi theo hướng ngược lại. Ai Cập, Kazakhstan, và vâng, ngay cả Trung Quốc (một khi bạn bước ra khỏi các thành phố cấp 1 và cấp 2) đều duy trì khả năng xây dựng vượt xa so với tiềm lực vật chất của họ. GDP của họ không giải thích đầy đủ những gì họ có thể thực hiện trên thực địa.

Do đó, ranh giới phân chia thực sự có lẽ không phải là Trung Quốc đối đầu với phần còn lại của thế giới, mà là giữa các quốc gia có pháp quyền vững chắc và sự củng cố chính trị yếu kém ở một bên, và các quốc gia không có cả hai ràng buộc đó ở bên kia. Một mô hình có thể xây dựng một thành phố cho sáu triệu người rồi để trống. Mô hình kia lại chật vật trong việc xây dựng đủ nhà ở cho những người đang sinh sống tại đó. Ở đâu đó giữa một nhà nước chuyên chế xây dựng quá nhiều, quá nhanh và tự làm phá sản chính mình khi theo đuổi di sản của các Pharaoh, và một nhà nước dân chủ không thể khởi công một khu chung cư nếu thiếu một thập kỷ đánh giá tác động môi trường, chắc chắn phải có một câu trả lời tốt hơn. Tìm ra câu trả lời đó có thể là vấn đề quy hoạch đô thị trọng tâm của thế kỷ này (điều mà các phong trào Abundance, Breakneck và YIMBY đều đang cố gắng giải quyết), và tùy theo cách bạn nhìn nhận, đó chính là thuật toán cho sự phát triển hoặc suy tàn của các nền văn minh.

Các công nghệ xã hội như linh vật (mascot) rất rẻ và bị đánh giá thấp!

Ai Cập đã chi khoảng 58 tỷ USD để xây dựng một thủ đô "chống cách mạng" mà không ai muốn sống, trong khi Đài Loan đã xây dựng lại niềm tin dân sự sau nhiều thập kỷ thiết quân luật bằng những linh vật dễ thương. Trích từ bài "Lily’s Goodbye, Taiwan":

(Nếu bạn là người đăng ký mới, bạn có thể đọc các bài ký sự du lịch cũ của chúng tôi từ Kyrgyzstan, Hàn Quốc và nhiều nơi khác tại đây. Lily cũng đã viết bài này sau khi dành 10 ngày tham quan các phòng thí nghiệm AI của Trung Quốc.)

Giới lãnh đạo AI hàng đầu của Trung Quốc bi quan về khả năng bắt kịp.

Chúng tôi đã dịch một cuộc thảo luận của các chuyên gia hàng đầu về tình trạng AI của Trung Quốc, trong đó các diễn giả lập luận rằng thành công của Trung Quốc với mã nguồn mở không thể bù đắp cho khoảng cách ngày càng lớn với các mô hình đóng của Mỹ. Cựu trưởng nhóm kỹ thuật của Qwen ước tính rằng chỉ có khoảng 20% cơ hội ("đã là rất lạc quan") rằng mô hình AI dẫn đầu trong 3-5 năm tới sẽ là của Trung Quốc.

Trung Quốc không có ý định đối đầu với Hải quân Mỹ… và nếu họ làm vậy, chắc chắn đã có điều gì đó đi chệch hướng nghiêm trọng.

Trích từ Ed Luttwak về các cuộc cách mạng quân sự: Việc Trung Quốc thách thức Hải quân Mỹ sẽ là "sự ngu ngốc cấp độ cao" vì sức mạnh hải quân Mỹ bảo vệ thương mại đường biển của Trung Quốc. Thật không may, chính động lực kinh tế đó đã không ngăn được Đế quốc Đức xây dựng một hạm đội để đối đầu với Hải quân Hoàng gia Anh…

Edward Luttwak: Đó chính xác là những gì Tập Cận Bình nói ở Trung Quốc: "Chúng ta phải thách thức Hải quân Mỹ, vì nếu không, một ngày nào đó, họ sẽ đột ngột đóng cửa mọi thứ." Đây không phải là một sai lầm thông thường — tôi cũng từng mắc sai lầm. Tôi mắc sai lầm vì tôi ngu ngốc nhiều lần. Tôi đã mắc sai lầm ngày hôm qua. Tôi mắc một sai lầm nhỏ vì vài tính toán dại dột. Bạn cần các trí thức cho việc này. Để tạo ra mức độ sai lầm mà nước Đức đã mắc phải khi thách thức Hải quân Hoàng gia, bắt đầu toàn bộ cuộc cạnh tranh, khiến người Anh bắt đầu tổ chức một liên minh chống lại họ — để làm được điều đó, bạn cần các trí thức.

Edward Luttwak: Như tôi đã nói, vận may của ông ta là von Moltke, tổng tham mưu trưởng. Chính các trí thức, tất nhiên là các giáo sư và những người tương tự, đã nói: "Chúng ta có quân đội hùng mạnh nhất châu Âu. Chúng ta có nước Đức chưa được thống nhất, vì chúng ta có tất cả những người Đức này không ở trong nước Đức. Mọi người khác đều đang thống nhất, người Đan Mạch, người Ý, người Bồ Đào Nha đáng nguyền rủa. Chỉ có chúng ta là có người Đức bị mắc kẹt bên ngoài nước Đức. Vì vậy, chúng ta phải sử dụng sức mạnh của mình để thống nhất nước Đức như mọi người khác. Chúng ta có thấp kém về chủng tộc đến mức không thể thống nhất sao?" Đây là những lập luận rất mạnh mẽ. Chúng không được đưa ra bởi những kẻ nóng nảy trong quán rượu. Chúng được đưa ra bởi các giáo sư đại học.

Nếu bạn đã nghe chương trình của Luttwak, bạn cũng sẽ thích chương trình ít lan truyền hơn của chúng tôi với Paul Kennedy:

Paul Kennedy: Sẽ cần một sự nhượng bộ lớn, một hành động khôn ngoan chính trị phi thường để quốc gia số hai đang trỗi dậy thành công nói rằng: "Tôi hiểu nỗi đau của quốc gia số một khi chúng ta ngày càng trở thành một câu chuyện thành công. Tôi sẽ cực kỳ khôn ngoan ở đây, và tôi sẽ tiết chế hình dáng và quy mô của hải quân Đế quốc Đức."

Paul Kennedy: Vì vậy, tôi tự hỏi liệu khoảng cách địa lý ngay từ đầu, sau đó là sự tương đồng hoặc đối kháng về văn hóa và tư tưởng, rồi đến các cuộc cạnh tranh thương mại và những thứ khác, khi kết hợp lại có tạo thành lời giải thích phức tạp cho việc tại sao nước Anh thấy khó khăn hơn nhiều trong việc đối phó và hòa giải với một nước Đức đang trỗi dậy so với một nước Mỹ đang trỗi dậy hay không.

Trung Quốc nắm giữ khoảng 1/8 năng lực tính toán AI toàn cầu.

Nick và Aqib đã sử dụng hai phương pháp độc lập để ước tính tổng năng lực tính toán mà Trung Quốc có, và cả hai đều cho ra cùng một con số. Cả tính toán từ phía cung và phía cầu đều chỉ ra rằng Trung Quốc có khoảng 2,7–2,8 triệu đơn vị tương đương H100.

Hãy xem các bài viết đầy đủ và chiêm ngưỡng những con số trong toàn bộ vẻ huy hoàng của chúng:

Trung Quốc có bao nhiêu năng lực tính toán?

Ngày 7 tháng 4

Trung Quốc có bao nhiêu năng lực tính toán? Bất chấp tầm quan trọng của nó đối với các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ, cuộc đua AI giữa Mỹ và Trung Quốc, và an ninh quốc gia, câu hỏi này vẫn chưa có lời giải đáp.