Ra mắt Lightcone Commons: Nền tảng tài trợ cho các dự án thiện nguyện quy mô lớn

Oliver Habryka tự hào giới thiệu Lightcone Commons, một nền tảng tài trợ mới nhằm điều phối các hoạt động từ thiện quy mô lớn và đầy tham vọng. Hiện đã có Opus 5.

Tôi tin rằng Lightcone Commons là một phương thức triển khai mạnh mẽ cho một ý tưởng tuyệt vời và vô cùng cấp thiết: Một điểm đến tập trung và nền tảng trung lập để các nhà tài trợ từ thiện phối hợp hoạt động cho đi của họ. Điều này bổ sung cho Survival and Flourishing Fund hiện có, quỹ mà tôi đã tham gia bốn lần và bài viết này cũng sẽ đề cập đến.

Tôi sẽ tham gia vòng đầu tiên với tư cách là một trong những người đánh giá. Họ dự kiến vòng đầu tiên sẽ bao gồm khoảng 20 triệu đô la tiền tài trợ.

Bất kỳ tổ chức phi lợi nhuận, vì lợi nhuận hoặc cá nhân nào cũng đều được chào đón đăng ký.

Hạn chế duy nhất khi tham gia là sự tin tưởng rằng tính bảo mật cần thiết sẽ được duy trì. Các nhà tài trợ có thể chọn theo dõi đánh giá của ai hoặc tài trợ trực tiếp cho các tổ chức theo bất kỳ sự kết hợp nào, đồng thời có thể đưa những người đánh giá của riêng họ vào quy trình để bổ sung cho những người đã được tuyển chọn bởi quy trình cốt lõi. Bất kỳ ai dự định cho đi từ 100.000 đô la trở lên trong năm nay đều được hoan nghênh tham gia với tư cách là nhà tài trợ.

Lightcone Commons sử dụng S-Process, vốn được giới thiệu và tinh chỉnh cho Survival and Flourishing Fund của Jaan Tallinn, cùng với SFC, Andrew Critch và những người khác. Các nhà tài trợ có sự chồng chéo về ưu tiên sẽ chia sẻ nguồn tài trợ.

Bài đăng thông báo giải thích cách thức hoạt động của nó. Mọi người đưa ra một đường cong xác định mức độ họ coi trọng các khoản tiền cận biên được trao cho mỗi tổ chức, sau đó mọi người lần lượt tài trợ cho cơ hội tài trợ còn lại mà họ đánh giá cao nhất. Như Oliver nói, nó không hoàn hảo, nhưng đủ tốt để bạn có thể chơi một cách trung thực và mọi thứ sẽ diễn ra suôn sẻ. Có những cách để thao túng hệ thống, nhưng điều đó sẽ trở nên lộ liễu và làm mất đi mục đích ban đầu.

Người đánh giá nhận được phí 2% trên số tiền được phân bổ qua họ, và nền tảng lấy 3% để đổi lấy việc xử lý mọi thứ bao gồm cả hậu cần.

Bạn có thể đăng ký tài trợ tại đây. Bạn chỉ cần trả lời bốn câu hỏi và có thể chỉnh sửa câu trả lời trực tiếp, việc bạn chia sẻ bao nhiêu là tùy thuộc vào bạn:

Bạn đang thực hiện dự án gì?

Bạn sẽ làm gì với số tiền tài trợ?

Những ai đang tham gia?

Các chi tiết hậu cần về dự án của bạn.

Đơn đăng ký cho vòng đầu tiên đóng vào ngày 23 tháng 8 năm 2026 và các đề xuất sẽ được đưa ra vào khoảng ngày 23 tháng 10 năm 2026, ngoài ra một số dự án sẽ nhận được tài trợ nhanh hơn nếu cần. Vòng thứ hai dự kiến sẽ hoàn tất vào tháng 1 năm 2027.

Tôi đặc biệt muốn khuyến khích các nhà tài trợ tham gia. Tôi nghĩ điều này thực sự rất tuyệt vời.

Một lần nữa, thông tin chi tiết hơn có trong bài đăng thông báo đầy đủ.

Một lượng lớn tiền mới sẽ sớm đổ vào lĩnh vực từ thiện, bao gồm cả từ những người có thể bán cổ phiếu trong các đợt IPO của Anthropic và OpenAI.

Rất nhiều người trong số đó sẽ muốn tài trợ cho những điều quan trọng mà tôi và nhiều người trong các bạn quan tâm, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc giảm thiểu rủi ro liên quan đến AI.

Theo mặc định, điều này sẽ diễn ra không suôn sẻ, như Oliver giải thích:

Oliver Habryka: Việc tìm kiếm các cơ hội từ thiện chất lượng cao rất khó khăn. Những người nhận tài trợ tiềm năng được khuyến khích quảng bá bản thân một cách mạnh mẽ, thường khiến việc đánh giá trở nên đối đầu. Nhiều khoản tài trợ hiệu quả nhất lại có quy mô nhỏ. Thông tin về những người nhận tài trợ nằm rải rác trên internet và thường rất khó để biết một tổ chức còn bao nhiêu dư địa để tiếp nhận tài trợ.

Việc trao đi thành công nhiều triệu đô la mà không trở thành nạn nhân của những kẻ lừa đảo, các trò chơi thao túng lòng tin hoặc sự quan liêu cứng nhắc là một thách thức lớn mà đại đa số các nhà từ thiện đều thất bại.

Khi đối mặt với những vấn đề này, nhiều nhà tài trợ nhờ các thành viên gia đình hoặc những người bạn lâu năm đáng tin cậy quản lý việc cho đi của họ. Nhưng sự lệch pha giữa nhà từ thiện và quỹ của họ là điều phổ biến, và các quỹ từ thiện hiếm khi thu hút được những chuyên gia đánh giá đẳng cấp thế giới.

Oliver Habryka: Hầu hết các nhà từ thiện đều thất bại trong việc trao đi số tiền của mình. Xây dựng quỹ riêng mất nhiều năm. Những kẻ lừa đảo và đà quan liêu tạo ra sự kém hiệu quả to lớn. Những người giỏi nhất thế giới không muốn đánh giá các khoản tài trợ cho riêng bạn. http://lightconecommons.com cố gắng khắc phục điều này.

Tôi đã giúp phân phối hơn 150 triệu đô la tiền tài trợ thông qua công việc của mình tại Survival and Flourishing Fund, Long Term Future Fund, AI Risk Mitigation Fund và Lightspeed Grants. Lightcone Commons được xây dựng dựa trên những bài học tôi rút ra từ công việc đó.

Hơn nữa, các nhà tài trợ mới chủ yếu là những người rất bận rộn, có chuyên môn trong các lĩnh vực vấn đề rất khác biệt. Và những người đó, nếu khôn ngoan, sẽ rất lo lắng rằng ngay khi họ bắt đầu tìm cách cho đi tiền của mình, điều này sẽ phá hủy môi trường nhận thức và khả năng duy trì các tình bạn cũng như các cuộc trò chuyện bình thường của họ.

Đó là lý do chính cho bài viết này: Để trình bày rằng điều mới mẻ này đang tồn tại, nó rất thú vị và bạn nên cân nhắc tham gia.

Mặc định là họ sẽ kết thúc với những lựa chọn mặc định trong các tình huống như vậy, đó là:

Phân bổ nhiều tiền trực tiếp cho các lựa chọn an toàn, dễ thấy.

Phân bổ nhiều tiền cho các tổ chức tái tài trợ vốn quan liêu và bảo thủ, lo ngại về lựa chọn tiêu cực và đưa ra các sai lầm tương quan.

Để các quyết định của mình bị chi phối bởi những người có lợi ích khác biệt.

Trở thành nạn nhân của những kẻ săn mồi trong hệ sinh thái, dưới nhiều hình thức khác nhau.

Bỏ lỡ các cơ hội kỳ lạ và các cơ hội nhỏ.

Thường không trao đi phần lớn số tiền trong một thời gian dài.

Không phối hợp tốt với các nhà tài trợ khác, dẫn đến tổn thất vô ích lớn.

Một phiên bản tổng quát của S-Process và một điểm đến tập trung giải quyết mọi rào cản hậu cần và giúp việc thực hiện trở nên dễ dàng, có thể giảm thiểu những vấn đề này.

Nó cũng mang đến cho chúng ta cơ hội cải thiện S-Process hiện có, như đã được áp dụng trong Survival and Flourishing Fund (SFF).

Hy vọng của tôi là, nếu quy trình này chứng minh được sự thành công, nó không chỉ có thể đóng vai trò là cách để tăng tốc và cải thiện đáng kể các lựa chọn phân bổ của nhiều nhà tài trợ mới và một số nhà tài trợ hiện có, mà có lẽ nó còn có thể 'thoát khỏi sự kiểm soát' và được sử dụng bởi các nhà tài trợ chính thống hơn, có khả năng bao gồm cả các quỹ của họ. Tôi nghĩ điều đó sẽ rất tốt, ngay cả khi họ sử dụng những người đánh giá của riêng mình và chủ yếu tài trợ cho các lĩnh vực mà tôi không cảm thấy quá quan trọng.