# Dario Amodei muốn làm chậm đà phát triển AI, nhưng Trung Quốc không chấp nhận

- Nguồn: Rest of World
- Thời gian phát hành: 2026-09-23 17:00 (giờ Việt Nam)
- Điểm AI: 85/100
- Link AIHOT.vn: https://aihot.vn/items/388a5c88b6fd2459
- Link gốc: https://restofworld.org/2026/china-rejects-dario-amodei-anthropic-ai-slowdown-trump-xi

## Tóm tắt AI

Các quan chức và kỹ sư Trung Quốc coi đề xuất của CEO Anthropic là âm mưu duy trì vị thế dẫn đầu của Mỹ, đặt câu hỏi về quyền định hình luật chơi AI toàn cầu.

## Thân bài

![Dario Amodei wants to slow AI. China isn’t taking orders](https://restofworld.org/wp-content/uploads/2026/09/illo_dario_sketch__final-1600x900.jpg)

Trung Quốc đang phản đối nỗ lực của CEO Anthropic, Dario Amodei, trong việc viết lại các quy tắc về trí tuệ nhân tạo.

Đầu tháng này, Amodei đã kêu gọi ngành công nghiệp AI toàn cầu làm chậm quá trình phát triển các mô hình mạnh mẽ nhất, với lập luận rằng việc tạm dừng sẽ giúp có thêm thời gian để đảm bảo chúng an toàn hơn. Đề xuất này, như ông [đã viết trong một bài đăng trên blog](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier), sẽ “đòi hỏi sự hợp tác với Trung Quốc, quốc gia chuyên chế có năng lực AI tiên tiến nhất hiện nay.”

Amodei tiếp tục vạch ra các biện pháp nhằm làm chậm sự phát triển AI của Trung Quốc “để tạo cho chúng ta khoảng không gian cần thiết nhằm bắt nhịp một cách hiệu quả.” Ông kêu gọi chấm dứt việc bán các chip AI mạnh mẽ hoặc thiết bị sản xuất chất bán dẫn cho Trung Quốc, trấn áp nạn buôn lậu chip và hạn chế quyền truy cập từ xa vào các trung tâm dữ liệu bên ngoài Trung Quốc, cùng nhiều biện pháp khác.

Amodei đã nhận được sự ủng hộ bất ngờ từ các đối thủ cạnh tranh tại Mỹ, bao gồm CEO OpenAI Sam Altman và người sáng lập xAI Elon Musk. CEO Meta Mark Zuckerberg và Tổng thống Donald Trump đã bác bỏ ý tưởng này, thay vào đó kêu gọi sự phát triển AI nhanh chóng và không bị cản trở.

Câu trả lời của Trung Quốc là một lời từ chối rõ ràng. Các quan chức, truyền thông nhà nước và các kỹ sư đã phản đối đề xuất mà họ coi là một động thái khác nhằm duy trì vị thế dẫn đầu về công nghệ của Mỹ.

“Tôi không thấy bất kỳ lý do nào khiến Trung Quốc phải hợp tác với đề xuất [của Amodei] và chấp nhận bị kìm hãm hơn mức hiện tại,” Alvin Wang Graylin, nghiên cứu viên cao cấp về công nghệ tại Trung tâm Phân tích Trung Quốc thuộc Viện Chính sách Xã hội Châu Á, chia sẻ với Rest of World. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là Trung Quốc sẽ không bao giờ đồng ý làm chậm tốc độ phát triển AI, Graylin cho biết. Nó có nghĩa là “không đồng ý tuân thủ các điều khoản [của Amodei] như hiện tại.”

Trump dự kiến sẽ gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Washington vào ngày 24 tháng 9, trong đó Washington [được kỳ vọng sẽ](https://www.axios.com/2026/09/16/us-open-ai-shared-risks-china-bessent) nêu ra những “rủi ro chung” từ AI với Bắc Kinh.

### Kịch bản Chiến tranh Lạnh?

Bắc Kinh không mất nhiều thời gian để phản hồi Amodei.

Một ngày sau khi bài đăng trên blog được công bố, tờ Global Times do nhà nước Trung Quốc hậu thuẫn đã đăng [một bài xã luận](https://www.globaltimes.cn/page/202609/1370436.shtml) với tiêu đề “Nhắm vào AI của Trung Quốc: ‘Quyền lực công nghệ’ của Mỹ mở ra kịch bản Chiến tranh Lạnh.” Bài viết lập luận rằng Amodei đang đề xuất các hạn chế đối với chip và các công ty AI Trung Quốc để duy trì sự thống trị công nghệ của Mỹ.

Vào ngày 11 tháng 9, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Kế Côn đã mô tả lời kêu gọi của Amodei là “gieo rắc nỗi sợ hãi, đối đầu và cạnh tranh ác ý,” đồng thời cho rằng điều đó sẽ làm suy yếu quản trị AI toàn cầu.

Nhưng Trung Quốc cũng có định nghĩa ngày càng mở rộng của riêng mình về an toàn AI.

Cơ quan tiêu chuẩn an ninh mạng quốc gia của Trung Quốc đã phát hành [phiên bản thứ ba](https://www.cac.gov.cn/2026-09/14/c_1791137092283345.htm) của Khung Quản trị An toàn vào ngày 14 tháng 9. Tài liệu cảnh báo rằng AI có thể tự học, tự tối ưu hóa và trải qua quá trình “tự cải thiện đệ quy” với tốc độ hoặc theo hướng vượt quá kỳ vọng và tầm kiểm soát của con người. Mối lo ngại này phản ánh kịch bản đen tối mà [cựu nghiên cứu viên của Anthropic, Jacob Coxon](https://fortune.com/2026/09/10/ex-anthropic-researcher-jacob-coxon-ai-could-end-humanity-fails-to-answer-most-essential-question/), đã cảnh báo đầu tháng này.

“Tôi không nghĩ Trung Quốc và Mỹ nhìn nhận rủi ro AI theo những cách khác biệt về cơ bản,” Zilan Qian, một học giả nghiên cứu tại tổ chức tư vấn GovAI có trụ sở tại London, nói với Rest of World. “Nhưng các điều kiện kinh tế xã hội và thể chế chính trị của họ khiến một số rủi ro trở nên dễ thấy hơn và một số tiếng nói trở nên nổi bật hơn ở mỗi quốc gia.”

### Trung Quốc có lo ngại về viễn cảnh đen tối của AI không?

Các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc lo ngại về hàng loạt rủi ro AI, bao gồm ảnh hưởng của nó đối với hệ sinh thái thông tin, việc con người hình thành mối quan hệ lãng mạn với chatbot, tác động tiềm tàng đối với lao động và việc các tác nhân xấu sử dụng AI để thực hiện tội phạm mạng, Qian cho biết.

“So với các phòng thí nghiệm tiên phong của Mỹ, ở Trung Quốc có ít thảo luận hơn về các rủi ro AI tiên phong, chẳng hạn như việc con người mất kiểm soát đối với AI hoặc AI tự động hóa nghiên cứu AI,” Qian nói. “Tuy nhiên, những rủi ro này đang ngày càng được các phòng thí nghiệm Trung Quốc và các văn bản chính sách thừa nhận.”

Vài ngày trước bài luận của Amodei, Bộ trưởng An ninh Quốc gia Trung Quốc Trần Nhất Tân đã cảnh báo rằng các mô hình tiên tiến của Mỹ như Mythos của Anthropic và GPT-5.5-Cyber của OpenAI có thể gây ra những rủi ro nghiêm trọng cho cơ sở hạ tầng thông tin trọng yếu của Trung Quốc, cùng với các mối đe dọa khác mà AI có thể gây ra.

Trần kêu gọi tăng cường giám sát của chính phủ, nâng cao khả năng tự lực về công nghệ và củng cố khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công và chiến dịch gây ảnh hưởng do AI hỗ trợ.

“Chiến tranh hiện đại đã bước vào kỷ nguyên ngày càng được định hình bởi trí tuệ nhân tạo,” Trần [viết](https://mp.weixin.qq.com/s/jsc97cKVYOcHuI_WisvOxw) trên tạp chí nhà nước China Cyberspace vào ngày 13 tháng 9. “Bất cứ ai có thể sử dụng thuật toán để đạt được khả năng cảm biến tinh vi hơn, ra quyết định chính xác hơn và tấn công chuẩn xác hơn sẽ giành được thế chủ động trên chiến trường.”

### Ai là người định nghĩa cuộc chơi?

Các công ty AI hàng đầu của Trung Quốc phần lớn vẫn giữ im lặng trước đề xuất của Amodei. Tuy nhiên, một số kỹ sư xây dựng các mô hình của họ lại ít kiềm chế hơn.

![Tweet from user RonnyHe discussing shifting priorities in AI development, emphasizing frustration with changing expectations](https://fastly.restofworld.org/uploads/2026/09/SCreenshot-dario.jpg?width=600&dpr=2&crop=9:16)

Tao He, trưởng bộ phận R&D tại MiniMax Code, một ứng dụng tác nhân AI tại phòng thí nghiệm tiên phong của Trung Quốc, là một trong số ít các kỹ sư đã phản hồi công khai.

“Ồ, thôi nào. Hôm qua, sứ mệnh là AGI. Hôm nay, chúng ta lại được bảo là hãy chậm lại,” He viết vào ngày sau khi Amodei công bố bài luận của mình. “Tại sao các người luôn là người định nghĩa cuộc chơi — và thay đổi các quy tắc?”

Ông không phản hồi yêu cầu bình luận của Rest of World.

Kỹ sư Liu Shengyu của DeepSeek, người đã làm việc trên mô hình mới nhất của công ty AI Trung Quốc này, đã mô tả phiên bản viễn cảnh đen tối về AI của riêng mình trong một [bài luận cá nhân](https://mp.weixin.qq.com/s/zk0KxuLzhmMJ4LPYW_OHMA) đăng trên tài khoản WeChat của anh.

Liu hình dung về một thế giới nơi một số ít các công ty công nghệ kiểm soát AI mạnh mẽ nhất của xã hội — và cùng với đó là phần lớn quyền lực kinh tế và công nghệ. Những người có quyền truy cập vào trí tuệ tiên phong, anh viết, sẽ ngày càng trở nên khó bị bắt kịp bởi những người khác, tạo ra một vòng xoáy bất bình đẳng về công nghệ và xã hội.

Anh kêu gọi làm cho AI mạnh mẽ trở nên rẻ và phổ biến rộng rãi.

“Tôi không tin Anthropic hay OpenAI sẽ làm điều đó. Đặc biệt, tôi không muốn Anthropic kiểm soát AI hoặc AGI tiên tiến nhất thế giới,” Liu viết.

Đối với các kỹ sư Trung Quốc vốn đã phải xây dựng mô hình dưới các hạn chế của Mỹ về chip tiên tiến, những lời kêu gọi làm chậm lại có thể mang một ý nghĩa khác, đặc biệt là khi các mô hình của họ vẫn còn đi sau các mô hình tiên phong của Mỹ.

Chủ tịch luân phiên của Huawei, Eric Xu, cho biết tuần trước rằng các phòng thí nghiệm hàng đầu của Mỹ có thể đang gặp phải những rủi ro mà các nhà phát triển Trung Quốc [chưa thể nhận thức được](https://www.reuters.com/world/china/huaweis-xu-says-chinese-ai-not-powerful-enough-yet-see-frontier-risks-2026-09-17/). Thay vì làm chậm lại, ông gợi ý rằng các nhà phát triển Trung Quốc có lẽ cần phải bắt kịp trước.

“Tôi nghĩ có lẽ các nhà cung cấp mô hình AI ở Trung Quốc cần tăng tốc độ lên mức mà họ cũng có thể cảm nhận được những rủi ro từ sự phát triển AI,” Xu nói.