# BlameBERT: Phân tích xu hướng chỉ trích chính trị tại Quốc hội Đan Mạch giai đoạn 1997-2026

- Nguồn: HuggingFace Daily Papers (bài nghiên cứu nổi bật của cộng đồng)
- Thời gian phát hành: 2026-09-22 07:00 (giờ Việt Nam)
- Điểm AI: 35/100
- Link AIHOT.vn: https://aihot.vn/items/34d942883cc9f711
- Nguồn dữ liệu AI HOT: https://aihot.news/items/cmudw1vnz09p6rogh2dz5ldp6
- Link gốc: https://arxiv.org/abs/2609.26346

## Tóm tắt AI

Nghiên cứu sử dụng mô hình BlameBERT để phân tích dữ liệu nghị trường, phát hiện xu hướng chỉ trích hình "quả chuối": giảm dần đến năm 2016 và tăng vọt từ 2019, chịu ảnh hưởng mạnh mẽ bởi sự phân cực ý thức hệ.

## Thân bài

[Xem PDF](https://arxiv.org/pdf/2609.26346) [HTML (thử nghiệm)](https://arxiv.org/html/2609.26346v1)

> Tóm tắt: Diễn ngôn chính trị được cho là đang ngày càng trở nên thù địch hơn, tuy nhiên các bằng chứng xác thực vẫn còn khan hiếm. Nghiên cứu này xem xét việc quy kết trách nhiệm tại Quốc hội Đan Mạch từ năm 1997 đến 2026, kết hợp một bộ phân loại được xây dựng chuyên biệt, BlameBERT (F1: 0.80), với mô hình thống kê đa cấp. Bộ phân loại này được xây dựng bằng quy trình chú thích hiệu quả cho việc quy kết trách nhiệm trong các ngôn ngữ có nguồn lực từ thấp đến trung bình. Kết quả cho thấy một quỹ đạo hình quả chuối, với mức độ đổ lỗi giảm dần cho đến khoảng năm 2016 trước khi bước vào giai đoạn gia tăng đáng kể và bền vững trong những năm gần đây (2019-2026). Tình trạng chính phủ ảnh hưởng nhất quán đến việc quy kết trách nhiệm - một hiệu ứng mà chúng tôi gọi là đối lập chính trị - với việc các đảng đối lập đổ lỗi nhiều hơn đáng kể so với các đảng cầm quyền. Hiệu ứng này được điều tiết bởi hệ tư tưởng: Hiệu ứng giảm nhẹ sự đổ lỗi khi cầm quyền ít rõ rệt hơn ở các đảng cánh hữu, và sự cực đoan về hệ tư tưởng khuếch đại sự đổ lỗi mạnh mẽ hơn ở cánh hữu. Trong những năm gần đây, sự tương tác giữa cánh chính trị và sự cực đoan về hệ tư tưởng đã tăng cường, cho thấy sự cứng rắn về hệ tư tưởng trong luận điệu đổ lỗi tập trung ở phía cánh hữu của phổ chính trị. Nhìn chung, các mô hình này cho thấy sự gia tăng được cảm nhận trong ngôn ngữ chính trị gay gắt không chỉ phản ánh sự trôi dạt về tu từ chung, mà còn là sự cứng rắn bất đối xứng về hệ tư tưởng của diễn ngôn chính trị. Phân tích độ nhạy cho thấy các kết luận vẫn vững chắc với các ngưỡng phân loại khác nhau.

| Bình luận: | 8 trang + phụ lục (tổng cộng 25 trang). Bài báo chính gồm 4 hình, 2 bảng: Phụ lục gồm 9 hình, 10 bảng. Mô hình có tại đây: [đường dẫn https này](#L1), tập dữ liệu tại đây: [đường dẫn https này](#L2). Markus Lundsfryd Jensen và Rune Egeskov Trust đã đóng góp ngang nhau. Bài báo sẽ được gửi thông qua quy trình đánh giá luân phiên của ACL (ARR), chúng tôi đang hướng tới |
| --- | --- |
| Chủ đề: | Tính toán và Ngôn ngữ (cs.CL) |
| Phân loại ACM: | I.2.7 |
| Trích dẫn là: | arXiv:2609.26346 [cs.CL] |
|  | (hoặc arXiv:2609.26346v1 [cs.CL] cho phiên bản này) |
|  | https://doi.org/10.48550/arXiv.2609.26346 DOI do arXiv cấp thông qua DataCite (đang chờ đăng ký) |

### Lịch sử gửi bài

Từ: Rune Egeskov Trust [xem email](https://arxiv.org/show-email/f1420d04/2609.26346)] [v1] Thứ Ba, 22 tháng 9 năm 2026 12:52:20 UTC (2,259 KB)