Claude Opus 5.5 và GPT-6 Sol/Luna ra mắt: Cuộc chiến giá rẻ khốc liệt từ Anthropic và OpenAI

Ngày 22 tháng 9 năm 2026

Hôm qua là sự xuất hiện của Grok 4.7 (pelicans) và MiMo v2.6 Flash/Pro (thêm nhiều pelicans nữa). Hôm nay, Anthropic đã phát hành Claude Opus 5.5, và khoảng một giờ sau đó, OpenAI đã tung ra GPT-6 Sol và GPT-6 Luna. Sẽ mất một thời gian để đánh giá kỹ lưỡng tất cả các mô hình mới này, nhưng đây là những ấn tượng ban đầu của tôi.

GPT-6 Sol và Luna có giá chỉ bằng một nửa so với các phiên bản tương đương GPT-5.6.

GPT-5.6 Luna vốn đã là mô hình yêu thích của tôi để xây dựng ứng dụng vì nó kết hợp hiệu suất tuyệt vời với mức giá rất rẻ. Không hiểu sao GPT-6 Luna lại có giá chỉ bằng một nửa mức đó—và GPT-6 Sol cũng có mức giảm tương tự so với GPT-5.6 Sol.

Dưới đây là bức tranh toàn cảnh về giá cả hiện nay:

Lưu ý rằng GPT-5.6 đã có kế hoạch tăng giá 25% vào tháng 11, vì vậy GPT-6 hiện có giá bằng một nửa so với mức giá khuyến mãi của các mô hình đó.

(Với việc GPT-5.6 Terra có giá bằng với GPT-6 Sol, mọi lý do còn lại để sử dụng Terra coi như đã tan biến.)

Khó có thể nói quá về mức độ cạnh tranh của giá này. Grok 4.7 tự định giá ở mức $2/$6, thấp hơn một nửa so với GPT-5.6 Sol, nhưng hiện tại đã có giá ngang bằng với GPT-6 Sol ở đầu vào và gần bằng ở đầu ra.

Với mức $0.10/$0.50, GPT-6 Luna là một trong những mô hình rẻ nhất mà OpenAI từng phát hành, chỉ bị đánh bại bởi các mô hình yếu hơn nhiều là GPT-4.1 Nano ($0.10/$0.40, tháng 4 năm 2025) và GPT-5 Nano ($0.05/$0.40, tháng 8 năm 2025).

Tôi đã kết xuất (render) các hình ảnh pelican cho GPT-6 Luna và GPT-6 Sol, sau đó kết hợp tất cả chúng lại trong lưới so sánh này cùng với các pelican của GPT-5.6. Tôi thích cách bạn có thể thấy ngay rằng dòng 5.6 chọn màu sắc đậm và sáng hơn, trong khi dòng 6 lại trầm hơn nhiều. Tôi vẫn nghĩ GPT-6 Astra ở chế độ max tạo ra pelican đẹp nhất.

Claude Opus 5.5 cũng được giảm giá.

Opus 5.5 dường như giải quyết được những phàn nàn lớn nhất mà mọi người từng có về Opus liên quan đến phong cách giao tiếp của nó. Thariq Shihipar cho biết:

Opus 5.5 là kết quả từ phản hồi của bạn.

Nó giao tiếp rõ ràng, rẻ hơn trên mỗi token so với Opus 5.0 với trí thông minh của Fable 5.1, nó rất hiệu quả về token và hoạt động tốt ở mọi cấp độ nỗ lực.

Nó cũng được cho là tốt hơn trong việc xử lý Blender. Tôi rất mong chờ được thử nghiệm khả năng của nó trong lĩnh vực đó.

Opus 4.5, 4.6, 4.7, 4.8 và 5 đều có chung mức giá: $5/triệu token cho đầu vào và $25/triệu cho đầu ra. Bản 5.5 là mức giảm 20%—còn $4/triệu và $20/triệu.

Giá cho việc đọc bộ nhớ đệm (cache reads) đã giảm 60%. Điều này rất đáng kể đối với các cuộc hội thoại đại lý (agentic) dài, nơi hơn 90% token đầu vào được xử lý ở mức giá token đã lưu trong bộ nhớ đệm.

Mức giá mới cho Opus 5.5 bằng với giá của GPT-5.6 Sol, nhưng đó là trước khi OpenAI giảm một nửa giá của dòng Sol.

GPT-6 Astra và Claude Fable 5.1 đều có giá $10/triệu đầu vào và $50/triệu đầu ra. Cuộc chiến giá cả hiện đang ảnh hưởng đến phân khúc mô hình ngay bên dưới đó.

Anthropic cho biết Sonnet 5.5 và Haiku 5.5 sẽ sớm ra mắt. Sẽ rất thú vị để xem liệu Haiku có thể giành lại lợi thế cạnh tranh về giá ở phân khúc thấp hơn hay không, khi mà Haiku 4.5 hiện tại có giá $1/$5, trong khi GPT-6 Luna mới nhất chỉ bằng một phần mười mức giá đó, ở mức $0.10/$0.50.

Claude Opus 5.5 max suy nghĩ quá mức đến mức bị lỗi.

Lần đầu tiên trong bài kiểm tra "Tạo một tệp SVG hình con bồ nông đang đạp xe" của tôi, Claude Opus 5.5 ở cấp độ suy nghĩ "max" đã không thể đưa ra phản hồi!

Nó bắt đầu bằng cách gọi đây là "một yêu cầu kiểm tra kinh điển", và sau đó suy nghĩ rất, rất kỹ về những gì nó đang làm:

Đây là một yêu cầu kiểm tra kinh điển, vì vậy tôi muốn lên kế hoạch cho một chú bồ nông được bố cục tốt với chiếc mỏ và túi đặc trưng, đang đạp một chiếc xe đạp với bánh xe, khung và bàn đạp phù hợp, đặt trên nền trời và mặt đất đơn giản. [...]

Xác minh độ dài ống chân ở mức khoảng 95.2, khá ổn. Bây giờ tôi đang tính toán đường đi của chân gần từ hông đến đầu gối đến mắt cá chân, sau đó phác thảo hình dạng bàn chân đặt trên bàn đạp — phác thảo gót chân, đầu ngón chân và đường viền lòng bàn chân bằng một đường dẫn sử dụng các đường thẳng và đường cong để đặt tự nhiên trên bề mặt bàn đạp quanh y=478-494. [...]

Tôi thích chi tiết con cá nhô ra nổi bật khỏi giỏ với chú bồ nông đang nhìn nó, một chi tiết thú vị đáng giữ lại. Tôi cũng đang xác nhận vị trí mắt gần gốc mỏ khớp với giải phẫu bồ nông điển hình và cân nhắc tạo cho nó biểu cảm vui vẻ hơn một chút. [...]

Chân xa được đọc chính xác là đi phía sau khung, vì vậy tôi chuyển sang kiểm tra các răng đĩa xích và xác nhận thứ tự lớp — tay quay xa nên bị che khuất phần lớn bởi ống ngồi và đĩa xích. Tôi đang chốt các thuộc tính chiều rộng và chiều cao của tệp SVG cuối cùng cùng với viewBox để đảm bảo tỷ lệ phù hợp, lưu ý rằng không có văn bản nên không cần font-family. [...]

Tôi đã rất hào hứng khi chờ xem chú bồ nông này... nhưng rồi nó dừng lại. Opus 5.5 có giới hạn đầu ra tối đa là 128.000 token (giống như các mô hình Claude khác), và nó đã chạm ngưỡng đó trong khi vẫn đang suy luận về tệp SVG!

Tôi đã thử lần thứ hai và nhận được kết quả tương tự. Điều này khiến tôi nghi ngờ rằng chế độ "max" thực sự vô dụng — nếu nó suy nghĩ quá mức đến mức bị lỗi chỉ với một yêu cầu SVG ngớ ngẩn, tôi không tin tưởng nó sẽ không làm điều tương tự với những công việc thú vị hơn.

(Hai lần thất bại đó mỗi lần khiến tôi tốn $2.56 và mất gần 20 phút.)

Fable 5.1 ở chế độ "max" đã không suy nghĩ quá mức và thực sự đã cho tôi chú bồ nông đẹp nhất mà tôi từng thấy từ bất kỳ mô hình nào của Anthropic.

Dưới đây là các chú bồ nông của Opus 5.5, ngoại trừ bản 5.5 max.

Tôi cũng đã xây dựng lưới so sánh này để đối chiếu chúng với các chú bồ nông của Opus 5, Fable 5.1 và Sonnet 5:

Việc so sánh các nhà cung cấp mô hình khác nhau dựa trên khả năng vẽ một chú bồ nông đang đạp xe có thể không còn nhiều ý nghĩa (nếu trước đây từng có), nhưng tôi vẫn thấy giá trị trong việc sử dụng chúng để so sánh các cùng dòng mô hình ở các cấp độ suy luận khác nhau.

Hiện tôi đang sử dụng GPT-6 Sol và Claude Opus 5.5 làm các mô hình mặc định trong Codex và Claude Code. Tôi đã nâng cấp bản demo Datasette Agent tại agent.datasette.io để sử dụng GPT-6 Luna, và nó có vẻ nhanh và thành thạo trong cả việc truy vấn SQL lẫn xây dựng HTML và JavaScript cho các Datasette Apps.