Thủ thuật
Gary Marcus phản bác CEO Anthropic: Chữa khỏi ung thư trong 10 năm là viển vông
(giờ Việt Nam)
Tóm tắt AI
Gary Marcus cho rằng dự đoán của Dario Amodei về việc AI chữa khỏi hầu hết bệnh tật trong thập kỷ tới là thiếu thực tế, do AI hiện vẫn hạn chế về dữ liệu và khả năng kiểm chứng khoa học.
Bản dịch AI

Vào thứ Bảy, Dario Amodei đã khẳng định (trong một bài biện hộ dài về cách tiếp cận AI của công ty ông) rằng ông nghĩ “thực sự sẽ có thể chữa khỏi hầu hết các bệnh của con người trong khoảng 5-10 năm tới”, trong đó nhấn mạnh mục tiêu “chữa khỏi ung thư” cùng các mục tiêu khác. Như thường lệ, một số phương tiện truyền thông đã tin sái cổ.
Tôi ước gì điều đó là sự thật. Nhưng mốc thời gian của ông ấy ngây thơ đến mức vô lý, xét cả về cách y học vận hành lẫn lý do tại sao nó lại là một thách thức lớn.
Nếu bạn chưa đọc, tôi thực sự khuyên bạn nên đọc (hoặc đọc lại) bài luận tôi viết vào tháng 3 về AI và ung thư, vốn được xây dựng dựa trên một bài luận của Emilia Javorsky. Bài luận đó bắt đầu bằng quan sát của Javorsky rằng (tính đến tháng 3) chưa có một loại thuốc nào do AI thiết kế đạt được sự chấp thuận lâm sàng, ngay cả sau hơn một thập kỷ nỗ lực.
Một phần cốt lõi trong bài luận của tôi (và của cô ấy) là ngay cả khi AI tốt hơn nhiều, việc chữa bệnh vẫn rất khó khăn, cả về mặt kinh tế lẫn kỹ thuật, và bạn cũng không thể đơn giản bỏ qua công việc lâm sàng tốn thời gian. (Tôi lập luận thêm rằng chúng ta vẫn chưa thực sự có loại AI tinh vi về mặt sinh học và nhân quả phù hợp. Những tiến bộ mới trong AI và toán học không thay đổi về cơ bản những gì tôi đã viết ở đó.)
Tin vui là bạn không cần phải tin vào lời tôi nữa. Tâm lý đã thay đổi, và lần này có cả một nhóm người đã lên tiếng phản đối. Tôi vẫn chưa thấy tuyên bố nực cười của Amodei bị mổ xẻ trên các phương tiện truyền thông chính thống, nhưng dưới đây là một số trong rất nhiều bài đăng trên Twitter cuối tuần qua đã chỉ trích Amodei một cách đúng đắn.
Hãy bắt đầu với Eric Topol, một bác sĩ/nhà nghiên cứu rất được kính trọng và ủng hộ AI, người không hề tin vào điều đó. (Topol cũng lưu ý rằng Hassabis đã đưa ra một lập luận vô lý tương tự vào năm ngoái trên chương trình 60 Minutes, có lẽ là những điều ngây thơ nhất mà tôi từng nghe Hassabis nói. AI có thể một ngày nào đó sẽ đóng góp như Hassabis nói, nhưng chắc chắn không phải trong thập kỷ tới. Nhiều trích dẫn dưới đây tình cờ nhắm vào Amodei, người đang là tâm điểm tin tức, nhưng cũng áp dụng cho những gì Hassabis đã tuyên bố.)

Eric Topol@EricTopol
Tôi rất kỳ vọng AI sẽ tạo ra tác động mang tính chuyển đổi đối với sức khỏe con người. Nhưng những dự đoán về việc chữa khỏi bệnh này hoàn toàn sai lệch và bất khả thi.

4:53 CH · 16 tháng 8, 2026 · 72,8 nghìn lượt xem
70 lượt trả lời · 58 lượt đăng lại · 415 lượt thích
Để thiết lập những kỳ vọng thực tế, Topol nói thêm:
Eric Topol@EricTopol
Đây là danh sách hiện tại của tất cả các bệnh không truyền nhiễm có thể chữa khỏi hoàn toàn bằng thuốc

9:51 CH · 16 tháng 8, 2026 · 8,53 nghìn lượt xem
6 lượt trả lời · 6 lượt đăng lại · 57 lượt thích
Giáo sư Bren về Học máy tính tại Caltech, Lior Pachter, đã viết:

Lior Pachter@lpachter
Chúng ta thậm chí còn chưa biết hết tất cả các loại bệnh của con người là gì.

1:34 SA · 17 tháng 8, 2026 · 1,72 nghìn lượt xem
6 lượt trả lời · 3 lượt đăng lại · 41 lượt thích
Nhà sinh học tính toán Keith Robison:
Keith Robison@OmicsOmicsBlog
Xin lỗi, nhưng bất kỳ ai tuyên bố AI sẽ chữa khỏi hầu hết các bệnh trong 5-10 năm tới đều đang nói những điều viển vông và việc khiến bệnh nhân hiểu lầm như vậy là rất tàn nhẫn. Dù AI của bạn có thông minh đến đâu, việc chứng minh chúng ta có thể tin tưởng vào sự thông minh đó đòi hỏi các công việc tiền lâm sàng và lâm sàng, vốn sẽ ngốn hết mốc thời gian đó.
Dario Amodei @DarioAmodei
2/2 Thứ hai, về thông điệp xung quanh AI. Tôi không đồng ý rằng thông điệp của tôi mang tính tiêu cực quá mức. Trên thực tế, nó cân bằng khá đồng đều giữa rủi ro và lợi ích: Tôi đã viết một bài luận lớn về mỗi khía cạnh, và ngay cả trong các cuộc phỏng vấn nơi tôi thảo luận về rủi ro, tôi...
12:36 SA · 17 tháng 8, 2026 · 1,32 nghìn lượt xem
4 lượt trả lời · 2 lượt đăng lại · 30 lượt thích
Nhà sinh học ung thư John Herrman đã viết (một cách hợp lý nếu xét theo hướng lạc quan, nhưng không hề lạc quan như Amodei):
John Herrmann, PhD@ablT315I
@EricTopol @GaryMarcus Lập luận này đáng tin hơn nhiều: AI có thể thúc đẩy một vài đột phá y tế trong 10 năm tới vượt xa những tiến bộ tốt nhất hiện nay. Điều đó hoàn toàn khác với việc nói “AI sẽ chữa khỏi hầu hết các bệnh của con người”, bao gồm cả các trạng thái bệnh phức tạp và tiến triển năng động như nhiều loại khối u ác tính, v.v.
2:48 SA · 17 tháng 8, 2026 · 31 lượt xem
2 lượt thích
Bác sĩ/Tiến sĩ Marios Georgakis đặt câu hỏi:
(Theo những gì tôi biết, câu trả lời đúng cho câu hỏi về các kế hoạch thực tế được đặt ra trong câu đầu tiên là một từ “không” đơn giản.)
Bài viết được AI dịch và tổng hợp tự động từ Gary Marcus: The Road to AI We Can Trust. Liên kết bài gốc ở phía trên. Dữ liệu đồng bộ qua API công khai được ghi nguồn tại AI HOT (canonical) ↗. AIHOT.vn luôn dẫn nguồn đầy đủ — nếu bạn thấy điểm cần chỉnh sửa, hãy gửi ý kiến tại trang phản hồi.