Claude tuyên bố tăng 25% hạn mức nhưng thực tế lại giảm 17%: Cú lừa ngoạn mục?

< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">

01-09-2026 16:15:40 Nguồn: QbitAI

Một chiêu trò "tăng danh nghĩa, giảm thực tế" đầy ngang nhiên.

Henry đưa tin từ Aofei Temple.

QbitAI | Tài khoản chính thức QbitAI.

Anthropic từ nay có thể đổi tên thành "A-cắt" (A-cut) rồi!

Vừa mới đây, Claude thông báo rằng bắt đầu từ ngày 14 tháng 9, tức là khoảng hai tuần nữa, họ sẽ tăng vĩnh viễn 25% hạn mức hàng tuần tiêu chuẩn cho Claude Code, áp dụng cho các gói trả phí như Pro, Max, Team và Enterprise tính phí theo chỗ ngồi.

Thoạt nhìn, tôi cứ ngỡ đây là tin tốt? Tăng vĩnh viễn 25%, cuối cùng thì Anthropic cũng biết làm người rồi sao? Nhưng đọc kỹ lại mới thấy, không phải vậy.

Bởi vì những gì Claude Code đang thực hiện hiện nay, thực chất là một đợt tăng hạn mức tạm thời 50%.

Và đến ngày 14 tháng 9, đợt tăng tạm thời 50% này sẽ chính thức kết thúc, thay thế vào đó mới là mức "tăng vĩnh viễn 25%".

Nói cách khác, nếu hạn mức cơ bản trước đây là 100, hiện tại được tặng thêm 50% tạm thời, nên bạn thực tế có thể sử dụng tới 150.

Sau ngày 14 tháng 9, phần 50% tặng thêm tạm thời mất đi, hạn mức cơ bản tăng vĩnh viễn 25%, nên tổng cộng trở thành 125.

Tính toán như vậy, tổng hạn mức giảm thẳng từ 150 xuống còn 125. Vì vậy, dù phía chính thức nói là "tăng vĩnh viễn 25%", nhưng tính đi tính lại, lượng sử dụng thực tế của người dùng lại giảm khoảng 17%.

Về vấn đề này, tài khoản Twitter chính thức của Claude cũng công khai trong phần bình luận rằng họ chính là đang thực hiện chiêu trò "tăng danh nghĩa, giảm thực tế" một cách đầy ngang nhiên.

Tất nhiên, Claude cũng cho biết họ đang thực hiện một số tối ưu hóa mới, hy vọng sau này sẽ giúp mọi người "cảm thấy nhận được nhiều giá trị hơn từ Claude", đồng thời tăng khả năng hiển thị và kiểm soát mức sử dụng (usage).

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, phản ứng đầu tiên của những người dùng thông thái là: Đây chẳng phải là "chiêu trò cắt cổ" kinh điển sao?

Trước tiên dùng chữ to để nói cho bạn biết điều tốt, sau đó dùng chữ nhỏ trong phần bình luận để bổ sung các hạn chế~ Mục đích chính là khiến bạn chi nhiều tiền hơn, rồi lại làm cho bạn cảm thấy mình đã hời lớn.

Ngay khi tin tức được đưa ra, phần bình luận đương nhiên tràn ngập những lời chỉ trích từ cộng đồng.

Có cư dân mạng đã trực tiếp sử dụng meme kinh điển của David Beckham chất vấn Victoria: Nói thật đi!

Cũng có người nói đừng coi người dùng là kẻ ngốc.

Một loạt người đe dọa sẽ hủy đăng ký~

Thậm chí có người còn trực tiếp lôi các mô hình AI của Trung Quốc ra để so sánh:

Mọi người đều đang giảm giá, tăng hạn mức, cạnh tranh về hiệu năng chi phí, sao đến lượt Claude thì phong cách lại đột ngột khác biệt thế này?

Có cư dân mạng còn tổng kết sâu sắc hơn:

Hiện tại hầu hết các công ty AI đều đang tìm cách tăng hạn mức, chỉ có mình bạn là đang thu hồi lại.

"Người cha nuôi trên mạng" lại ra tay lần nữa.

Điều nực cười hơn là, chỉ vài giờ sau khi tin tức "không giống con người" này của Anthropic được phát đi—

"Người cha nuôi trên mạng" của OpenAI là Tibo đã xuất hiện!

"Cha nuôi" đăng một bài viết dài vào giữa đêm, nhưng tư tưởng cốt lõi chỉ có hai điều:

1. Tôi đã đặt lại hạn mức Codex cho các bạn rồi.

2. Chúng tôi vừa sửa xong một loạt lỗi ngầm gây hao hụt hạn mức, nên với cùng một hạn mức như cũ, hiện dự kiến các bạn có thể sử dụng nhiều hơn từ 10% đến 50%.

Nói thật lòng, lần này Tibo cũng không hề nói thẳng với bạn rằng dung lượng hạn mức Codex đã tăng 50% cho tất cả mọi người.

Nhưng họ chọn cách đặt lại hạn mức trước! Để xoa dịu cảm xúc, sau đó nói rằng có lỗi (bug) đang âm thầm tiêu tốn hạn mức của bạn.

Bây giờ chúng tôi đã sửa những lỗi đó, nên dù hạn mức danh nghĩa không đổi, thực tế bạn vẫn có thể sử dụng nhiều hơn trước khá nhiều.