Bộ Thương mại Trung Quốc phản bác cáo buộc 'đánh cắp' AI từ Mỹ: Tiêu chuẩn kép và sự độc quyền công nghệ

Theo tin từ IT ngày 9 tháng 9, hôm qua, ba cơ quan bao gồm Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) đã đưa ra tuyên bố chung, cáo buộc sáu doanh nghiệp trí tuệ nhân tạo (AI) của Trung Quốc đã thực hiện hành vi chưng cất (distillation) các mô hình của Hoa Kỳ mà không được phép nhằm trích xuất tri thức độc quyền. Họ cho rằng hành động này là đánh cắp chiến lược trí tuệ nhân tạo của Hoa Kỳ.

Theo thông tin từ trang web chính thức của Bộ Thương mại, người phát ngôn của Bộ Thương mại đã trả lời phỏng vấn của phóng viên về thông báo an ninh mạng liên quan đến hoạt động chưng cất mô hình AI của các doanh nghiệp Trung Quốc đối với Hoa Kỳ.

IT xin đính kèm nguyên văn như sau:

Hỏi: Vào ngày 8 tháng 9 theo giờ miền Đông Hoa Kỳ, Cơ quan An ninh Quốc gia, Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng (CISA) cùng Cục Điều tra Liên bang (FBI) đã phối hợp đưa ra thông báo, cáo buộc các doanh nghiệp AI của Trung Quốc thực hiện chưng cất ở "quy mô công nghiệp" đối với các mô hình của Hoa Kỳ nhằm chiếm đoạt năng lực của các mô hình tiên tiến, đồng thời đưa ra các đề xuất phòng thủ cho các doanh nghiệp Hoa Kỳ. Phía Trung Quốc có bình luận gì về vấn đề này?

Đáp: Chúng tôi đã ghi nhận tình hình liên quan. Phía Trung Quốc cho rằng cáo buộc của Hoa Kỳ về việc các doanh nghiệp AI Trung Quốc thực hiện chưng cất mô hình Hoa Kỳ ở "quy mô công nghiệp" là không có bằng chứng và không có cơ sở pháp lý. Hành động này của Hoa Kỳ là chính trị hóa và công cụ hóa việc chưng cất – vốn là một vấn đề kỹ thuật và thương mại bình thường trong ngành – đồng thời áp dụng tiêu chuẩn kép trong thực tế. Thông báo liên quan của Hoa Kỳ là bằng chứng rõ ràng cho thấy họ đang thực thi bá quyền công nghệ, độc quyền năng lực tính toán và chèn ép cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Trung Quốc kiên quyết phản đối điều này.

Chưng cất là phương pháp phổ biến để các mô hình trong lĩnh vực AI học hỏi lẫn nhau, về bản chất đây là một phương thức kỹ thuật trung tính mà các doanh nghiệp mô hình trên toàn cầu, bao gồm cả các doanh nghiệp Hoa Kỳ, đều đang sử dụng. Phương thức kỹ thuật này giúp nâng cao hiệu quả học tập của mô hình, hiện thực hóa việc sử dụng tri thức nhân loại hiệu quả hơn, đồng thời có ý nghĩa tích cực đối với việc phát triển ngành AI của các quốc gia, giải phóng tiềm năng công nghệ AI, thu hẹp khoảng cách phát triển và mang lại lợi ích rộng rãi hơn cho các nước đang phát triển cũng như công chúng.

Cách làm của Hoa Kỳ là tiêu chuẩn kép điển hình. Đối với AI, Trung Quốc khuyến khích mở nguồn, hợp tác và chia sẻ; các mô hình mã nguồn mở của Trung Quốc đều mở cửa cho các doanh nghiệp toàn cầu, bao gồm cả doanh nghiệp Hoa Kỳ, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc nghiên cứu và phát triển mô hình liên quan. Các báo cáo nghiên cứu mô hình của doanh nghiệp Hoa Kỳ cũng tiết lộ rằng họ đã chưng cất rất nhiều từ các mô hình của Trung Quốc. Ngược lại, phía Hoa Kỳ nhiều lần đơn phương cáo buộc các doanh nghiệp Trung Quốc thực hiện chưng cất ở "quy mô công nghiệp", bôi nhọ các thông lệ phổ biến trong ngành thành hành vi tấn công, điều này vừa phản ánh sự lo lắng của Hoa Kỳ, vừa thể hiện tiêu chuẩn kép.

Cách làm của Hoa Kỳ là điển hình của việc lấy danh nghĩa chống chưng cất để thực hiện độc quyền ngành. Việc các cơ quan an ninh Hoa Kỳ đưa ra thông báo là hành động gắn lợi ích của các doanh nghiệp và vốn cá biệt với an ninh quốc gia, sử dụng các cơ quan quyền lực nhà nước để can thiệp vào các hoạt động thương mại bình thường. Chúng tôi lưu ý rằng một số doanh nghiệp AI của Hoa Kỳ đang lạm dụng vị thế cạnh tranh, thiết lập các điều khoản bất bình đẳng như hạn chế địa lý rộng rãi trong thỏa thuận người dùng. Cáo buộc chưng cất của Hoa Kỳ có dấu hiệu bảo kê cho các điều khoản bất bình đẳng này.

Cách làm của Hoa Kỳ là điển hình của việc sử dụng sức mạnh quốc gia để duy trì bá quyền công nghệ và độc quyền năng lực tính toán nhằm chèn ép cạnh tranh. Kể từ đầu năm nay, các cơ quan hành pháp và lập pháp của Hoa Kỳ liên tục đưa ra các đe dọa trừng phạt đối với hành vi chưng cất của các doanh nghiệp Trung Quốc. Mục đích của họ là chèn ép cạnh tranh, duy trì sự độc quyền về năng lực tính toán và dữ liệu, chỉ muốn Hoa Kỳ thắng độc quyền chứ không muốn nhân loại cùng thắng, biến các tài nguyên AI toàn cầu vốn nên được tiếp cận một cách công bằng, công khai thành tài nguyên độc chiếm của một số ít doanh nghiệp, ngăn cản các quốc gia khác tham gia chia sẻ thành quả đổi mới sáng tạo AI.

Hiện nay, ngành công nghiệp mô hình lớn đang ở giai đoạn then chốt của việc lặp lại công nghệ, phát sinh rủi ro và tăng trưởng. Là những quốc gia lớn, Trung Quốc và Hoa Kỳ nên xử lý các thách thức và rủi ro trong lĩnh vực AI với thái độ tích cực và có trách nhiệm. Nguyên thủ hai nước đã đồng ý tiến hành đối thoại liên chính phủ về AI, Trung Quốc sẵn sàng thông qua đối thoại để tiến hành các cuộc thảo luận mang tính xây dựng và chuyên nghiệp với Hoa Kỳ trên nguyên tắc bình đẳng, cùng có lợi và hợp tác cùng thắng. Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ lấy danh nghĩa chống chưng cất để thực hiện các hành động chèn ép doanh nghiệp AI Trung Quốc, phía Trung Quốc chắc chắn sẽ kiên quyết thực hiện các biện pháp đáp trả. Hy vọng phía Hoa Kỳ sẽ cùng phía Trung Quốc đi ngược chiều nhau, kiểm soát rủi ro thông qua đối thoại và giao tiếp, thúc đẩy ngành công nghiệp AI mang lại lợi ích cho toàn cầu.