AI và sự sụp đổ của chia sẻ tri thức: Liệu LLM có đang hủy hoại hệ sinh thái mã nguồn mở?

Sự cân bằng giữa bảo hộ bản quyền phần mềm và tính mở luôn là một vấn đề đầy rẫy những chi tiết vụn vặt, gây nhàm chán cho bất kỳ ai ngoại trừ những người cực kỳ kỹ tính. Tuy nhiên, sau nhiều nỗ lực và 40 năm tranh luận, chúng ta đã đạt được một trạng thái cân bằng. Giờ đây, AI đã phá vỡ hoàn toàn điều đó.

Tôi nhớ khi còn trẻ, tôi đã tự tay nhập các chương trình BASIC từ tạp chí vào máy Commodore 64, và sau đó tự học REXX để viết trò chơi cho một BBS mà tôi vận hành. Nếu không có những ví dụ "mở" này, tôi sẽ không bao giờ có đủ khả năng để tự học những nguyên lý cơ bản của lập trình. Đó là thời kỳ mà vấn đề liệu phần mềm có thể được bảo hộ bản quyền hay không vẫn còn đang được tranh luận.

Đầu tiên là shareware và freeware, cả hai đều là mã nguồn đóng. Shareware về cơ bản là phần mềm dùng thử; bạn có thể dùng thử phần mềm và trả một khoản phí nhỏ để đăng ký mở khóa phiên bản đầy đủ. Freeware thì hoàn toàn miễn phí (như bia miễn phí), nhưng mã nguồn không được công khai. Nổi tiếng nhất là Doom, được phân phối dưới dạng shareware, tạo ra một thị trường khổng lồ thông qua việc sao chép truyền miệng.

Các lực lượng ủng hộ tính mở đã xoay chuyển tình thế và tận dụng chính bản quyền để chống lại nó, đặt ra thuật ngữ "copyleft" và tạo ra các giấy phép như GPL, MPL và CC-SA, buộc những ai muốn tận dụng phần mềm vừa miễn phí về giá, vừa tự do về quyền sử dụng phải tiếp tục chuyển giao các quyền đó cho bất kỳ tác phẩm phái sinh nào sau này.

Internet và điện toán đám mây hiện đại sẽ không thể tồn tại nếu thiếu phần mềm tự do và mã nguồn mở. Mọi dịch vụ đám mây và chính xương sống của Internet đều là những tác phẩm phái sinh đứng trên vai những người khổng lồ của thế hệ trước. Nếu không có sự cởi mở đó, việc trực tuyến có lẽ sẽ giống như AOL và CompuServe, đắt đỏ hơn gấp hàng trăm lần và thậm chí còn mang tính độc quyền hơn những gì chúng ta có ngày nay.

Mặc dù có rất nhiều cuộc thảo luận về sự hủy hoại môi trường, các tác động đến an ninh mạng và thông tin sai lệch mà các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của AI tạo sinh đang áp đặt lên tất cả chúng ta, nhưng tôi chưa thấy nhiều cuộc thảo luận về sự hủy hoại đối với nền tảng cởi mở của chúng ta.

Thứ nhất, các LLM này đang tiêu thụ mọi thứ chúng tìm thấy trực tuyến mà không quan tâm đến bản quyền hay giấy phép. Bất kỳ tác phẩm phái sinh nào cũng có thể phản ánh hoặc không phản ánh các giấy phép của tác giả gốc, và cho đến nay, dường như không có thiện chí nào trong việc thực thi pháp lý đối với các nghĩa vụ này.

Hợp đồng xã hội đã bị phá vỡ.

Giờ đây, tôi có mọi lý do để không chia sẻ công việc của mình, đồng thời cũng cảnh giác với bất cứ thứ gì tôi tìm thấy trực tuyến đã được chia sẻ. Nếu nó không bị ô nhiễm bởi mã rác (slop code), thì nó có thể đã bị "đầu độc" bởi một thư viện độc hại, gửi dữ liệu cho bên thứ ba, hoặc chính nó là một tác phẩm bị đánh cắp của người khác, khiến tôi bị liên đới vào hành vi vi phạm.

Nếu tôi công khai mã nguồn của mình, AI có thể được sử dụng để dễ dàng phát hiện các lỗ hổng nhằm khai thác những lỗi lập trình của tôi, trong khi nếu tôi giữ mã nguồn đóng, việc tìm ra những sai sót đó sẽ khó khăn hơn nhiều.

Nếu tôi xuất bản mã nguồn của mình trên một dịch vụ công cộng như GitHub, tôi có khả năng bị ngập trong các yêu cầu pull request do các bot AI và người dùng thiếu kinh nghiệm tạo ra, làm tràn ngập những nội dung rác vô dụng và chiếm hết thời gian rảnh rỗi của tôi chỉ để phân loại chúng.

Tất cả chúng ta đều có bộ quy tắc đạo đức và luân lý riêng, những thứ cũng sẽ mất đi một khi bị hấp thụ vào "gã khổng lồ" AI. Mặc dù các giấy phép và thỏa thuận hiện tại còn chưa hoàn hảo, nhưng chúng đã được chứng minh là có thể thực thi tại tòa án, cho phép tôi, với tư cách là người sáng tạo, có quyền kiểm soát đối với tác phẩm của chính mình.

AI đã biến việc chia sẻ kiến thức từ một món quà cho thế giới trở thành một trách nhiệm pháp lý đối với tác giả. Hành động cởi mở sẽ bị bóp méo và lạm dụng để tạo ra sự tập trung của cải và quyền lực, mà không có sự tôn trọng hay ghi nhận công lao cho những người đã thực sự bỏ công sức.

Điều này sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực khó lường cho tương lai. 35 năm cởi mở vừa qua đã tạo ra gần như mọi thứ chúng ta đang hưởng lợi trực tuyến, điều đã biến đổi thế giới theo cách tích cực và trao quyền cho con người.

Chúng ta đang bước vào một thời kỳ đen tối kỹ thuật số. Với tư cách là tác giả, lập trình viên, nhà công nghệ và nghệ sĩ, chúng ta phải cùng nhau tạo ra một thời kỳ Phục hưng kỹ thuật số mới trước khi quá nhiều thứ bị mất đi. Nếu không, chúng ta có khả năng sẽ kết thúc trong một phiên bản méo mó kỳ quái của Fahrenheit 451.