The Decoder: AI News
92

Tin ngành

Sony và Warner Music kiện Anthropic vì sử dụng trái phép lời bài hát để huấn luyện AI

(giờ Việt Nam)

Tóm tắt AI

Các ông lớn ngành âm nhạc đã đệ đơn kiện Anthropic, cáo buộc công ty này tự ý sử dụng hàng chục nghìn lời bài hát có bản quyền để huấn luyện mô hình Claude mà không xin phép, đòi bồi thường lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm vi phạm.

Bản dịch AI

Sony and Warner sue Anthropic over "one of the largest and most blatant ongoing thefts of intellectual property in history"

Các nhà xuất bản âm nhạc lớn cáo buộc Anthropic đã tải xuống và sử dụng trái phép hàng chục nghìn tác phẩm âm nhạc có bản quyền để huấn luyện Claude.

Sony Music, Warner Music và các nhà xuất bản khác đã kiện Anthropic tại tòa án liên bang ở Bắc California. Theo đơn kiện, CEO Dario Amodei và đồng sáng lập Benjamin Mann bị nêu tên là các bị cáo cá nhân vì vai trò được cho là đã chỉ đạo và giám sát việc tải xuống các tệp tin có bản quyền qua torrent.

"Tiến sĩ Amodei đã trực tiếp chỉ đạo, phê duyệt, kiểm soát và cố ý xúi giục những hành vi vi phạm này bởi ông Mann và các nhân viên khác của Anthropic," đơn kiện dài 48 trang nêu rõ. Các nguyên đơn gọi đây là "một trong những vụ trộm cắp tài sản trí tuệ lớn nhất và trắng trợn nhất trong lịch sử đang diễn ra."

Đơn kiện tập trung vào các tác phẩm âm nhạc, chủ yếu là lời bài hát, cùng với bản nhạc và các tác phẩm phái sinh. Các nguyên đơn đang yêu cầu mức bồi thường lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị vi phạm và lên tới 25.000 USD cho mỗi hành vi vi phạm liên quan đến việc gỡ bỏ trái phép thông tin quản lý bản quyền, bao gồm các thông báo bản quyền và các thông tin nhận dạng khác.

Anthropic đã từng thua trong cuộc chiến này một lần

Vào tháng 9 năm 2025, Anthropic đã đồng ý với thỏa thuận dàn xếp bản quyền lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, chi trả 1,5 tỷ USD cho các tác giả và nhà xuất bản vì đã sử dụng sách lậu trong quá trình huấn luyện AI. Điều khiến Anthropic thất bại trong vụ kiện đó không phải là việc sử dụng dữ liệu có bản quyền để huấn luyện, mà là việc thu thập dữ liệu đó thông qua các lượt tải xuống torrent bất hợp pháp.

Vụ kiện của Sony-Warner nhắm vào cùng một điểm yếu đó. Anthropic bị cáo buộc đã tải xuống qua torrent ít nhất bảy triệu cuốn sách từ các thư viện lậu LibGen và PiLiMi. Vụ kiện coi việc tải xuống đó là một hành vi vi phạm bản quyền độc lập, bất kể các tác phẩm đó có được đưa vào mô hình Claude thương mại hay không.

Công ty này cũng bị cáo buộc đã cào (scrape) lời bài hát từ các nền tảng được cấp phép như MusixMatch và LyricFind mà không có sự đồng ý của nhà xuất bản, vi phạm điều khoản dịch vụ của các nền tảng đó. Đơn kiện thách thức việc Anthropic sử dụng các tập dữ liệu như Books3, The Pile và Common Crawl, vốn được cho là chứa nội dung không được cấp phép. Đơn kiện cũng cáo buộc công ty này đã quét và hủy hoại các bộ sưu tập sách nhạc và bản nhạc đã qua sử dụng.

Dữ liệu tổng hợp (Synthetic data) như một lỗ hổng bản quyền

Các nguyên đơn cũng nhắm vào cách Anthropic xử lý nội dung tải qua torrent trong quá trình huấn luyện. Anthropic đã công khai phủ nhận việc sử dụng trực tiếp sách từ LibGen và PiLiMi để huấn luyện các mô hình Claude thương mại, nhưng đơn kiện lập luận rằng sự phủ nhận đó phụ thuộc vào cách Anthropic định nghĩa "huấn luyện".

Các nguyên đơn cáo buộc Anthropic đã huấn luyện ít nhất một mô hình Claude thương mại dựa trên dữ liệu tổng hợp được tạo ra bởi một mô hình phi thương mại, vốn bản thân mô hình đó đã học từ các văn bản của LibGen và PiLiMi. Họ cũng tuyên bố Anthropic đã sử dụng mô hình như vậy để cung cấp phản hồi củng cố (reinforcement feedback) cho một mô hình Claude thương mại. Phạm vi đầy đủ của các cáo buộc này sẽ được làm rõ trong quá trình thu thập chứng cứ (discovery).

Trong một vụ kiện liên quan, Tòa án Khu vực Munich đã phán quyết vào tháng 11 năm 2025 rằng lời bài hát được bảo hộ bản quyền vẫn được tính là hành vi sao chép ngay cả khi nằm trong các tham số của mô hình, và việc chatbot xuất ra những lời bài hát đó cấu thành hành vi công bố công khai trái phép. Tòa án giữ quan điểm rằng các nhà vận hành mô hình phải chịu trách nhiệm về những gì mô hình của họ tạo ra, chứ không phải người dùng đã đưa ra câu lệnh (prompt), ngay cả khi các câu lệnh đó được thiết kế đặc biệt để tạo ra lời bài hát có bản quyền.

Tin tức AI không cường điệu – Được tuyển chọn bởi con người

Đăng ký THE DECODER để đọc không quảng cáo, nhận bản tin AI hàng tuần, báo cáo chuyên sâu "AI Radar" độc quyền sáu lần một năm, quyền truy cập toàn bộ kho lưu trữ và tham gia phần bình luận của chúng tôi.

Đăng ký ngay

Đọc bài gốc

Bài viết được AI dịch và tổng hợp tự động từ The Decoder: AI News. Liên kết bài gốc ở phía trên. Dữ liệu đồng bộ qua API công khai được ghi nguồn tại AI HOT (canonical) ↗. AIHOT.vn luôn dẫn nguồn đầy đủ — nếu bạn thấy điểm cần chỉnh sửa, hãy gửi ý kiến tại trang phản hồi.